Se debate el traspaso de alcaldes del CHP al AKP: Las acusaciones de zonificación en Tuzla cobran protagonismo

El paso al AKP de algunos alcaldes elegidos por el CHP en las elecciones locales del 31 de marzo de 2024 ha reavivado el debate sobre los "traspasos" en la política. Entre los nombres que se unieron al AKP en agosto se encuentran el alcalde de Tuzla en Estambul, Eren Ali Bingöl, el alcalde de Çekmeköy, Orhan Çerkez, y el vicealcalde de Şile, Sacit Terzi.

El presidente y líder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, declaró durante la ceremonia de imposición de insignias el 1 de agosto: "Tanto la superioridad moral como la psicológica están bajo este techo". Sin embargo, el caso de Tuzla en particular ha intensificado las discusiones sobre si detrás de los cambios de partido se esconden temas de zonificación, corrupción y procesos de investigación en las administraciones locales.

DEBATE SOBRE LA TRANSFERENCIA DE ZONIFICACIÓN EN TUZLA

Según lo informado por Sol Haber, el centro de la controversia en Tuzla es una práctica de zonificación conocida como "transferencia de derechos de edificación" (emsal transferi), implementada durante el anterior mandato del AKP. Con una decisión tomada por unanimidad en el Consejo Municipal de Tuzla en 2018, se abrió el camino para que los derechos de construcción de terrenos que no podían edificarse por estar clasificados como parques, carreteras, escuelas o áreas de equipamiento social, pudieran utilizarse en otras parcelas a cambio de donar dichos terrenos al municipio.

Según las acusaciones, este sistema se convirtió con el tiempo en un foco de irregularidades. Se ha alegado que los derechos de edificación de algunos terrenos destinados a equipamiento social se vendieron a empresas constructoras por sumas elevadas, y que, debido a que algunas transacciones no se eliminaron de los registros municipales, los mismos derechos se utilizaron más de una vez. Se argumenta que estas operaciones han generado una construcción adicional y un aumento de altura en Tuzla.

La noticia señala que el municipio de Tuzla llevó al Consejo del Municipio Metropolitano de Estambul (İBB) una modificación del plan para 1025 parcelas donde se aplicó la transferencia de derechos, pero que esto fue criticado por considerarse un intento de encubrir transacciones irregulares. Por su parte, Bingöl justificó su paso al AKP argumentando que los problemas de los ciudadanos no podían resolverse debido a que el Consejo del İBB no daba su aprobación.

El presidente del CHP, Özgür Özel, había declarado anteriormente sobre el proceso de paso de Bingöl al AKP: "Están amenazando al hombre con su bebé de 3 meses, con su esposa recién parida, con sus bienes y propiedades". Ante esto, el debate no se limitó únicamente a las acusaciones de presión política; también planteó la cuestión de hasta qué punto las relaciones de zonificación y corrupción en los municipios son determinantes en los procesos de cambio de partido.

Tras las incorporaciones de agosto, el alcalde de Gölbaşı en Ankara, Yakup Odabaşı, el alcalde de Kahramankazan, Selim Çırpanoğlu, el alcalde de Eceabat en Çanakkale, Saim Zileli, el alcalde de Domaniç en Kütahya, Engin Uysal, y el alcalde de Hayrabolu en Tekirdağ, Tuncer Başoğlu, también fueron contados entre los nombres que pasaron del CHP al AKP.

La declaración del alcalde de Gölbaşı, Yakup Odabaşı, poco antes de unirse al AKP, también llamó la atención por la forma en que se justificaron los traspasos: "El objetivo principal es el servicio. Nuestro objetivo es servir a nuestro Gölbaşı... Pero, por supuesto, la política es dinámica. Ninguno de nosotros sabe qué pasará mañana".

El cambio de partido de los alcaldes ha vuelto a poner sobre la mesa temas como la voluntad de los votantes expresada en las elecciones locales, las relaciones de los municipios con el gobierno central y la transparencia en las administraciones locales. El caso de Tuzla se ha convertido en uno de los expedientes más visibles de este debate.