Se había rechazado la propuesta de investigación: Preguntas impactantes del diputado del CHP Bağcıoğlu sobre los mártires de İskenderun

El vicepresidente del CHP, Yankı Bağcıoğlu, declaró que, tras el incidente ocurrido en el Regimiento de Entrenamiento de Infantería Naval de İskenderun que resultó en la muerte de dos soldados, su solicitud para establecer una comisión de investigación en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) fue rechazada. Bağcıoğlu enfatizó que el incidente debe ser examinado en todos sus aspectos.

Bağcıoğlu afirmó: "Si hubiéramos tenido un sistema de salud militar eficaz, quizás no habríamos vivido este tipo de eventos dolorosos", expresando que se debe aprender de los errores del pasado y reorganizar el sistema judicial militar. Además, señaló que el incidente debe ser investigado de manera transparente para aliviar la conciencia pública.

El diputado del CHP, Bağcıoğlu, enumeró preguntas importantes que deben ser respondidas sobre el incidente. Además de cuestionar por qué los soldados fueron mantenidos bajo el sol durante tanto tiempo, quién dio esa orden y quién la ejecutó, llamó la atención sobre temas como si el comandante de la unidad previó los posibles riesgos para la salud. También dijo que se deben investigar las denuncias sobre la insuficiencia de agua potable dentro de la unidad.

Bağcıoğlu, al señalar que hay preguntas importantes que deben ser respondidas durante el proceso de investigación para aliviar la conciencia pública, enumeró estas preguntas de la siguiente manera:

''¿Por qué los soldados fueron mantenidos bajo el sol durante tanto tiempo? ¿Es cierto que toda la compañía fue mantenida esperando durante mucho tiempo porque había soldados fugitivos?

¿Quién dio la orden de mantener a los soldados bajo el sol durante mucho tiempo, contraviniendo las directrices y las órdenes administrativas? ¿Quién ejecutó esta orden contraviniendo las directrices y las órdenes administrativas?

Incluyendo a quienes no dieron la orden; ¿todos los superiores jerárquicos, e incluso todo el personal con rango, no detectaron que los soldados estaban siendo mantenidos bajo el sol durante mucho tiempo? Si lo hicieron, ¿reaccionaron?

¿El Comandante de la Unidad no pudo prever los problemas de salud que podría causar el hecho de que los soldados permanecieran bajo el sol durante mucho tiempo? ¿No demuestra esto una debilidad en el mando y la gestión?

¿Los médicos que se encuentran en el Centro de Salud de Primer Nivel siguen las condiciones meteorológicas adversas y advierten al Comandante de la Unidad sobre los posibles efectos en el personal?

¿Es cierto que el 'agua potable' es insuficiente en la unidad y que los soldados se ven obligados a comprar agua con dinero en la cantina?

Si esto es cierto, ¿por qué no se tomaron medidas correctivas desde el punto de vista logístico por parte de los comandos jerárquicos, incluido el Comando de las Fuerzas Navales?

¿Quién realizó la primera intervención médica en el Comando del Regimiento?

¿Cuál es el 'cronograma de lugar - tiempo - evento de intervención' de la intervención médica de emergencia realizada a los soldados que se sintieron mal? ¿Se evaluó la 'intervención médica de emergencia' realizada en el marco de los estándares vigentes que deben garantizarse?

¿El hecho de que estos resultados tristes y negativos, que no ocurren ni siquiera en las unidades de las TSK que sirven en condiciones geográficas y operativas mucho más difíciles, ocurran en una unidad militar en el centro de la ciudad, revela una debilidad de mando integral?''