Selçuk Özdağ cuestiona la decisión de Davutoğlu
Tras el cese de las actividades del Partido del Futuro (Gelecek Partisi), Selçuk Özdağ criticó el proceso, señalando que la decisión no se tomó mediante una evaluación conjunta.
12punto
Tras el anuncio del ex primer ministro y presidente del Partido del Futuro (Gelecek Partisi), Ahmet Davutoğlu, de que abandona la política activa y que las actividades de su partido han sido finalizadas, Selçuk Özdağ, uno de los miembros fundadores de la formación, expresó sus críticas sobre el proceso.
En su declaración escrita, Davutoğlu había señalado que en 2021, debido a las condiciones políticas vigentes, realizaron intentos para establecer una alianza entre los partidos conservadores, pero que estos esfuerzos no dieron resultados. Asimismo, indicó que tras las elecciones de 2023, se formó un grupo parlamentario bajo el techo del Partido de la Felicidad (Saadet Partisi) y posteriormente del Partido del Nuevo Camino (Yeni Yol Partisi) con el fin de que una política conservadora alternativa estuviera representada en el Parlamento.
Davutoğlu señaló que los contactos realizados para que dicha estructura se transformara con el tiempo en un solo partido o formara una alianza orgánica tampoco dieron frutos.
CRÍTICA DE ÖZDAĞ AL PROCESO
Al reaccionar ante la decisión, Selçuk Özdağ argumentó que no se realizó una evaluación exhaustiva sobre la disolución del partido. Özdağ declaró: "La semana pasada, el jueves, nos llamaron apresuradamente y nos dijeron: 'Hemos disuelto el partido'. Se publicó un comunicado. Yo vi este comunicado después de que fuera publicado en la página del señor Davutoğlu".
Afirmando que la renuncia de Davutoğlu a la presidencia del partido puede ser recibida con respeto, Özdağ expresó que la decisión sobre el futuro del partido debería haberse tomado con un criterio común. Özdağ evaluó: "El señor Ahmet Davutoğlu puede dejar la presidencia, lo respetamos, pero para la decisión de disolver el partido se podría haber llevado a cabo un proceso de evaluación de 10 a 15 días. No se dio una oportunidad en ese sentido. No es una decisión conjunta".
Özdağ indicó que, en lugar de finalizar las actividades del partido, se podrían haber puesto sobre la mesa opciones de fusión, sugiriendo que se podría haber trabajado con el Partido DEVA o el Partido del Nuevo Bienestar (Yeniden Refah Partisi). Al expresar que habría sido más apropiado que Davutoğlu anunciara su decisión de abandonar la política activa después de tales evaluaciones, Özdağ señaló que el proceso no se gestionó correctamente.
Además, Özdağ manifestó que habría sido más adecuado que el texto publicado se preparara como una declaración de renuncia personal y no como un comunicado en nombre del partido.