Supuesto malestar en el entorno del poder: ¿Se ha bloqueado el mecanismo de toma de decisiones?

En los pasillos políticos de Ankara han surgido recientemente afirmaciones llamativas sobre el frente oficialista. Según la información transmitida por la columnista de Nefes, Nuray Babacan, en los círculos cercanos al Partido AK crece el malestar por las incertidumbres en torno a la economía y el proceso de "Turquía sin terrorismo".

Según las afirmaciones, el hecho de que los acontecimientos políticos relacionados con el principal partido de la oposición se hayan situado en el centro de la agenda está provocando que las medidas que se espera tomar en materia de economía y seguridad queden en un segundo plano.

SE HABLA DE MALESTAR EN EL FRENTE OFICIALISTA

Según la información de pasillo transmitida por Nuray Babacan, en los círculos del poder ha comenzado a ser objeto de críticas el hecho de que la política se configure principalmente sobre el eje del CHP.

Mientras se señala que los acontecimientos en la economía y las incertidumbres sobre el proceso denominado "Turquía sin terrorismo" son seguidos de cerca por diferentes sectores de la sociedad, se ha sugerido que la incapacidad de tomar medidas concretas en estas áreas está provocando inquietud.

A poco tiempo de que la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) finalice su periodo legislativo, se ha expresado en los pasillos que existen evaluaciones sobre la dificultad de implementar reformas importantes en estos dos temas.

LA AFIRMACIÓN DE QUE "EL MECANISMO DE TOMA DE DECISIONES ESTÁ BLOQUEADO"

Se ha alegado que figuras que siguen de cerca la política en los círculos conservadores atribuyen la causa fundamental del estancamiento en la economía y el proceso de apertura al mecanismo de toma de decisiones dentro del Partido AK.

Se afirma que en los pasillos se comenta que, mientras no llegue una directriz clara del presidente Recep Tayyip Erdoğan, no se pueden tomar medidas en muchos temas críticos.

Se ha sugerido que esta situación aumenta la percepción de incertidumbre tanto en la gestión económica como en los procesos políticos.

Se ha indicado que uno de los temas más comentados en los pasillos del poder es la economía.

Según las afirmaciones, los inversores extranjeros y las empresas de consultoría internacionales tienen diversas preocupaciones sobre la previsibilidad política y la seguridad jurídica en Turquía.

Se ha señalado que en los pasillos se evalúa que el capital extranjero prefiere las operaciones financieras a corto plazo en lugar de las inversiones a largo plazo.

Asimismo, se ha transmitido que se comenta que algunos inversores turcos también están optando por establecer empresas en el extranjero para crearse una garantía.

Se ha sugerido que en los círculos del poder también se mencionan ejemplos de inversores que prefieren otros países a pesar de las ventajas fiscales.

EVALUACIÓN LLAMATIVA SOBRE MEHMET ŞİMŞEK

Otra afirmación destacada en los pasillos se refiere al ministro de Hacienda y Finanzas, Mehmet Şimşek.

Según la información transmitida, se ha expresado que aumenta el número de quienes piensan que la influencia que Mehmet Şimşek tenía en el pasado ante los inversores ha disminuido.

Se ha sugerido que existen comentarios de que el programa económico implementado por Şimşek y los compromisos que ha dado a los inversores ya no se consideran una garantía suficiente por sí solos.

AFIRMACIÓN DE DESACUERDO EN EL PROCESO DE "TURQUÍA SIN TERRORISMO"

Uno de los temas que llaman la atención en los pasillos han sido las evaluaciones sobre el proceso denominado "Turquía sin terrorismo".

Se ha afirmado que no existe un enfoque totalmente común sobre este tema dentro del Partido AK, y que se comenta que algunos nombres del grupo parlamentario del partido se muestran distantes o escépticos ante el proceso.

Se ha sugerido que las diferentes opiniones sobre el proceso han provocado diversos debates dentro del partido.

Según las afirmaciones, en los círculos del poder también se expresan evaluaciones de que la postura del líder del MHP, Devlet Bahçeli, frente al proceso no se comprende del todo.

De manera similar, se ha indicado que se hacen comentarios de que, a pesar de las declaraciones de apoyo del presidente Recep Tayyip Erdoğan, las desconfianzas mutuas son efectivas en la falta de progreso esperado en el proceso.

Se ha alegado que esta situación aumenta los signos de interrogación sobre el futuro del proceso.

En las evaluaciones realizadas en los pasillos, también ha destacado la opinión de que las posibles regulaciones legales sobre el proceso podrían dejarse para el nuevo periodo legislativo.

Se ha afirmado que el poder aún no ha aclarado su postura final sobre el tema en línea con los cálculos electorales y que, por lo tanto, se han pospuesto los pasos concretos.

EL DETALLE DE HAKAN FİDAN TAMBIÉN SE COMENTA EN LOS PASILLOS

Según la información de pasillo transmitida por la columnista de Nefes, Nuray Babacan, el enfoque cauteloso del ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, sobre dicho proceso también ha sido objeto de debate en algunos círculos.

Se ha expresado que la postura de Fidan es interpretada de diferentes maneras por distintos sectores, y que este enfoque ha dado lugar a diversas evaluaciones en los pasillos del poder.