Tensión en aumento en el caso del Ayuntamiento de Estambul: El fiscal arremete contra İmamoğlu: 'Le pondremos en su lugar'

Hoy se celebró la 17.ª sesión de la quinta semana del caso del Ayuntamiento de Estambul (İBB), en el que se juzga a un total de 407 acusados, 89 de ellos en prisión preventiva. La audiencia, en la que continúan los alegatos de la defensa, comenzó con tensión tras los acontecimientos ocurridos el día anterior.

INVESTIGACIÓN SOBRE LA DECLARACIÓN REALIZADA AYER

Tras la declaración realizada ayer por el alcalde del İBB, Ekrem İmamoğlu, a la salida de la audiencia, la Fiscalía General de Bakırköy inició esta mañana una nueva investigación bajo el cargo de "insulto a un funcionario público".

İmamoğlu, en su declaración de ayer, había expresado: "¿Saben por qué se vino abajo este expediente? Porque existe una fiscalía tan carente de conciencia, y la fiscalía es la única organización criminal en este expediente".

LA AUDIENCIA COMENZÓ CON TENSIÓN

Se informó que la audiencia de hoy comenzó con una alta tensión debido a dicha declaración y a la investigación iniciada. Se señaló que las discusiones se intensificaron con la entrada de los acusados en la sala.

EL DURO ATAQUE DEL FISCAL

Se indicó que, antes de que comenzara la audiencia, el fiscal se dirigió a İmamoğlu diciendo: "Ayer hizo una declaración, ¿es cierto? Como fiscalía, no aceptamos este tipo de discursos".

Ante esto, se informó que İmamoğlu respondió diciendo: "¿Es correcto este tipo de diálogo? Es una actitud de matón", a lo que el fiscal replicó: "No hay ninguna actitud de matón. Mire, si se excede, le pondremos en su lugar".

Aquí está ese diálogo línea por línea...

Fiscal: Señor alcalde, antes de empezar, tenía una pregunta para İmamoğlu. Sr. Ekrem, adelante. Tengo una pregunta. Puede escuchar desde allí también. Creo que hizo una declaración ayer después del juicio; "La fiscalía se vino abajo", etcétera, ¿es cierto?

Ekrem İmamoğlu: Se lo diré en un momento...

Fiscal: No en un momento, se lo pregunto ahora. Es decir, agradecería que respondiera sobre ese tema, ya que hubo tal declaración hacia nosotros.

Ekrem İmamoğlu: Se lo expondré en un momento.

Fiscal: Ahora, antes de hacer una definición sobre una organización criminal, tenga cuidado con sus declaraciones sobre la fiscalía. En la primera sesión ocurrió una situación similar, en tono de pedir cuentas. Como fiscalía, no aceptamos este tipo de discursos.

Ekrem İmamoğlu: (Su voz no se entiende porque no le dieron el micrófono.) No se establece un diálogo así... Señor juez, qué actitud de matón...

Fiscal: No hay ninguna situación de actitud de matón ni nada parecido. Mire, aquí el juicio... Un minuto, estoy hablando de algo. Deje de lado las declaraciones que arrojan sombra sobre el juicio y que intentan presionar a la fiscalía. Este no es un enfoque correcto.

Ekrem İmamoğlu: (Sus palabras no se entienden...)

Juez: Fiscal, hagamos esto, está bien... No hagamos... Está bien... No hagamos... Fiscal, no hay necesidad de eso.

Fiscal: Mire, si se excede, le pondremos en su lugar como fiscalía. No se exceda.

(Ekrem İmamoğlu y los abogados protestan ante estas palabras...)

Juez: Fiscal... Así... Fiscal... ¿Sr. Abogado? Está bien, Sr. Abogado, cálmese.

Fiscal: Que su cliente tenga cuidado con sus declaraciones, habla de límites.

Juez: Está bien, Sr. Abogado, está bien, Fiscal. Fiscal, no entremos en algo personal, no entremos en diálogo. Está bien... Está bien... Está bien, Sr. Abogado, cálmese. Está bien, no hay necesidad de eso. Fiscal, no hay ninguna necesidad de este diálogo.

Fiscal: Sr. Ekrem, tenga cuidado con las declaraciones.

Juez: Fiscal, Fiscal, no hagamos... Fiscal, está bien, Sr. Abogado... Fiscal, no hagamos, no entremos en algo personal. Fiscal, no lo alarguemos.

Abogados: Que el fiscal sepa cuál es su lugar, señor presidente.

Juez: Está bien, Sr. Abogado. Ustedes reaccionan a la frase "poner en su lugar", pero están usando la misma frase. No cambia nada. Es decir, Fiscal, no entremos en ese tipo de cosas, no entremos en diálogo. No hay necesidad por ahora.

Abogados: Que hable pidiéndole la palabra. Usted tampoco puede hacer lo mismo. Hacemos lo mismo.

Juez: Sr. Abogado, está bien.

Ekrem İmamoğlu: ¿A quién miras, oye?

Juez: Sr. Ekrem. Sr. Ekrem, no intervengamos.

Ekrem İmamoğlu: ¡No soy el Sr. Ekrem! ¿Qué pasa? ¿A quién miras?

Juez: Sr. Ekrem, no entremos en nada.

Fiscal: Sr. Ekrem, mire, ahora... No estoy perdiendo los estribos. No me hable de 'tú', no se dirija a mí de 'tú'.

Juez: Fiscal, no entremos en eso. Sr. Ekrem, mire...

Fiscal: ¡No se dirija a mí de 'tú'! Insisto en ello.

Juez: Sr. Fiscal...

Ekrem İmamoğlu: ¿Escribió la acusación con insistencia?

Juez: Sr. Ekrem, el fiscal que escribió la acusación no es el fiscal presente aquí. Sí, el derecho a hablar... No he dado derecho a hablar todavía. El acusado interviene sin que le dé derecho a hablar, y usted también está gritando. Todos están gritando en este momento. Solo lo dice respecto al Sr. Fiscal, pero todos están haciendo lo mismo ahora. Fiscal, fiscal, no entremos en eso. Está bien.

Abogado: Señor presidente, el micrófono de nuestro colega ha sido apagado, también debe encenderlo.

EL EXPEDIENTE DEL MUNICIPIO DE BEYOĞLU FUE FUSIONADO

En la audiencia también se abordaron los acontecimientos relacionados con el caso del Municipio de Beyoğlu. Se emitió una orden de procesamiento contra 7 personas, incluido İnan Güney, y se indicó que el expediente fue fusionado con el caso del İBB.

EL NÚMERO DE ACUSADOS PODRÍA AUMENTAR

Con la incorporación de tres acusados más en prisión preventiva en el marco del expediente fusionado, se afirmó que el número de detenidos en el caso del İBB podría aumentar a 92 y el número total de acusados a 414.

Se señaló que aún no está claro si İnan Güney acudirá a la sala de audiencias, y que si lo hace, comparecerá ante el juez por primera vez.

EL PROCESO JUDICIAL CONTINÚA

En el proceso, que continuó en la sesión de ayer con el interrogatorio del ingeniero de software Emrah Yüksel, se indicó que en la sesión de hoy continúan el contrainterrogatorio y el interrogatorio de los abogados.