ÚLTIMA HORA... Özgür Özel se pronuncia desde Silivri tras la decisión sobre İmamoğlu: recordó a Zekeriya Öz

Se ha dictado sentencia en el caso contra el alcalde del municipio metropolitano de Estambul y candidato presidencial del CHP, Ekrem İmamoğlu. İmamoğlu fue absuelto de la acusación de haber señalado al fiscal jefe de la República de Estambul, Akın Gürlek. Sin embargo, fue condenado a más de un año de prisión debido a las penas impuestas por los delitos de amenazas e insultos. Con esta decisión, el proceso de inhabilitación política contra İmamoğlu ha comenzado oficialmente. La sentencia será apelada ante el tribunal de apelaciones y, posteriormente, ante el Tribunal de Casación.

DURA REACCIÓN DE ÖZEL EN SILIVRI

Tras la decisión, el presidente del CHP, Özgür Özel, visitó a İmamoğlu en Silivri y compareció ante las cámaras frente a la prisión, donde realizó declaraciones contundentes.

Özel declaró: "Hoy, el tribunal no permitió que prosperara la victimización creada por el propio Akın Gürlek. İmamoğlu fue absuelto en el caso abierto bajo la acusación de 'señalar a una persona que ha participado en la lucha contra el terrorismo'. Es decir, se demostró que el delito no se cometió. Pero quisieron iniciar un proceso de inhabilitación política imponiendo dos meses por amenazas y más de un año por insultos".

Aumentando el tono de sus palabras, Özel apuntó contra el gobierno utilizando ejemplos judiciales del pasado:

"Los poderosos de hoy, los mimados de hoy, deberían pensar en el futuro de este asunto. No todo el mundo puede huir por la frontera como el Zekeriya Öz de aquella época. También hay quienes están recluidos aquí. No hay garantía de que quienes nos infligen esta opresión hoy no sean juzgados aquí mañana".

Estos son los puntos destacados del discurso de Özel:

- Un día saldré y lo contaré nombre por nombre, detalladamente, a ver si podrás mirar a tus hijos a la cara. Entrarán en razón. Me convertiré en su pesadilla y entraré en sus sueños. ¿Hay algo que Özgür Özel haya prometido y no haya cumplido hasta hoy?

- ¿Voy a dejar en sus manos el honor y la dignidad de mis amigos? ¿Como un topo, excavaste el campo de un hombre de esa edad, qué encontraste?

- Han montado una trampa contra el dueño de la pastelería. Debajo de la baklava apareció una bombilla. Este caso está vacío, completamente vacío... El alcalde Ekrem convocó. Si todo el mundo firmara los textos que ustedes quieren que se usen para calumniar al alcalde Ekrem, ¿no terminarán escribiendo esa acusación de todos modos? ¿No se desmoronará pieza por pieza, no lo demostraremos? Al final, la inocencia saldrá a la luz.

- Se ha revelado que Ahmet Özer lleva 260 días recluido aquí en vano. ¿Por qué hace 260 días, cuando Abdullah Öcalan estaba en İmralı, decir que 'Ahmet Özer es una persona valiosa' requería ser miembro del PKK? Arrestaron a Ahmet Özer porque hace 260 días alguien hizo una llamada de condolencia y, como uno de los hermanos estaba en la montaña, dijeron que 'llamaste terrorista a un hijo valioso'. 260 días después —no lo digo para criticar una publicación valiosa—, el señor Fethi Yıldız comenzó a hacer referencia a la personalidad sabia de Ahmet Özer. Ahmet Özer fue absuelto de ser miembro del PKK. Actualmente está dentro, detenido por ser del CHP. No hay la más mínima defensa para que Ahmet Özer esté detenido dentro. Sacarlo de allí sin demora es una exigencia de la conciencia. También es una exigencia de la justicia. También es una exigencia de la moral.

- Debido a que hizo lo que debía hacer con respecto a la demanda de cancelación de diploma en la jurisdicción administrativa, preguntando por información y documentos a la universidad y estableciendo un buen tribunal, dispersaron al comité por toda Turquía. En Büyükçekmece, el fiscal no ha presentado sus conclusiones por quinta vez en mil días, manteniéndolo en suspenso para que el caso no termine. Dijeron 'a ver si logramos algo desde aquí', y quedaron en ridículo. El caso 'Ahmak' (necio) en el Tribunal de Apelaciones, que normalmente debería durar un año, lleva dos años y medio y aún no se ha visto.

Özel, quien también reaccionó ante los videos de archivo utilizados en las operaciones, dijo: "Si van a mostrar un video de archivo, muestren un mono. ¿Por qué muestran dólares como si hubiera salido dinero de la casa, mentirosos y farsantes?". Recordando que el caso del diploma de İmamoğlu fue separado del de otras 28 personas, Özel afirmó: "La mentalidad que aplica la prescripción en crímenes de lesa humanidad en Turquía dice que 'no hay prescripción para los delitos cometidos contra Erdoğan'. ¿Cuál es el delito? El delito de destituir a Erdoğan de su cargo de presidente a través de las urnas. El delito de ganar cuatro elecciones consecutivas contra Erdoğan, el delito de asustar a Erdoğan políticamente. El delito de quitarle el sueño a Erdoğan. Este delito no tiene prescripción. Estamos librando esta lucha junto con nuestros amigos en una atmósfera así. Todos ellos tienen mejor moral que yo, que eso les preocupe a ustedes. Los que tienen razón y son inocentes tienen moral. Los calumniadores, los chantajistas y los conspiradores no tienen moral".