Caso İmamoğlu: Fabricar un delito a partir de un informe inexistente

El Ministerio del Interior había iniciado una investigación sobre el periodo de Ekrem İmamoğlu como alcalde de Beylikdüzü. El columnista de 12punto, Tuncay Mollaveisoğlu, escribió la verdad sobre la investigación iniciada bajo la acusación de 'manipulación de licitaciones'.

La Inspección Civil del Ministerio del Interior envió el informe que preparó a la Fiscalía General de Büyükçekmece. En la acusación preparada por la fiscalía de Büyükçekmece, se alegó que el sector público sufrió una pérdida de 250 mil liras. En la audiencia celebrada hoy, el caso fue aplazado al 25 de abril de 2023. El columnista de 12punto, Tuncay Mollaveisoğlu, compartió los hechos sobre la investigación en su cuenta de redes sociales. Mollaveisoğlu escribió lo siguiente: 

"Fabricar un delito a partir de un informe inexistente.

El caso del alcalde de la IMM, Ekrem İmamoğlu, que se vio hoy, es presentado en la prensa subvencionada como una manipulación de licitaciones... Sin embargo, la realidad no es esa. En el caso no hay manipulación de licitaciones, sino una definición extremadamente subjetiva sobre el incumplimiento del deber. El caso está construido sobre una base forzada y declaraciones falsas. Por ejemplo, en la acusación se critica a Ekrem İmamoğlu diciendo: “¿Por qué no escuchaste este informe y actuaste en consecuencia a pesar del informe del auditor interno?”. Sin embargo, en esa fecha no existía tal informe ni una unidad llamada auditoría interna en el municipio.

Mantener en la agenda un expediente vacío como si hubiera algo, en realidad también pone de manifiesto el lamentable estado del AKP antes de las elecciones locales."