Críticas al CHP por la sentada: "Podrían reunir a 1 millón de personas en Taksim..."
El exvicepresidente del CHP, Hurşit Güneş, criticó la 'Guardia por la Justicia' que el partido mantiene en el Parlamento. Güneş declaró: "Nunca vi a İnönü ni a Ecevit realizar una sentada".
12punto
La 3ª Sala del Tribunal de Casación había presentado una denuncia contra los miembros del Tribunal Constitucional (AYM) tras la decisión de este último de que la continuación de la detención del diputado del Partido de los Trabajadores de Turquía (TİP) por Hatay, Can Atalay, constituía una violación de derechos. Tras estos acontecimientos, el CHP inició una Guardia por la Justicia en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM). El exvicepresidente del CHP, Hurşit Güneş, criticó la acción del partido a través de su cuenta de redes sociales.
Güneş publicó sus críticas en su cuenta de redes sociales. Recordando los periodos de İsmet İnönü y Bülent Ecevit, Güneş escribió lo siguiente:
"La 3ª Sala del Tribunal de Casación había presentado una denuncia contra los miembros del AYM tras la decisión de este último de que la continuación de la detención del diputado por Hatay, Can Atalay, constituía una violación de derechos. ¡Esto es, por supuesto, un golpe escandaloso al orden constitucional! Lo extraño es que la Alianza Popular respaldó este escándalo. Ante esto, el CHP ha mantenido una Guardia por la Justicia durante más de 20 días. La guardia de las organizaciones provinciales terminó ayer. La guardia de los diputados del CHP, supongo, aún continúa. Por supuesto, mientras tanto, el presupuesto, que interesa mucho al pueblo, se está negociando en el Parlamento.
En 2011, justo después de las elecciones, el CHP había tomado la decisión de no entrar en la Asamblea General de la TBMM tras la continuación de la detención del diputado por Zonguldak, Mehmet Haberal, y del diputado por Esmirna, Mustafa Balbay. En aquel entonces, expresé en el Comité Ejecutivo Central (MYK) que no consideraba correcto que esto se convirtiera en una protesta 'indefinida' (está en acta). De hecho, el retorno del CHP de esa decisión fue bastante doloroso.
Los movimientos de protesta se realizan para llamar la atención de la sociedad. Especialmente las organizaciones que quedan fuera del parlamento recurren a esto por desesperación. Sin embargo, las guardias por la justicia del CHP no solo no han sacudido al gobierno, sino que han dejado de aparecer incluso en las noticias. Pero lo más importante es que, al intentar el principal partido de la oposición estos procesos de protesta cuando parece haberse llegado al punto en que todas las opciones políticas dentro de la política parlamentaria se han agotado, en realidad se está consolidando la autoritarización en el país. Esto es lo que hay que pensar seriamente.
El principal partido de la oposición en el Parlamento tiene responsabilidades muy importantes y capacidad política. Mostrar las reacciones políticas que mostraría una ONG que ha quedado fuera del parlamento después de recibir el apoyo de una parte importante del pueblo en las elecciones es una injusticia para esos votantes. (Recordemos: ¿no defiende el CHP que ha logrado muchas mejoras socioeconómicas? Por ejemplo, los trabajadores subcontratados. ¡Hay muchos otros ejemplos!) Además de mostrar una injusticia al pueblo, la principal oposición tiene la responsabilidad de esforzarse por eliminar esa injusticia.
Se deben intentar, e incluso forzar, todos los procesos legítimos de negociación, advertencia y consenso que permita el proceso político. Los políticos expertos diseñan esto y obtienen resultados. En las elecciones de 1954, el DP obtuvo 503 diputados, mientras que el CHP solo pudo obtener 31. El DP hizo todo tipo de cosas antidemocráticas en ese periodo. Pero nunca escuché que İsmet İnönü hiciera una sentada en el Parlamento. En la década de 1970, los gobiernos del Frente Nacional dividieron al país en bandos y lo tiñeron de sangre. Nunca vi a Ecevit hacer una sentada.
El CHP es un partido serio y poderoso. ¡Su fuerza proviene de su fundador, y el poder opresivo de Erdoğan es insignificante a su lado! Se deben intentar hasta el final todos los procesos políticos parlamentarios legítimos. ¿No funcionó? ¡Reúnan a 1 millón de personas en Taksim (en esa fecha la población de Estambul era de 4 millones) y los cimientos temblarán! ¡Ecevit también hizo eso!"