La sede central de la ÇYDD pone punto final: distancia desde Estambul ante la polémica de Stuttgart
La crisis de gestión que estalló dentro de la estructura de la Asociación para el Apoyo a la Vida Contemporánea (ÇYDD), que opera bajo el mismo nombre en el estado alemán de Baden-Württemberg, ha crecido con expulsiones, acusaciones de "estructura paralela" y duras polémicas en redes sociales, llegando a la fase de judicialización. La sede central en Turquía, mediante una declaración firmada por la Prof. Dra. Ayşe Yüksel, ha anunciado que dicha estructura es independiente.
12punto
IŞIN ERTÜRK – STUTTGART
La sede central de la Asociación para el Apoyo a la Vida Contemporánea (ÇYDD) en Turquía ha hecho su primera declaración sobre la crisis de la ÇYDD en Baden-Württemberg, que lleva meses siendo objeto de debate en Alemania. El comunicado, enviado con la firma de la presidenta general, la Prof. Dra. Ayşe Yüksel, ha sido evaluado como una declaración de distanciamiento cauteloso.
En el texto se subraya claramente que la asociación que opera en el estado de Baden-Württemberg es una entidad independiente, establecida según las leyes de la República Federal de Alemania y separada de la personalidad jurídica de la ÇYDD, enfatizando especialmente que la sede central en Turquía no tiene autoridad de inspección, auditoría o sanción sobre esta estructura.
Estas expresiones se consideran la primera declaración oficial que demuestra que la dirección de la ÇYDD en Turquía no desea ser parte de la crisis centrada en Stuttgart, que ha sido debatida públicamente durante meses, y que marca una distancia en términos de responsabilidad legal.
No obstante, el lenguaje utilizado en el texto también contiene un equilibrio notable. Si bien se afirma en el comunicado que no existe un vínculo orgánico o jerárquico con la asociación en Alemania, también se incluye la expresión de que los directivos de la asociación trabajan de acuerdo con objetivos similares a los de la ÇYDD.
Por esta razón, la declaración realizada se interpreta como una "declaración de distanciamiento" en la que se traza el límite legal, pero no se rechaza por completo la asociación de nombre y objetivos.
El comunicado enviado por la sede central de la ÇYDD es el siguiente:
"Estimado/a Işın ERTÜRK,
Tras leer su artículo del 5 de abril de 2026 en el sitio 12punto.com, hemos sentido la necesidad de compartir con usted la siguiente información con el fin de informar correctamente a la opinión pública.
Nuestra asociación fue fundada en 1989 con sede en Estambul y actualmente contamos con 117 sucursales y 6 representaciones, todas ellas dentro del país. Nuestra asociación no tiene sucursales ni representaciones en el extranjero con las que mantenga una relación orgánica y jerárquica. La asociación en Baden-Württemberg mencionada en su artículo es una asociación establecida de acuerdo con las leyes de la República Federal de Alemania, separada e independiente de la personalidad jurídica de la ÇYDD. Aunque los fundadores y directivos de la asociación trabajen de acuerdo con objetivos similares a los de nuestra asociación, esta no tiene autoridad de inspección, auditoría o sanción sobre dicha asociación.
Confiamos en que compartirá esta aclaración en su columna de acuerdo con su sentido de periodismo responsable.
Atentamente,
Prof. Dra. Ayşe YÜKSEL
Presidenta General de la ÇYDD”
Pasemos a Alemania... La noticia sobre las discusiones que duran meses en la estructura de Baden-Württemberg de las organizaciones de la ÇYDD en Alemania fue publicada en 12punto, y en ella se incluyeron las alegaciones. Estas alegaciones, naturalmente, otorgaban también el derecho a réplica a sus destinatarios.
LA ÇYDD BADEN-WÜRTTEMBERG RESPONDIÓ DESDE LAS REDES SOCIALES
Más allá del tono habitual entre la prensa y los lectores u organizaciones, la respuesta llegó a través de las redes sociales. En lugar de un texto que aclarara las alegaciones con información y documentos, se prefirió una publicación llena de expresiones duras dirigidas al medio y acusaciones personales contra quien escribe. De este modo, la polémica de la ÇYDD Baden-Württemberg, de la que se habla en Alemania desde hace meses, ha entrado en una nueva fase tras la publicación de la noticia.
Este paso, lleno de graves acusaciones contra quien redactó las alegaciones en lugar de contra las alegaciones mismas, también ha dejado al descubierto el preocupante panorama sobre cómo se llevan a cabo los debates en el ámbito de la sociedad civil.
En el texto escrito debajo del enlace de la noticia que compartí en mi cuenta de redes sociales, desde la cuenta oficial de la ÇYDD Baden-Württemberg se incluyeron las siguientes expresiones:
"La profesión periodística no consiste en realizar ejecuciones unilaterales con información de oídas y sin siquiera obtener la opinión de las partes, pero vemos que usted ha ignorado por completo este principio ético fundamental. Actuar como portavoz de quienes intentan desgastar a nuestra asociación con alegaciones infundadas en las redes sociales durante meses no es periodismo, es claramente manipulación. Publicar estas alegaciones infundadas de 'alquiler' y 'gestión' sin hacer una sola pregunta a nuestra dirección, que lleva meses manteniendo la calma y centrándose solo en su trabajo, ha ensombrecido su imparcialidad.
La mayor verdad que se oculta deliberadamente en su noticia es esta: las personas expulsadas han entrado en una formación 'paralela' a nuestra estructura asociativa, declarando la guerra directamente a nuestra identidad corporativa al fundar primero la 'Asociación Türkan Saylan' y luego la 'ÇYDD Esslingen'. En el asociacionismo legal, esta situación es por sí misma un motivo de expulsión y una violación estatutaria tan concreta que ni siquiera deja lugar a discutir otras alegaciones. El hecho de que no mencione ni una palabra sobre esta estructura paralela revela claramente a qué agenda sirve al preparar la noticia.
Nosotros, por respeto al legado de la Asociación para el Apoyo a la Vida Contemporánea y de nuestra legendaria presidenta general Türkan Saylan, no hemos sido parte de ninguna polémica hasta hoy, no hemos comprometido nuestra calidad ni nuestra postura. Mientras que nuestro nuevo edificio de oficinas, que hemos ganado para nuestra asociación con nuestros movimientos visionarios, y nuestros éxitos están a la vista, condenamos enérgicamente que usted difame estos éxitos y lleve a los titulares alegaciones infundadas. Queremos que sepa que hemos iniciado el proceso legal con respecto a su periodismo parcial tejido con información falsa y que buscaremos justicia no en las redes sociales, sino ante el poder judicial y en nuestra próxima asamblea general. ¡Le invitamos a ser investigadora y justa, de una manera digna del honor de la profesión que representa!”
Como toda institución, por supuesto, la dirección de la ÇYDD Baden-Württemberg tiene derecho a explicar sus puntos de vista. En el periodismo, el derecho a réplica es fundamental. Sin embargo, utilizar este derecho con información concreta en lugar de acusaciones personales es un método más saludable tanto para la opinión pública como para la reputación de la institución.
AMENAZA DE ACCIÓN LEGAL POR PARTE DE LA ÇYDD BADEN-WÜRTTEMBERG SOBRE LA NOTICIA
En este caso, se prefirió un camino diferente. Una respuesta llevada a cabo a través de las redes sociales y dirigida directamente al periodista.
Dado que se ha expresado que se ha iniciado un proceso legal sobre el tema, los acontecimientos ya serán evaluados ante el poder judicial. Nosotros también continuaremos siguiendo este proceso e informando a la opinión pública.
Hoy, la atmósfera política en Europa es tensa. Los pueblos se empobrecen, la posibilidad de guerra se discute cada vez más. La crisis en Oriente Medio se profundiza. Las preocupaciones sobre Turquía aumentan, mientras que, por otro lado, la postura de Alemania sobre la cuestión de Israel es intensamente debatida. En un entorno así, la posición de las comunidades inmigrantes ya es delicada. Precisamente en este período, el hecho de que las organizaciones de la sociedad civil turcas sean arrastradas a debates desgarradores dentro de sí mismas crea una seria preocupación en la comunidad turca en Alemania.
CHP WÜRTTEMBERG: “NO QUEREMOS SER MENCIONADOS JUNTOS”
El hecho de que el nombre del Partido Republicano del Pueblo (CHP) apareciera en la noticia también generó debate. El suceso se desarrolló realmente así: Ahmet Gül, uno de los fundadores y ex presidentes de la ÇYDD Baden-Württemberg, anunció con un texto público que había dimitido de la organización del Partido Republicano del Pueblo en Württemberg, en lugar de la institución a la que estaba vinculado, es decir, la ÇYDD Baden-Württemberg, tras las discusiones ocurridas. Gül, quien en el pasado había sido presidente del Grupo de Trabajo del CHP en Esslingen, declaró que tomó la decisión de dimitir alegando que "no recibió apoyo durante este proceso".
Precisamente esta dimisión y el comunicado de prensa que vino de Gül provocaron que la discusión iniciada dentro de la asociación ÇYDD Baden-Württemberg se trasladara también a un ámbito político. Sin embargo, aquí surgió otra pregunta. ¿Hasta qué punto es correcto esperar apoyo de un partido político debido a un conflicto dentro de una organización de la sociedad civil o invitar a la política a intervenir en este proceso?
Como se enfatizó en la noticia anterior, la solución a los problemas en el ámbito de la sociedad civil no es esperar ayuda de la política, sino que las instituciones operen sus propios mecanismos democráticos.
La presidenta del CHP en Württemberg, Şirin Üstün, expresó su incomodidad por el hecho de que el nombre del partido fuera mencionado en estas discusiones con las siguientes palabras:
"Queremos expresar claramente que nuestros miembros se oponen con sensibilidad a que el nombre del Partido Republicano sea mencionado junto a chismes, conflictos internos y discusiones similares, o junto a otras personas u organizaciones de la sociedad civil. El nombre de nuestro partido siempre debe ser mencionado con principios, democracia y responsabilidad social.
Vivimos en Europa, en un orden donde la democracia está establecida y el estado de derecho funciona. En este marco, si hay una injusticia o una violación de derechos, el camino para resolverlo es claro: acudir a las autoridades judiciales independientes y buscar justicia.
El Partido Republicano del Pueblo no es un tribunal ni una institución que mediará entre las partes. El deber de nuestro partido es defender el estado de derecho y fortalecer los valores democráticos; no ser parte de disputas individuales o institucionales.
La responsabilidad y el deber de producir soluciones con respecto al proceso vivido pertenecen a los mecanismos propios de las instituciones pertinentes, especialmente a sus sedes centrales de la ÇYDD.
Hoy, mientras existen problemas graves como las crisis económicas y políticas que se profundizan en Turquía, los crecientes riesgos de guerra en el mundo y el nacionalismo y racismo en ascenso en Europa, creemos que debemos concentrar nuestra energía en estos grandes problemas. Fortalecer la solidaridad social, unirse en torno a valores comunes y mirar al futuro con esperanza es nuestra responsabilidad común".
El hecho de que una institución identificada con el nombre de la Prof. Dra. Türkan Saylan sea mencionada durante meses con insultos, polémicas de expulsión, peleas en redes sociales y procesos judiciales se percibe cada vez más como un motivo de vergüenza. Al menos, las preocupaciones van en esa dirección.
En cuanto a la acusación de la dirección de la ÇYDD Baden-Württemberg sobre que se hizo "portavocía" en la noticia... Lo que se verá cuando se lea la noticia con atención es la sugerencia de "hacerse a un lado" a todas las partes sin distinción.
Si tienen razón o no, ya queda en segundo plano. Porque para que la institución pueda volver a levantarse, debe purificarse de todos estos debates. Para ser claros, debe limpiarse de todos los que desempeñaron un papel en la crisis. Un nuevo comienzo solo es posible de esta manera.
Ahora, todas las miradas están puestas en cómo saldrá de la crisis vivida esta institución, fundada por Türkan Saylan con el ideal de "vida contemporánea".