El presidente de la Federación Alevi Bektashi, Mustafa Aslan, habla con Aydın Tonga: ¿Permanecerá en silencio el Diyanet?

Las palabras del funcionario del Diyanet, Halil Konakçı, que apuntaron contra los alevíes en el marco del debate sobre las actividades del Ramadán y su referencia al 'Zulfiqar', han causado una gran indignación. Mustafa Aslan, presidente de la Federación Alevi Bektashi, declaró que Konakçı ha señalado a los alevíes como objetivo y que presentarán una denuncia penal.

12punto

El funcionario de la Presidencia de Asuntos Religiosos (Diyanet), Halil Konakçı, quien frecuentemente ocupa los titulares por sus declaraciones, esta vez ha apuntado contra la Federación Alevi Bektashi.

Konakçı, quien respondió con duras palabras a la reciente declaración de la Federación Alevi Bektashi sobre las actividades del Ramadán, arremetió contra el presidente de la Federación sin mencionarlo por su nombre: "Un hombre con bigote de cepillo ha hecho una declaración. Dice que 'las actividades del Ramadán en las escuelas son una asimilación'. ¿Acaso no eran ustedes musulmanes?"

En partes posteriores de su discurso, Konakçı también cuestionó las creencias de los alevíes y continuó diciendo: “¿No estaban ustedes en el camino del Hz. Ali? ¿Acaso el Hz. Ali no ayunaba en Ramadán y no rezaba?”

La parte más controvertida de su declaración fue la siguiente:

“Si el Hz. Ali viniera hoy y viera estas declaraciones tuyas, por Dios, te cortaría la cabeza con el Zulfiqar.”

Tras estas expresiones, hablé con el presidente de la Federación Alevi Bektashi, Mustafa Aslan. ¿Qué piensa sobre estas palabras y cómo evalúa estas declaraciones?

Mustafa Aslan comenzó sus palabras diciendo: “Como queda patente en las declaraciones de Konakçı, la lucha por el laicismo que se está llevando a cabo es muy significativa y valiosa. Los discursos de este sujeto son una prueba de ello”. “Sin embargo”, añadió Aslan, “estas palabras no solo lo reflejan a él, sino a una mentalidad, a una mente que no puede tolerar a los alevíes. Es más, este individuo obtiene este poder y esta imprudencia del gobierno; hace estos discursos respaldándose en el gobierno. Solo este hecho es una clara muestra del estado en el que se encuentra el país.

En el mismo discurso, Konakçı también cuestionaba las creencias de los alevíes. Le recordé esto al presidente de la Federación. “Esto es claramente un juicio a los alevíes y un intento de alinear sus creencias. Los alevíes no le rendirán cuentas de su fe centenaria a este sujeto. Eso no es de su incumbencia”, afirmó.

En el discurso mencionado, Halil Konakçı hablaba del Zulfiqar y de cortar cabezas. Entonces, ¿qué pensaba al respecto y tendrían alguna declaración sobre el tema?

“Estas palabras”, dijo Mustafa Aslan, “no solo me apuntan a mí, sino a millones de alevíes que piensan y viven como yo. Porque somos una organización paraguas y representamos a los alevíes. Por lo tanto, este sujeto, con estas palabras, en realidad ha puesto a la comunidad aleví en el punto de mira y ha creado un terreno para un ataque contra ella.” Aslan continuó: “Mire, en este país los alevíes han vivido experiencias muy dolorosas, han sido testigos de masacres e intentos de linchamiento. A pesar de ello, nos enfrentamos a este tipo de palabras como si no se hubiera aprendido ninguna lección de lo ocurrido. Piénselo así: hoy, alguien podría sentirse alentado por estas palabras y atacarnos. Podría albergar odio y rencor contra nosotros. En este sentido, no solo mi seguridad vital, sino la de todos los alevíes está bajo amenaza. Ya hemos hablado con nuestros abogados sobre estas palabras y presentaremos la denuncia penal necesaria.”

Las declaraciones de Mustafa Aslan son las siguientes:

En el centro de todo este debate se plantea una pregunta importante:

Halil Konakçı es un funcionario del Diyanet. Por lo tanto, las palabras que profiere conllevan una responsabilidad institucional.

En este punto, la pregunta que debe hacerse en nombre de la opinión pública es clara:

¿Está de acuerdo la Presidencia de Asuntos Religiosos con estas expresiones de su personal? ¿Las aprueba? Si no está de acuerdo, ¿se emitirá una declaración o se iniciará un procedimiento administrativo respecto a estas palabras? Esperaremos y veremos.