Faruk Bildirici detecta contradicciones en las cifras anunciadas por Yerlikaya: 'El número de sirios que regresan a su país, dado con 20 días de diferencia, no coincide'
El defensor del lector (Ombudsman) de medios, Faruk Bildirici, comentó sobre las cifras proporcionadas por el ministro del Interior, Ali Yerlikaya, en el programa 'Mesa de Editores' de la agencia AA respecto a los sirios que regresan a sus países: "La matemática de Ali Yerlikaya es débil, pero la de los periodistas que lo observan y escuchan debe ser aún más débil. Un periodista debe ser escéptico, no creer inmediatamente todo lo que se dice; debe preguntar e investigar..."
12punto
El ministro del Interior, Ali Yerlikaya, hizo declaraciones en el programa 'Mesa de Editores' de la Agencia Anadolu.
En una parte del programa, Yerlikaya compartió tablas con diversos datos sobre las cifras de sirios que regresan a sus países.
El defensor del lector de medios, Faruk Bildirici, llamó la atención sobre la contradicción en las declaraciones hechas por Yerlikaya el 4 y el 24 de diciembre.
Bildirici, en su artículo titulado "La matemática de Yerlikaya es débil, la de los periodistas es aún más débil", expresó: "¡El número de personas que regresan a Siria, el número de sirios en Turquía, y el número y porcentaje de habitantes de Alepo entre los sirios en Turquía, dados por Yerlikaya con 20 días de diferencia, no coinciden! No se puede entender cuál de las cifras y porcentajes anunciados por Yerlikaya es el correcto".
El artículo de Bildirici es el siguiente:
Entiendo, la matemática del ministro del Interior, Ali Yerlikaya, es débil, pero la de los periodistas que lo observan y escuchan debe ser aún más débil. ¿De dónde saqué esta conclusión? De las dos declaraciones que Yerlikaya hizo a los periodistas este mes...
Tengo dos noticias frente a mí, ambas de la Agencia Anadolu. La primera es la noticia sobre la conversación de Yerlikaya con los "representantes en Ankara de las organizaciones de medios" en el evento 'Charlas de Anatolia' de la Federación de Radiodifusores de Anatolia el 4 de diciembre. La segunda es la noticia de la AA del 24 de diciembre, que transmite lo que dijo Yerlikaya como invitado en la Mesa de Editores de la Agencia Anadolu.
Resumiré de inmediato: ¡El número de personas que regresan a Siria, el número de sirios en Turquía, y el número y porcentaje de habitantes de Alepo entre los sirios en Turquía, dados por Yerlikaya con 20 días de diferencia, no coinciden! No se puede entender cuál de las cifras y porcentajes anunciados por Yerlikaya es el correcto.
¿Es exagerado el número de los que regresan?
Yerlikaya da el número de sirios en Turquía como 2 millones 937 mil el 4 de diciembre, mientras que el 24 de diciembre reduce esta cifra a 2 millones 920 mil; la diferencia es de 17 mil. Pero Yerlikaya dice textualmente en la Mesa de Editores de la AA: "Desde el 9 de diciembre hasta anoche, es decir, en 15 días, el número de sirios que hemos enviado a Siria por su propia voluntad ha superado los 25 mil".
Al restar 25 mil de la cifra dada el 4 de diciembre, el número de sirios que permanecen en Turquía debería haber descendido a 2 millones 912 mil, pero el número de los que quedan, según él mismo anunció, es 8 mil mayor. Incluso, dado que la cifra de 25 mil no incluye a los que regresaron a su país entre el 4 y el 9 de diciembre, el número de sirios que permanecen en Turquía debería haber sido aún menor.
En este caso, al menos una de las cifras que Yerlikaya da sobre los que se quedan y los que se van debe ser incorrecta. ¡O Yerlikaya está diciendo mal el número de sirios que permanecen en Turquía o está anunciando un número excesivo de los que regresan a su país!
El número de habitantes de Alepo en Turquía
Las cifras que Yerlikaya anunció sobre el número y la proporción de habitantes de Alepo entre los sirios en Turquía tampoco coinciden.
El 4 de diciembre, ante la pregunta "¿Cuántos de los sirios en Turquía son de Alepo?", Yerlikaya había dicho: "El 42 por ciento, es decir, 1 millón 247 mil 432 son de Alepo". El 24 de diciembre, dijo: "El 61 por ciento de los 2 millones 920 mil sirios son de Alepo, esto es 1 millón 239 mil" y "Como el 60 por ciento de los que vienen son de Alepo, naturalmente, hasta ahora 11 mil 393 de los que se van, casi la mitad, son de Alepo".
No supe por dónde empezar a explicar estas cifras. Al restar el número de 11 mil 933 habitantes de Alepo que regresaron a su país del número de habitantes de Alepo que anunció el 4 de diciembre, deberíamos llegar a aproximadamente 1 millón 236 mil, pero Yerlikaya anuncia el número de habitantes de Alepo restantes como 1 millón 239 mil. Si sumamos el número de habitantes de Alepo que anunció que se fueron al número que dijo que se quedaron, las cifras anunciadas por Yerlikaya siguen sin coincidir.
En este caso, o las cifras de habitantes de Alepo en Turquía que menciona Yerlikaya son incorrectas o el número de habitantes de Alepo que regresan a su país no es correcto... Nuevamente, podría haber una exageración sobre el número de los que se van.
El porcentaje de habitantes de Alepo también es incorrecto
Ha sido un artículo inevitablemente cargado de números y porcentajes. Pero debo enfatizar que el porcentaje de habitantes de Alepo entre los sirios en Turquía anunciado por Yerlikaya también es incorrecto.
Yerlikaya expresó el número de habitantes de Alepo en Turquía como el 42 por ciento el 4 de diciembre, y el 24 de diciembre primero como el 61 por ciento y luego como el 60 por ciento. Sin embargo, el 42 por ciento del total de 2 millones 937 mil sirios que Yerlikaya anunció el 4 de diciembre no es 1 millón 247 mil, sino 1 millón 233 mil. El 61 por ciento de los 2 millones 920 mil sirios anunciados el 24 de diciembre sería 1 millón 752 mil.
Aquí también hay un problema matemático. El porcentaje de habitantes de Alepo entre los sirios en Turquía anunciado por Yerlikaya tampoco es correcto y lo que dice no coincide. De hecho, sospeché de la extrañeza en las cifras y porcentajes anunciados por Yerlikaya al dar el porcentaje de habitantes de Alepo de manera diferente con 20 días de diferencia. Cuando dijo 42 por ciento en una declaración y 60-61 por ciento en la otra, sentí la necesidad de investigar.
Por supuesto, Yerlikaya podría estar transmitiendo estas cifras y porcentajes de las notas que le dan los burócratas. Pero él mismo debería prestar atención, examinar cada nota sin leerla tal cual, y darse cuenta de inmediato cuando se dan cifras diferentes en intervalos cortos.
Lo que realmente no entiendo es que los periodistas sentados frente a Yerlikaya acepten y publiquen inmediatamente como correctas estas cifras y porcentajes que no coinciden entre sí. Que no tengan ninguna duda, que no cuestionen, que no pregunten...
También redujo el número de muertos en la explosión
Además, el problema de Yerlikaya con la matemática no se limita solo a las cifras y porcentajes de sirios y habitantes de Alepo. Yerlikaya anunció primero el número de muertos en la explosión de la fábrica en Balıkesir como 13 en la Mesa de Editores de la AA, luego corrigió esta cifra a 12. En la declaración que hizo en el lugar del incidente por la noche, redujo esta cifra a 11. La Dirección de Comunicaciones anunció temprano en la mañana: "Tomen en cuenta las declaraciones que se harán de fuentes oficiales. No den crédito a afirmaciones infundadas", pero las declaraciones oficiales seguían cambiando constantemente.
Como periodista de tantos años, he sido testigo de que el número de personas que pierden la vida en este tipo de desastres aumenta en cuestión de horas, y que los administradores actúan con mucha cautela al anunciar cifras. No había visto antes a un ministro del Interior dar primero un número alto de muertos y luego reducirlo gradualmente.
Ojalá Yerlikaya anunciara de manera ordenada el número de sirios en Turquía, el número y porcentaje de habitantes de Alepo entre ellos, y las cifras de sirios que regresan a su país, para que sepamos cuál es la correcta. Espero que los colegas periodistas sean más cuidadosos y escépticos a partir de ahora con respecto a las cifras y porcentajes anunciados por Yerlikaya y todas las autoridades.
Un periodista debe ser escéptico, no creer inmediatamente todo lo que se dice; debe preguntar e investigar...