Oktay Haluk Doğan escribe: Mientras la mentalidad no cambie
El comentarista deportivo y abogado Oktay Haluk Doğan, en su artículo titulado "Mientras la mentalidad no cambie", afirmó: "En este país, el deporte nunca ha sido totalmente autónomo y la política nunca ha retirado su mano de los asuntos".
12punto
MIENTRAS LA MENTALIDAD NO CAMBIE
Durante años, no se ha cuestionado qué subyace bajo las quejas constantes en todos los ámbitos sobre hasta dónde llegaremos y qué podría ser peor que esto. Al cuestionar el porqué y el cómo, no debemos olvidar que existe una única respuesta sin necesidad de darle muchas vueltas.
Cada institución es, en realidad, un espejo de nosotros mismos, es decir, de la sociedad. Está relacionado con la calidad del país.
Miren cualquier institución que parezca funcionar mal en la organización deportiva turca; en todas ellas verán que muchos de los valores que hacen humano al ser humano, empezando por la justicia, la moral, el compromiso con el deber y el trabajo, están ausentes o son muy escasos. Como siempre se dice, la preparación, el mérito, ser digno de ese cargo...
En los últimos años, debido precisamente a la falta de estos elementos, todo esto subyace en los nombramientos, destituciones, funcionamientos y disfunciones de las instituciones.
La corrupción que ha salido a la luz en la sociedad ha envuelto, grado a grado, a muchas instituciones y a quienes trabajan en ellas. Si a esto le sumamos la falta de sentido de justicia, la ausencia de supervisión y de rendición de cuentas, nos estamos estrellando contra el muro día tras día.
Observamos constantemente una contaminación y un deterioro progresivo. Un ejemplo típico de esto lo vemos desde hace años en el fútbol turco y en aquellos que son colocados allí con la pretensión de gestionarlo. La situación de "existir pero no estar" de la TFF, la institución más importante del fútbol, la estructura del Comité Central de Árbitros (MHK) bajo su seno y los árbitros que sirven bajo ese techo son siempre objeto de debate. Esto conduce a enfrentamientos con acusaciones de que favorecen a unos, determinan quién desciende y quién es campeón en las ligas. Como en el pasado, en el futuro seguirán existiendo las mismas acusaciones justificadas.
Y no les falta razón; desde el pasado hasta hoy, no ha habido una sola temporada en la que el gremio arbitral no haya sido cuestionado y objeto de graves acusaciones.
Las razones principales de esto son la mentalidad de "buscar trabajo para los amigos", que es una enfermedad general en las elecciones aquí, y la continuación de un orden de padres a hijos. El asunto ha llegado tan lejos que han salido a la luz árbitros agrupados en facciones de unos, otros y los de más allá.
Cuando quienes dejan el arbitraje asumen posteriormente cargos administrativos, especialmente como observadores que supervisan a los árbitros, llevan el asunto hasta el punto de ajustar cuentas del pasado y destilar rencor.
En este país, el deporte nunca ha sido totalmente autónomo y la política nunca ha retirado su mano de los asuntos.
El hecho de que el fútbol turco y sus comités, que por ley deberían ser totalmente autónomos, orienten su voluntad completamente según el poder político desde su elección, durante su mandato y hasta el momento de dejar el cargo, y que actúen bajo su paraguas, combinado con la deformación humana, produce este panorama.
Desde la elección de personas según el poder para formar los comités, hasta las presiones a puerta cerrada mientras los comités ejercen sus funciones, los diálogos desagradables que influyen en las decisiones, las influencias para cambiar una decisión y el estado de no dejar libertad para decidir, llevan el asunto, por así decirlo, a un punto donde "la sal se ha corrompido".
Mientras la mentalidad no cambie, aunque existan textos legales preparados según criterios objetivos como en todo; mientras no se abandone en la práctica el estilo arabesco, la falta de reglas, el amiguismo y el favoritismo, este fútbol desgastará a muchos más Büyükekşi, pero nada cambiará.