Declaración crítica de una experta: 'La vacunación podría ser obligatoria'

En el taller titulado "Prepararse para la próxima pandemia: Cuestionamiento de la obligatoriedad de la vacuna a través de la Covid-19 y las vacunas infantiles", donde se evaluó que la vacunación puede ser obligatoria si existe una necesidad de proteger la salud pública, la experta en derecho sanitario, Dra. Meliha Sermin Paksoy, aclaró por qué la vacunación obligatoria sigue siendo cuestionada y debatida desde una perspectiva jurídica.

La Dra. Paksoy mencionó que las vacunas muestran efectos secundarios previstos pero inevitables, aunque sean raros, y evaluó: "La posibilidad de que algunas personas sufran daños al vacunarse es lo que provoca este debate. En un ordenamiento jurídico ideal, es necesario informar sobre esto y tomar medidas. La vacuna es, en realidad, una intervención médica. Y la intervención médica, como se explica en la Constitución y en muchos textos internacionales, solo puede realizarse con el consentimiento informado personal del individuo".

¿Cuáles son las excepciones al derecho a rechazar una intervención médica? ¿Cuándo y cómo se puede hacer obligatoria la vacuna?

La Dra. Paksoy señaló que los criterios importantes para que la vacunación sea obligatoria son la transmisibilidad y la amenaza a la salud pública. Según la Dra. Paksoy, además de estos, se puede imponer la obligatoriedad mediante una regulación legal evaluando si la enfermedad infecciosa, incluso si no es mortal, paraliza el sistema sanitario, provoca que la población activa del país no pueda trabajar durante mucho tiempo y la carga financiera que generará.

"El Estado debe indemnizar el daño derivado de la vacunación"

Afirmó que los Estados, aunque a veces no hagan obligatoria la vacunación explícitamente mediante una regulación legal, pueden recomendarla de manera que se logre la inmunidad de rebaño, considerando el interés público, como se hizo durante el periodo de pandemia.

"Aunque no se habló de obligatoriedad de la vacuna durante el periodo de pandemia, se impusieron restricciones al acceso a muchos servicios. Cuando existen restricciones severas a servicios de los que no se puede prescindir, por ejemplo, como ocurrió durante la pandemia, podemos hablar de una obligatoriedad indirecta de la vacuna en situaciones como no permitir la entrada a escuelas o instituciones a quienes no muestran su tarjeta de vacunación, o no poder subir a un avión", dijo.

Paksoy enfatizó que, en los casos de obligatoriedad de la vacuna, ya sea directa o indirecta, el daño de los efectos secundarios graves que aparecen en uno de cada 100.000 o 600.000 casos también debe ser indemnizado a través del Estado.

"Si no hay riesgo de contagio y epidemia, no se puede prever la obligatoriedad".

Paksoy también se refirió a las vacunas previstas para enfermedades no contagiosas: "Por ejemplo, ¿será posible la obligatoriedad en enfermedades que no se transmiten de persona a persona, como el tétanos, o en las vacunas preventivas contra el cáncer en las que Biontech ha anunciado que está trabajando? En mi opinión, no se puede prever una obligatoriedad general de vacunación para una enfermedad no contagiosa. Porque la persona tiene derecho a rechazar el tratamiento. La vacuna también es una intervención médica preventiva. Si la persona quiere, no se vacuna; si quiere, no se somete a una cirugía de bypass aunque el resultado sea la muerte", expresó.

¿Cuál es la situación con las vacunas infantiles?

Paksoy también aclaró la situación de las vacunas infantiles:

"Con la decisión conocida públicamente en 2015 como el caso Halime Sare Aysal, el Tribunal Constitucional determinó que las vacunas infantiles no son obligatorias. Como no se ha realizado ninguna regulación legal posterior, existe una recomendación para las vacunas infantiles, pero no una obligatoriedad.

Si podemos alcanzar el nivel de inmunidad de rebaño con recomendaciones a la gente, hacer obligatoria la vacuna correspondiente sería una intervención desproporcionada. Según los datos anunciados por el Ministerio de Salud, el nivel de inmunidad de rebaño se alcanza en las vacunas infantiles sin necesidad de obligatoriedad. Mientras esta situación no cambie, opino que no se puede imponer la obligatoriedad en las vacunas infantiles".