Trump firma un decreto que reduce las vacunas infantiles: Reacción del mundo científico

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha firmado un nuevo decreto presidencial que tiene como objetivo cambiar la forma en que se administran las vacunas infantiles. El decreto recomienda que las vacunas para niños se apliquen en visitas médicas separadas siempre que sea posible y que la vacuna conocida como triple vírica (sarampión, paperas y rubéola, o MMR por sus siglas en inglés) se divida en tres inyecciones individuales distintas.

El decreto, firmado en el Despacho Oval, ha vuelto a poner sobre la mesa las afirmaciones de Trump, expresadas durante mucho tiempo pero no respaldadas por estudios científicos, sobre un supuesto vínculo entre el calendario de vacunación y el autismo. Trump calificó el anuncio como "una gran victoria para los derechos de los padres, los derechos religiosos y constitucionales, y la ciencia de estándar de oro".

El decreto también incluye instrucciones para que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos amplíe las investigaciones sobre las vacunas. Además, se prevé la elaboración de un plan para ofrecer vacunas separadas contra el sarampión, las paperas y la rubéola para los niños. Sin embargo, en la situación actual, no existe en los Estados Unidos una opción donde los componentes de la vacuna MMR puedan administrarse a los niños por separado.

Por su parte, los expertos en salud pública advierten que espaciar más las vacunas podría dejar a los niños desprotegidos. Según los expertos, el riesgo de que los niños contraigan enfermedades prevenibles por vacunación aumenta durante el tiempo que transcurre hasta la siguiente cita. La edad y las combinaciones en las que se deben administrar las vacunas infantiles se determinan mediante largos procesos de revisión y seguimientos de seguridad continuos.

CRÍTICAS DE EXPERTOS Y DE UN SENADOR REPUBLICANO

El Dr. Andrew Racine, presidente de la Academia Estadounidense de Pediatría, afirmó que la decisión difunde incertidumbre, miedo y confusión "sin ninguna necesidad". Racine, al señalar que las guías de vacunación actuales deben seguir siendo válidas, declaró: "La ciencia sobre las vacunas y su eficacia no ha cambiado. La distribución de virus y otros patógenos a nuestro alrededor no ha cambiado. Los niños de este país no han cambiado en las últimas 48 horas".

La reacción al decreto no provino solo de los círculos sanitarios. El senador Bill Cassidy, presidente republicano del comité de salud del Senado, también enfatizó en una publicación en redes sociales que las vacunas son seguras y no causan autismo. Cassidy expresó: "Soy médico. Este decreto presidencial es incorrecto. El presidente no tiene la experiencia necesaria para realizar estos cambios".

En los Estados Unidos, la autoridad para determinar los mandatos de vacunación obligatoria para niños recae más en los estados que en el gobierno federal. A pesar de esto, en una nota informativa de la Casa Blanca, se solicitó que los estados que tienen mandatos de vacunación escolar consideren revisar sus propias legislaciones de acuerdo con el calendario que busca la administración.

El gobierno de Trump ya había solicitado en diciembre pasado que se examinaran las recomendaciones de vacunación de países comparables y que las guías de los Estados Unidos se actualizaran en consecuencia. Posteriormente, el gobierno desarrolló un enfoque que recomendaba menos vacunas por niño, pero este paso fue anulado por un tribunal. Los cambios en las recomendaciones federales de vacunación normalmente deben ser aprobados por el director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

En el segundo mandato presidencial de Trump, las vacunas y las afirmaciones sobre el autismo han vuelto a situarse en el centro de la agenda sanitaria. El hecho de que el Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., haya estado vinculado en el pasado al movimiento antivacunas también aumenta las controversias. A pesar de esto, décadas de investigación y el consenso científico revelan que no existe un vínculo probado entre las vacunas infantiles y el autismo.