Decisión sobre la denuncia del padre de Ülkü Hilal Çiftçi

La fiscalía ha tomado una decisión en el proceso legal entre la actriz Ülkü Hilal Çiftçi y su padre, Ünal Çiftçi. Las denuncias presentadas por Ünal Çiftçi, alegando que su hija de 17 años trabajaba en proyectos sin el consentimiento de sus padres y que mantenía una relación con el actor Hakan Çelebi, mayor que ella, fueron evaluadas por la Fiscalía General de la República de Anatolia.

Según informa Sabah, la fiscalía concluyó, a la luz de las declaraciones y la información disponible en el expediente, que no existen pruebas suficientes para iniciar un proceso penal respecto a las acusaciones. En este contexto, se dictó el archivo de las actuaciones en dos expedientes separados.

ÇİFTÇİ NEGÓ LAS ACUSACIONES

Se indicó que Ülkü Hilal Çiftçi, al prestar declaración en el marco de la investigación, afirmó que lleva unos 12 años trabajando como actriz y que las productoras no avanzan en los procesos sin los permisos necesarios. Se informó que la joven actriz declaró que cuenta con los permisos y documentos relativos a su trabajo.

Se señaló que Çiftçi manifestó que sus padres están en proceso de divorcio y que considera que su padre presentó la denuncia debido a esta situación. La actriz también declaró que no ha sido objeto de malos tratos ni acoso laboral en sus proyectos, y que no ha participado en ningún papel que contenga obscenidades.

También se supo que Çiftçi negó las acusaciones sobre Hakan Çelebi, afirmando que Çelebi es solo un amigo cercano y que su padre también lo conoce.

En la decisión de la fiscalía, se indicó que la acusación de trabajar sin permiso familiar podría evaluarse más bien en el ámbito del derecho laboral que en el de una investigación penal. Se subrayó que, en la situación actual, no existe ningún delito o elemento delictivo que deba ser perseguido por la Fiscalía General de la República.

En el expediente también se examinó la denuncia por "calumnia" presentada por la agencia de representación contra Ünal Çiftçi. La fiscalía señaló que, para que se configure el delito de calumnia, la persona debe imputar un delito a otra sabiendo que no lo ha cometido, y evaluó que no existen pruebas suficientes en este sentido.

En la resolución, también se recordó que el derecho de denuncia y queja de las personas está garantizado por la Constitución. Con esta evaluación, también se dictó el archivo de las actuaciones respecto a la denuncia presentada contra Ünal Çiftçi.