La pareja formada por Kıvanç y Beril Talu comparece ante el juez por primera vez: 'No hemos estafado a nadie'
La pareja de influencers de redes sociales Kıvanç y Beril Talu compareció por primera vez ante el juez en el juicio en el que se les acusa de un fraude de 150 millones de liras. Mientras que los abogados y las defensas de la pareja llamaron la atención durante la audiencia, Kıvanç y Beril Talu declararon que realizaban sus negocios mediante préstamos y que no habían perjudicado a nadie. Kıvanç Talu rechazó las acusaciones de fraude, afirmando que todas las deudas se contrajeron para proyectos y que hubo retrasos en el proceso de pago.
12punto
Los influencers de redes sociales Beril y Kıvanç Talu fueron detenidos y enviados a prisión el 5 de enero de 2024 bajo la acusación de haber cometido un fraude de 150 millones de liras. La pareja Talu, para quienes se solicitan penas de hasta 195 años de prisión, compareció hoy por primera vez ante el juez.
'Var böyle tipler' Se había alegado que la pareja de influencers Kıvanç Talu y Beril Talu, conocidos por su página, habían cometido un fraude de aproximadamente 150 millones de liras y huido al extranjero. La pareja Talu, que llegó al Aeropuerto Sabiha Gökçen desde Georgia el 5 de enero de 2024, fue detenida en el aeropuerto. La pareja fue trasladada al Palacio de Justicia de Anatolia en Kartal, donde prestaron declaración ante la fiscalía.
Tras completar los procedimientos en la fiscalía, Beril y Kıvanç Talu 'Fraude cometido por comerciantes, administradores de empresas o personas que actúan en nombre de una empresa durante sus actividades comerciales; o por administradores de cooperativas en el marco de las actividades de la cooperativa' fueron detenidos por el Juzgado de Paz Penal ante el que comparecieron. La audiencia comenzó alrededor de las 12:15.
FUERON DETENIDOS EL 5 DE ENERO DE 2024
La pareja Talu, detenida el 5 de enero de 2024, compareció hoy por primera vez ante el juez. Los acusados en prisión, Kıvanç Talu y Beril Talu, fueron trasladados desde sus centros penitenciarios a la audiencia, que se celebró en el 4º Tribunal Penal Superior del Palacio de Justicia de Anatolia en Kartal y comenzó a las 12:15. El acusado en libertad Ertan Koç, así como los demandantes y abogados, también estuvieron presentes en la sala.
'YO SOLO ME ENCARGO DEL PROCESO DE FACTURACIÓN'
Según informa la agencia DHA, la audiencia comenzó con la declaración del acusado en libertad, Ertan Koç. En su defensa, el acusado Ertan Koç señaló: "Mi hija Beril y mi yerno Kıvanç trabajaban en la empresa 'Var böyle tipler'. Yo solo me encargaba del seguimiento de los documentos y el dinero llegaba a mi cuenta. Últimamente, como no podían pagar las deudas, empecé a vender todos mis bienes para cubrirlas. Los demandantes no me conocen y nunca me he reunido con ellos. Soy jubilado; tenía mi propia empresa de transporte en Esmirna, la cual cerré alrededor de 2010. Yo solo realizaba los pagos, la emisión de facturas y los pagos de impuestos. Mi hija Beril y mi yerno trabajaban en una firma y, como estaban muy ocupados, abrí la empresa a mi nombre para encargarme del papeleo. Solo me ocupaba del seguimiento fiscal y de los asuntos publicitarios. Mi hija y mi yerno eran la cara visible. Se dedicaban a trabajos de publicidad y doblaje. Kıvanç realizaba las negociaciones previas con las empresas. Yo me encargaba de la facturación y los pagos de impuestos al final del día, una vez que los proyectos estaban terminados. El dinero entraba en la cuenta y salía de la empresa de forma facturada. Recibíamos trabajos de publicidad a través de la empresa de transporte, principalmente. Nunca entró dinero de la cuenta de la empresa; ese dinero provenía de mi cuenta personal. Mi hija Beril decía que el dinero recibido era un 'préstamo'. No teníamos ingresos muy altos. Pedían dinero prestado para realizar negocios y proyectos" dijo.
‘LAS EMPRESAS DE PUBLICIDAD CON LAS QUE TRABAJÁBAMOS NO PAGARON PORQUE NOS CREYERON ESTAFADORES’
En su defensa, el acusado en prisión preventiva Kıvanç Talu declaró: "Mi esposa y yo somos publicistas desde hace 11 años. Yo me encargo de la parte creativa y de las ideas, y mi esposa se ocupa de la producción. Mi esposa pidió préstamos a su círculo cercano para gestionar la publicidad. Pedir préstamos con intereses para financiar estas producciones era algo habitual en el sector. Durante el año 2023, estuvimos pagando dichas deudas. Cuando surgieron situaciones en las que hubo que desistir de algunos proyectos a última hora, se produjeron retrasos en los pagos. El padre de mi esposa, Ertan Koç, vendió su coche y su barco pesquero; nosotros también vendimos nuestro coche. En este proceso, mi esposa cubrió algunas deudas con nuevos préstamos. Seguimos pidiendo préstamos para pagar otros con el fin de no perjudicar a nadie. Mi esposa fue citada en una casa en Pendik. Allí, fue amenazada por el cónyuge de uno de los acreedores; estaba muy asustada y me llamó diciendo: 'Nos van a hacer daño por estas deudas'. Soy padre de familia y tengo un hijo de 4 años. Debido a estas amenazas, saqué a mi esposa y a mi hijo del país durante tres semanas. En todos los canales de noticias de Turquía se inició una campaña de linchamiento llamándonos 'mentirosos y estafadores'. La gente en la calle también pensó que éramos estafadores, pero no somos ese tipo de personas. Como todo el país creyó que éramos estafadores, las empresas anunciantes no realizaron los pagos. Pasamos el Año Nuevo con nuestro hijo. El 4 de enero, fui con mi esposa y mi abogado a la Sucursal de Seguridad de Gayrettepe. En esta situación, nos llevaron con la cabeza baja y esposados. Queremos pagar y cerrar esta deuda restante. Estábamos trabajando para pagar las deudas. Estamos en prisión y no podemos trabajar. No queríamos perjudicar a nadie. Esta situación es solo una deuda comercial y nos hacemos responsables de ella. Solo salimos del país durante tres semanas porque temíamos que nos hicieran daño" dijo.
'RECIBIMOS EL DINERO EN CUESTIÓN COMO PRÉSTAMO'
El acusado Kıvanç Talu continuó su defensa diciendo: "Solicitamos estos préstamos para poder cubrir los proyectos publicitarios que estábamos realizando y que íbamos a realizar, así como para mantener los costes de producción. Estos préstamos son algo que mi esposa gestionaba con personas con las que tenía relación y a las que conocía. Hay decenas de proyectos en cuestión. La gestión financiera relacionada con el asunto, la distribución de las deudas y el aspecto de en qué fase de qué proyecto se utilizarían los préstamos recibidos eran gestionados por mi esposa. Yo me encargo de la parte creativa y de la presentación de la marca. La situación de que el Sr. Ertan quisiera dirigir el asunto hacia mí era para que yo gestionara las ideas desde el punto de vista creativo que presentaba a través de la empresa y las marcas. En los trabajos que requerían rodaje y producción, la persona que llevaba a cabo toda la gran operación, la imagen final completada que ven en pantalla, es mi esposa. El Sr. Ertan era quien emitía las facturas relacionadas con estos proyectos; yo solo estoy en el lado de las ideas. Al mismo tiempo, soy la imagen de Samsung. Tenemos muchos anuncios que llevamos a cabo simultáneamente" dijo.
'HEMOS REALIZADO TRABAJOS POR VALOR DE 4,5 MILLONES CON FACTURA'
El acusado Kıvanç Talu añadió: "La situación en cuestión surgió a partir de la segunda mitad de 2023, cuando no pudimos hacer frente a las deudas. Como se verá en los informes de MASAK, en 2023 realizamos trabajos por valor de 4,5 millones con factura. El dinero que entraba provenía de estos trabajos que hacíamos y de las marcas que hemos mencionado. Con cada dinero que entraba, seguíamos pagando deudas. A medida que se alargaba el tiempo de ejecución del trabajo que hacíamos, el trabajo perdía impulso. Hasta que ocurrieron estos hechos, teníamos decenas de proyectos que llevábamos a cabo simultáneamente. No era que presentáramos los proyectos, recibiéramos nuestro dinero esa semana y se acabara. Por ejemplo, en el primer trabajo que hicimos con Samsung, íbamos a ganar 700 millones de liras. En ese trabajo tuvimos pérdidas en la producción. Recibimos el dinero en cuestión como préstamo. Sé que trabajamos con deuda. Sé cuánto nos presionaban a mi esposa y a mí, y cuánto nos llamaban. Trabajamos día y noche con mi esposa tratando de producir nuevas ideas. No somos estafadores y no hemos estafado a nadie. Intentamos hacer un negocio con deuda. Todo el mundo nos tomó por estafadores. Yo solo quería proteger a mi hijo. Estoy al tanto de que mi esposa se endeudó, pero no es cierto que yo hiciera promesas a la gente" dijo.
'NO PODÍAMOS REGISTRAR UNA EMPRESA A NUESTRO NOMBRE PORQUE ESTÁBAMOS TRABAJANDO'
La acusada en prisión preventiva, Beril Talu, declaró en su defensa: "Desde 2013 hasta febrero de 2023, trabajé en una empresa vinculada al Reino Unido. Trabajé allí durante unos 10 años y, al final de ese periodo, en febrero de 2023, fui obligada a renunciar de manera irregular. Cuando me dijeron que había problemas en la auditoría de fin de año y que yo aparecía como responsable, respondí: 'No tengo poder de firma, solo tengo autoridad verbal'. Me presionaron para que renunciara alegando una factura impagada de 5,5 millones, y así lo hice. Me quedó una deuda de 5,5 millones de la empresa. Con mi esposo, nos devanamos los sesos pensando qué marca podíamos presentar para pagar estas deudas. Vendimos los bienes que tenía mi padre. Yo solo recibí dinero como capital y préstamo. Expliqué a la persona a la que le pedí prestado el motivo de la deuda. Las declaraciones de todos aquí no pueden ser iguales. Hay personas con las que ni siquiera hablé sobre deudas. Kıvanç trabajó en la parte creativa y yo en cuánto beneficio obtendríamos. Durante este tiempo, buscamos préstamos de personas que conocíamos. Después de dejar mi trabajo en 2023, comenzamos a trabajar en producción. Como estábamos empleados, no podíamos registrar una empresa a nuestro nombre, así que, en lugar de recurrir a extraños, la abrimos a nombre de mi padre porque estaba jubilado y lo conocíamos. La función de mi padre en el sistema era solo emitir facturas y enviarme la foto. Empezamos a endeudarnos, a pagar las deudas y a trabajar" dijo.
'PEDÍ PRÉSTAMOS A LOS DENUNCIANTES CON INTERESES'
En la continuación de su defensa, la acusada Beril Talu señaló: "Pedí un préstamo al denunciante Orçun Bey para un proyecto, y esto está documentado. Él mismo estaba muy interesado y entusiasmado con estos temas. Le pedí un préstamo con un interés del 100% y sus declaraciones son ciertas. Lo conocí a él y a su esposa, y los invité a mi casa. Pedimos préstamos a personas que conocemos. Hubo momentos en los que pagué deudas con otras deudas o solicitando créditos. Cuando decía que estaba siendo amenazada y no sabía qué hacer, era una situación en la que pedía que el pago que llegaba a mi padre se hiciera en mi cuenta personal para poder pagar. No conozco a algunos de los denunciantes aquí. Siempre pedí dinero prestado a los denunciantes con intereses y pagué con intereses. No conozco a la denunciante Neziha Hasoğlu; nos reunimos cara a cara cuando le dije que no podía pagar la deuda y que tomaría tiempo. Conozco al denunciante Cemal Batuhan. Le pedí dinero prestado con intereses. Conozco al denunciante Ramazan Sarhan; incluso trabajamos juntos en su momento. Ha visitado nuestra casa y le pedí dinero con intereses. Hay montos diferentes en el informe de MASAK y en las declaraciones de los denunciantes. No creo que tenga una deuda de 800 mil liras. Realicé un reembolso considerable a la familia de la denunciante Burçin Kaya. Conozco a la denunciante Songül desde hace mucho tiempo y la quiero mucho. Ella estuvo a mi lado cuando trabajaba, cuando amamantaba a mi hijo y cuando me casé. Ella, por iniciativa propia, pidió un crédito y me prestó el dinero. Songül sabe que yo buscaba préstamos y actuaba como intermediaria para conseguir dinero en mi nombre; no sé si obtuvo algún beneficio. Les dije a Songül y a Ramazan que realizaría los pagos, pero todos se quedaban helados; expresé que yo misma diría que 'pedimos préstamos para negocios y los devolveremos', ya que ellos no podían decirlo". Talu continuó su defensa: "Llevo un año en prisión preventiva. No sé con qué me encontraré cuando salga mañana o pasado. Todos mis extractos bancarios están a la vista; actualmente no estoy en condiciones de cubrir los daños. Hay personas a las que les pedí prestado y no han presentado denuncia. No es justo que esperen que pague la deuda de repente mientras llevo un año encarcelada" dijo.