La demanda de paternidad de Dilara Gülatan: Denuncian una 'violación de las normas' en la prueba de ADN de Uğur Dündar

Se destacó que el informe, que concluye que Uğur Dündar no es el padre de Dilara G., tiene fecha del 22 de marzo de 2023, pero que las muestras de sangre tanto de Dilara G. como de Dündar fueron tomadas entre octubre y noviembre de 2023.

El hecho de que la fecha en la que se tomó la muestra de sangre sea posterior a la fecha de preparación del informe es uno de los motivos de la impugnación...

Otro motivo es que el informe preparado por el Instituto de Medicina Forense fue presentado al expediente judicial el 13 de marzo de 2024, pero la fecha de emisión del informe es el 22 de marzo de 2024.

Según la noticia publicada en Günaydın, de acuerdo con el reglamento del Instituto de Medicina Forense, las muestras tomadas deben procesarse sin proporcionar ninguna información de identidad de las partes.

Los funcionarios que realizan el procedimiento solo ven los códigos asignados mediante codificación. Sin embargo, se reveló que en este caso entre Dündar y Dilara G., los nombres de las personas fueron escritos claramente en cada documento enviado al Instituto de Medicina Forense.

NO SE TOMÓ UNA MUESTRA DE SANGRE SECA

Asimismo, llama la atención que, aunque el mismo reglamento exige la toma de una muestra de sangre seca, en este caso no se realizó. Teniendo en cuenta la posibilidad de que las muestras enviadas durante el periodo de traslado del Instituto de Medicina Forense pudieran deteriorarse en el transcurso de los 7 meses transcurridos, la toma de una muestra de sangre seca era crucial en tales situaciones, y su omisión se convirtió en uno de los motivos de la impugnación.

En las decisiones precedentes del Tribunal de Casación, también se ignoraron las determinaciones sobre la necesidad de tomar las muestras de las personas al mismo tiempo. Las muestras de sangre de ambas partes se tomaron de manera diferente con un mes y medio de diferencia.

LA PRUEBA DE ADN SE REALIZARÁ TOMANDO UNA MUESTRA DE LA MADRE

Por otro lado, el Instituto de Medicina Forense informó que el resultado sería más preciso si también se tomara una muestra de la madre. Sin embargo, no se pudo obtener una muestra de la madre debido a que Suphiye Orancı se encuentra en Alemania y no ha sido posible contactarla. La imposibilidad de obtener una muestra de la madre también se incluyó entre las razones por las que la prueba de ADN debe repetirse.

Se ha solicitado que la prueba de ADN se realice tomando también una muestra de la madre.

Se supo que la demanda de paternidad presentada por Dilara G. contra Uğur Dündar fue interpuesta antes que la demanda de paternidad presentada el año pasado contra Metin Akpınar por sus hijas gemelas, Duygu Nebioğlu y Sevgi Nebioğlu.

Mientras que el caso de Duygu Nebioğlu, cuya filiación como hija de Metin Akpınar fue confirmada por el tribunal, ya ha concluido, el hecho de que el caso de Dilara G. aún no se haya resuelto, a pesar de haber sido presentado antes, genera interrogantes.

'SI LLEGA LA MUESTRA CORRECTA...'

El hecho de que Uğur Dündar entregara una muestra de sangre en un hospital para la prueba de ADN generó dudas. Varol Turbay, experto en derecho de familia que lleva años tratando casos de paternidad, subrayó que la muestra de ADN debe tomarse en los Institutos de Medicina Forense, que son los únicos autorizados, y añadió:

"El proceso de toma de muestras debe realizarse bajo medidas de seguridad como la toma de fotografías y grabaciones de video. Si llega la muestra correcta al Instituto de Medicina Forense, se obtendrá el resultado correcto".