Sentencia absolutoria para Mükremin Gezgin

El proceso judicial contra el fenómeno Mükremin Gezgin comenzó con una denuncia presentada por el Ministerio de Familia y Servicios Sociales. Se alegó que Gezgin cometió los delitos de "actos indecentes" y "obscenidad" debido a un vídeo compartido en redes sociales en el que preguntaba a unos niños: "¿Verdad que soy mujer?".

DETENCIÓN Y ARRESTO DOMICILIARIO

En el marco de la investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de Ankara, Gezgin fue detenido en Ankara. En abril, el tribunal de guardia que examinó el caso le impuso una medida de arresto domiciliario por el delito de "obscenidad".

DETALLES DE LA ACUSACIÓN

En la acusación preparada, se señaló que el vídeo publicado desde la cuenta '@mukremingezgin' en la plataforma de redes sociales Instagram podría tener un impacto negativo en los niños. Se indicó que en el vídeo, la parte inferior de un chaleco que Gezgin llevaba atado a la cintura estaba levantada, dejando visible la zona de los glúteos, y que caminaba de esa manera mientras dirigía palabras a quienes le rodeaban. En el vídeo, donde se escuchan voces de niños, se registró que les decía "Cariño, tranquilos" y utilizaba expresiones como "¿Verdad que soy mujer?".

"NO TUVE INTENCIÓN, RESPONDÍ A MIS SEGUIDORES"

En su defensa incluida en la acusación, Mükremin Gezgin declaró que grababa este tipo de vídeos en respuesta a las preguntas de sus seguidores sobre si era mujer. Explicó que la ropa que llevaba ese día pudo haber provocado un movimiento involuntario de los glúteos, que no tuvo contacto directo con los niños en el vídeo y que el contenido no contenía ninguna connotación sexual.

PETICIÓN DE HASTA 3 AÑOS DE PRISIÓN

La fiscalía argumentó que Gezgin diseñó deliberadamente su vestimenta y su forma de caminar para resaltar la zona de los glúteos y que compartió el vídeo en redes sociales de manera planificada. Por estos motivos, se solicitó una pena de hasta 3 años de prisión para Gezgin por el delito de "mediar en la difusión de publicaciones obscenas".

DEFENSA DE "CARÁCTER ARTÍSTICO" EN LA VISTA

Mükremin Gezgin y su abogada, Elif Narin Dursun, asistieron a la primera vista celebrada en el 42º Tribunal Penal de Primera Instancia de Ankara. Dursun, defendiendo que las acciones de su cliente no contenían contenido sexual, declaró: "Esto es una comedia. Debe evaluarse como en el caso de Huysuz Virjin. La desnudez por sí sola no es suficiente; debe buscarse un motivo sexual".

EL FISCAL TAMBIÉN SOLICITÓ LA ABSOLUCIÓN

El fiscal de la República, en su dictamen, declaró que no se cumplían los elementos legales del delito y se pronunció a favor de la absolución. Gezgin, por su parte, solicitó su absolución diciendo: "Me siento mujer y grabo estos vídeos con ese sentimiento. No hubo un contenido planeado específicamente para el día del incidente. La ropa que llevaba puesta es la misma que uso habitualmente".

SENTENCIA ABSOLUTORIA DEL TRIBUNAL

El tribunal dictaminó que no se cumplían los límites legales del delito y absolvió a Mükremin Gezgin. Con esta decisión, se declaró que Gezgin ha sido exonerado de los cargos en su contra.