Anthropic denuncia una supuesta manipulación electoral vinculada a Turquía: BBS Teknoloji lo niega

La empresa de inteligencia artificial Anthropic ha puesto sobre la mesa, en su nuevo informe de inteligencia sobre amenazas relacionadas con el uso indebido de sus modelos Claude, la preparación de una amplia operación de influencia política que, según se indica, tenía como objetivo Malasia. La compañía sugirió que la operación mantenía "vínculos claros" con la empresa BBS Bilişim Teknolojileri, con sede en Estambul.

Según el informe publicado el 10 de septiembre, dicha estructura consistía en más de mil cuentas falsas en redes sociales, una página web diseñada para parecer un sitio de noticias real, herramientas de perfilado de votantes e intentos de preparar expedientes falsos contra opositores políticos. Anthropic anunció que ha cerrado la cuenta de Claude utilizada en este proceso.

En el informe se alega que la plataforma fue diseñada para ofrecer servicios de influencia política a clientes a cambio de una remuneración. Se señaló que, en los propios documentos de la plataforma, el sistema se presentaba como un "ecosistema de operaciones políticas en tiempo real, respaldado por inteligencia artificial y de nivel militar".

DATOS DE VOTANTES Y CUENTAS FALSAS

Según lo expuesto por Anthropic, en el sistema se cargaron, además de resultados electorales públicos, datos demográficos y registros de millones de votantes. Con estos datos, se crearon perfiles de votantes individuales para cada uno de los 222 distritos electorales del Parlamento de Malasia.

El informe indica que, al realizar la segmentación, se tuvieron en cuenta temas considerados sensibles en la política malasia, como la raza, la religión y la monarquía. Se registró que Claude fue utilizado para analizar los datos, identificar al público objetivo y desarrollar la infraestructura técnica.

Se señaló que la parte de la operación en redes sociales contaba con más de mil cuentas falsas en X. Se indicó que estas cuentas, en una primera fase, intentaban parecer fiables mostrando comportamientos de usuarios comunes en lugar de publicar contenido político, y que posteriormente podían utilizarse para aumentar las visualizaciones y la interacción de publicaciones específicas.

Anthropic informó que también detectó actividades en el sistema orientadas a apoyar al primer ministro de Malasia, Anwar Ibrahim. El informe detalla una solicitud para generar 1 millón de visualizaciones artificiales para un contenido en la cuenta de redes sociales de Anwar Ibrahim. Sin embargo, la empresa subrayó que esta cifra se basa en los registros de la plataforma y que no pudo verificar de forma independiente si realmente se llegaron a generar ese millón de visualizaciones.

La empresa también declaró que no encontró pruebas de que la operación fuera encargada por Anwar Ibrahim, su partido o el gobierno de Malasia, y que tampoco se sabe quién financió el sistema.

SITIO DE NOTICIAS FALSAS Y LA RESPUESTA DE BBS

En el informe se alegó que el sitio web llamado Malaysia Pulse, registrado el 10 de mayo de 2026, también formaba parte de la operación. Se indicó que en el sitio, que daba la impresión de ser una organización de noticias real, se reescribían contenidos de los medios malasios mediante herramientas de inteligencia artificial y se publicaban bajo nombres de reporteros ficticios.

Según Anthropic, contenidos de organizaciones vinculadas a China y Rusia como Xinhua, CGTN, Sputnik/RIA y TV BRICS también se hicieron circular a través de este sitio ocultando la conexión estatal de las fuentes. El informe menciona que también se detectó una cuenta de YouTube vinculada a la operación.

La empresa también reveló que las personas que utilizaban la plataforma intentaron preparar expedientes que parecían "informes de inteligencia" sobre un político de la oposición y algunas organizaciones no gubernamentales. Anthropic afirmó que las acusaciones en estos expedientes eran falsas y comunicó que rechazó algunas solicitudes de Claude por considerar que tenían fines de difamación política.

El informe también alega que los actores que llevaban a cabo la operación intentaron establecer relaciones comerciales con la Malaysian Communications and Multimedia Commission (MCMC), que regula el sector de comunicaciones y multimedia de Malasia. Anthropic declaró que no hay pruebas de que este intento tuviera éxito.

Por su parte, BBS Teknoloji negó las acusaciones. En un comunicado, la empresa informó que no tiene ninguna "relación, conocimiento o aprobación" de dichas actividades. BBS anunció que está investigando la posibilidad de que el nombre de la empresa, sus activos digitales o información perteneciente a personas vinculadas a la empresa en el pasado hayan sido utilizados sin su conocimiento.

La empresa declaró que, en caso de encontrar pruebas concretas, presentará una denuncia ante la Fiscalía General de la República contra los responsables e iniciará procesos legales. Por su parte, Anthropic señaló que, a pesar de la infraestructura creada, no hay pruebas de que las cuentas y contenidos falsos hayan tenido un impacto generalizado en las comunidades de usuarios malasios, y que se desconoce si la operación influyó en el comportamiento de los votantes o en algún resultado electoral.

Fuente de la noticia: 12punto