¡Estados Unidos no quiere cambiar de caballo a mitad del río!

Por supuesto, las comparaciones no son odiosas.

Que nadie se dé por aludido sin motivo.

Después de haber dicho, respecto a la decisión de nulidad absoluta del tribunal la semana pasada, que "el asunto va mucho más allá del CHP", subrayamos que lo que tenemos ante nosotros es una búsqueda mayor que el simple esfuerzo por prolongar la vida del gobierno; dijimos que el verdadero problema es una limpieza de zona realizada sin piedad para que Turquía pueda servir incondicionalmente a los intereses de Estados Unidos.

Sin embargo, es necesario leer el panorama completo con atención.

La apertura kurda del gobierno, la devastación de Gaza, los ataques contra Irán, los Acuerdos de Abraham, la estrategia de Estados Unidos que se extiende desde el Caspio hasta el Mediterráneo, el corredor de Trump hacia Azerbaiyán a través de Najicheván, etcétera...

Cuando analizamos todo esto dentro del mismo cuadro, podemos entender y dar sentido al asunto mucho mejor.

Por un lado, una estructura que garantizará la seguridad de Israel en lugar de la Media Luna Chiita de Irán; por otro, la creación de puertos seguros para las rutas energéticas y comerciales de manera que se deje fuera de juego a China en la costa oriental del Mediterráneo...

Todo está planeado para maximizar los intereses globales y regionales de Estados Unidos.

Precisamente por esta razón, la mente estratégica que mueve los hilos en Washington no ve con buenos ojos un posible cambio de gobierno en Turquía.

Deben haber visto que el pueblo de mi país está harto del gobierno actual y que el CHP, a pesar de todos sus tropiezos, vacilaciones y bandazos, ha surgido recientemente como una alternativa fuerte frente al poder actual.

Ni siquiera sintieron la necesidad de esperar a la cumbre de la OTAN. Pulsaron el botón sin demora.

Bueno, ¿no podrían haber dejado de lado a los islamistas políticos y seguir adelante con el CHP?

Teniendo al menos una docena de nombres dentro que se sabe que son muy atlantistas... Estados Unidos podría haber trabajado cómodamente con ellos.

Está claro que no quieren correr ese riesgo.

Debe haberles asustado tanto el hecho de que la base del CHP tenga el poder de dirigir al partido en cuestiones estratégicas, como que Özgür Özel no pueda controlar a su base tanto como Tayyip Erdoğan.

En resumen, podemos decir que no quieren cambiar de caballo a mitad del río.

Ahora, pongámonos las gafas de cerca, pero mantengamos nuestra perspectiva un poco más amplia.

Hablamos de la destitución de Özgür Özel de su cargo mediante una decisión judicial, pero por alguna razón pasamos por alto que el punto donde el asunto realmente mostró su verdadera cara fue el mantenimiento de Bahçeli en su cargo, también mediante una decisión judicial.

Estas son piezas de un mismo todo.

Como si fueran piezas de Lego.

Para darle un poco más de cuerpo al asunto, podríamos empezar preguntándonos por qué las cosas se complican en Turquía precisamente en un momento en que Oriente Medio está siendo remodelado, Irán está siendo presionado, Siria está siendo prácticamente fragmentada y la guerra de Gaza se ha convertido en una operación de rediseño regional.

Recordemos...

Quienes querían un cambio en el MHP lucharon durante años. La oposición interna del partido creció. Se convocaron congresos. Los tribunales intervinieron.

Pero Devlet Bahçeli permaneció en su puesto.

Hoy, al mirar atrás, vemos que el asunto no era solo el equilibrio interno del MHP. La función de Bahçeli dentro del sistema había sido protegida.

Desde aquel día hasta hoy, ha cumplido con la tarea que se le encomendó y sigue haciéndolo.

Ahora, hay que mirar con los mismos ojos lo que está ocurriendo en el CHP tras la decisión de nulidad absoluta. Kılıçdaroğlu también tiene una función similar a la de Bahçeli para la oposición principal.

La verdadera pregunta es: ¿para qué tipo de arquitectura regional se está preparando Turquía y qué papel se le está asignando?

Sabemos muy bien que la declaración de Trump de que "Turquía también debería unirse a los Acuerdos de Abraham" no fue un deseo diplomático ordinario. Es la bengala de señalización del nuevo orden de Oriente Medio que se discute desde hace mucho tiempo en Washington.

Porque el objetivo de Estados Unidos ha ido más allá de simplemente equilibrar la Media Luna Chiita formada por Irán. El objetivo es crear un nuevo cinturón político y económico que se extienda desde la cuenca del Caspio hasta el Mediterráneo oriental, lo que hará permanente la seguridad de Israel.

Los Acuerdos de Abraham, en los que participan los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Marruecos, fueron la primera etapa de este proyecto.

Ahora es el turno de los actores más grandes. Y a la cabeza de ellos está Turquía.

¿Qué pasaría si Turquía se incluye en este proceso?

En primer lugar, el gobierno tendría que dar un giro de 180 grados a toda la retórica de los últimos veinte años en política exterior. El lenguaje político construido sobre la oposición a Israel dejaría paso a conceptos como "estabilidad regional", "cooperación económica", "seguridad energética" y "asociación estratégica".

No digan "de ninguna manera" o algo así.

¿Qué es lo que han evitado hacer en los últimos 23 años que pensamos que "no llegarían a tanto"? Como tienen la prensa comprada en sus manos y millones de troles asalariados sembrando el terror en las redes sociales, ¡un aumento sustancial en el salario mínimo y en las pensiones será suficiente para convencer al pueblo de mi país!

Cuando dicen que la "razón de Estado" lo requiere, las aguas ya se calman.

Incluso con lo que han hecho hasta ahora, ya han empezado a imponerlo al pueblo de mi país bajo el nombre de "razón de Estado". Van a sacar de aquí una supuesta historia de éxito para Tayyip Erdoğan, que nadie se atreva a oponerse.

Como la facción nacionalista, republicana y patriota se queda paralizada como un conejo ante los faros de un coche cuando escucha la palabra "razón de Estado", esta es la oportunidad...

Sin embargo, no hay tal "razón de Estado" ni una política exterior mezclada con la "memoria del Estado"; solo continúa el pragmatismo de la mentalidad islamista política que haría que Maquiavelo se sonrojara, junto con los delirios de Trump...

¿Y qué pasaría después?

Las ecuaciones energéticas en el Mediterráneo oriental se remodelarían, el capital del Golfo se apoderaría de todo lo que hay en Turquía y se afirmaría que se ha abierto una nueva página en las relaciones con Occidente...

Bueno, ¿cómo le explicaría esto Tayyip Erdoğan a su propia base?

En realidad, no necesita hacer un esfuerzo especial. Como su base se comerá lo que sea que les dé, se escribirá una nueva historia para esto y listo...

Probablemente, lo empujarán tanto como puedan diciendo cosas como "Turquía ya no es la antigua Turquía", "Esto no debe verse como una concesión, es el resultado del liderazgo regional de Turquía", "No nos interesa Israel, sino la estabilidad regional", etcétera...

En resumen, hay una ecuación muy grande sobre la mesa.

Una ecuación en la que Irán es debilitado, Siria es rediseñada, la seguridad de Israel se coloca en el centro de los proyectos regionales y se espera que Turquía se prepare para su nuevo papel.

Si miramos desde su perspectiva, la transformación que surgirá dentro de tal ecuación requiere la reestructuración no solo de la política exterior, sino también de la política interna.

Digamos que esto es exactamente lo que se ha hecho con la decisión de nulidad absoluta del tribunal y pongamos punto final a nuestro artículo.