La veracidad de la frase "la pluma de la diplomacia es la bayoneta" ha sido probada quién sabe cuántas veces en el yunque y el martillo de la historia. La bayoneta que el imperialismo nos puso en el pecho con la imposición de Sèvres, en Lausana ya estaba en nuestras manos. Pero primero, volvamos a principios de 1914, cuando se escuchaban los pasos de la Primera Guerra Mundial. Los cálculos sobre la mesa eran realmente perfectos y tentadores. La geografía rica en energía del Imperio Otomano sería repartida por los aliados, y los turcos serían despojados de su patria y esclavizados. En un futuro cercano, serían expulsados definitivamente de Anatolia.
Sin embargo, las cosas no saldrían como querían los aliados; los cálculos hechos en Londres y París se desmoronarían en los frentes. La victoria esperada a principios de 1915 solo podría lograrse a finales de 1918, tras enormes pérdidas económicas, políticas y humanas, y con un costo muy elevado. Los aliados estaban extremadamente furiosos. ¡Por supuesto que pedirían cuentas por los cuatro años de resistencia y el aumento del costo de la guerra, cuando al principio podrían haberse rendido y entregado!
El Armisticio de Mudros fue diseñado como el prólogo de Sèvres. El trabajo de los turcos derrotados, desarmados por el Armisticio de Mudros, con su ejército desmovilizado y sus astilleros, posiciones fortificadas y flota confiscados, se terminaría en Sèvres. Hablamos del armisticio firmado bajo presión por el almirante británico Calthorpe en el acorazado Agamemnon, en el puerto de Mudros, en la isla de Lemnos. ¡La elección del acorazado, que llevaba el nombre de Agamenón, comandante en jefe de los ejércitos griegos unidos que invadieron Troya en la antigüedad, era un mensaje lo suficientemente claro para quien supiera entenderlo!
Sèvres, aceptado el 10 de agosto de 1920 por el Consejo del Sultanato reunido bajo la presidencia de Vahdettin, no solo fue la sentencia de muerte de la nación turca, sino también un reflejo ejemplar de la podredumbre y el agotamiento histórico y político de la dinastía otomana que Vahdettin representaba. Si el asunto hubiera terminado con la voluntad del califa sultán sin voluntad, el precio de sentarse un poco más en el sillón como sultán títere se habría pagado con la aniquilación de la nación. Pero los turcos elegirían resistir una vez más.
Como quien intenta salvar un tronco antes de que se lo lleve la corriente, la misión encomendada al ejército griego, que desembarcó en Anatolia el 15 de mayo de 1919 con el sueño de la conquista de Jonia, fue actuar como sicario de Sèvres. Debido a la brutalidad que aplicaron contra la población civil durante el período de ocupación (15 de mayo de 1919 - 9 de septiembre de 1922), Mustafa Kemal llamaría al ejército griego: "Una horda de asesinos desprovistos del honor militar". La victoria militar no terminaba el trabajo. La bayoneta había abierto el camino a la diplomacia. Las cuentas de los siglos se ajustarían en la Conferencia de Lausana.
El bloque imperialista, encabezado por Gran Bretaña y Francia, se sienta a la mesa en Lausana con el título de vencedor de la Primera Guerra Mundial. ¡Han invitado a la delegación turca como derrotada de la gran guerra y quieren que pague toda la factura! La delegación turca, en primer lugar, objetará esta definición de las partes y enfatizará que no ha llegado a Lausana desde Mudros, sino desde Mudanya. ¡De hecho, la delegación de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) en Lausana no lleva la humillación de Mudros, sino la confianza en sí misma del Armisticio de Mudanya, que es obra de la victoria de la Guerra de Independencia!
La conferencia comenzará el 20 de noviembre de 1922 en lugar del 13 de noviembre, y tras largas discusiones, disputas, desafíos mutuos y una larga pausa en la mesa de los lobos, el 24 de julio de 1923 se firmará el Tratado de Lausana, el documento de libertad e independencia de la nación turca. El trapo de Sèvres ha ocupado su lugar en el basurero de la historia, y la victoria militar ganada con la bayoneta de los Mehmet ha abierto el camino a la victoria diplomática que se obtendrá en Lausana.
Terminemos nuestro artículo con la significativa evaluación de Atatürk sobre el Tratado de Lausana: "Este tratado es un documento que declara que un gran asesinato, preparado contra la nación turca durante siglos y que se creía completado con el Tratado de Sèvres, ha quedado sin efecto. Es una obra de victoria política sin precedentes en la historia otomana".
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia