La propuesta de alianza con China y Rusia de Bahçeli es un asunto algo complejo

El líder del MHP, Devlet Bahçeli, realizó un movimiento importante tras el ataque de Israel a Qatar con la aprobación de Estados Unidos, proponiendo una “alianza entre Turquía, Rusia y China”, a la que denominó TRÇ, frente a Estados Unidos e Israel. El asunto es bastante complejo.

Las declaraciones que Devlet Bahçeli realiza en momentos inesperados afectan profundamente a la política y la economía turcas. Tras la crisis de 2001, los indicadores económicos mostraban que el país comenzaba a salir de la crisis. La recuperación había comenzado, pero sus efectos en el bienestar de la sociedad aún no se sentían. Precisamente en esa etapa, cuando al gobierno aún le quedaba tiempo, Devlet Bahçeli, como socio de la coalición gubernamental, pidió elecciones anticipadas, lo que llevó a los comicios de noviembre de 2002. En el punto en el que nos encontramos hoy, la estructura política, social y económica de Turquía, incluido su régimen, ha cambiado de forma negativa.

Bahçeli, mientras dirigía las críticas más despiadadas contra el AKP y Erdoğan, se convirtió en el apoyo más importante de este último. Pasó de lanzar una soga desde los podios pidiendo el ahorcamiento de Apo, a invitar a Apo a dar un discurso en el Parlamento, iniciando un proceso de apertura kurda cuyo desenlace es incierto.

El MHP se define, desde su fundación, como un partido que defiende la alianza del Atlántico Norte. La Alianza del Atlántico Norte es también un sistema que defiende los intereses de Estados Unidos. La llamada de Bahçeli a una alianza con China y Rusia, presentada como alternativa a la Alianza del Atlántico Norte, al igual que sus otras declaraciones, me sorprendió a mí, como a muchos otros.

Mientras tanto, por las noticias reflejadas en la prensa estadounidense y turca, supimos que Erdoğan se reuniría con Trump el 25 de septiembre. Se dice que se realizarán compras de gran volumen de aviones de pasajeros y de combate. Por lo tanto, la situación se ha vuelto aún más compleja.

Trump Jr. llegó en secreto. Lo más probable es que transmitiera los deseos de su padre, Trump. Dijo: “Si aceptan, mi padre les dará una cita en la Casa Blanca”. Dado que el mensaje llegó a través de su hijo y no a través de diplomáticos, el asunto podría no limitarse solo a la compra de aviones.

No sabemos si Bahçeli se enteró de algo y está tratando de fortalecer la mano de Erdoğan frente a Trump con la propuesta de la alianza Turquía-China-Rusia, o si, como dice el refrán “mira al acróbata”, se está confundiendo a la opinión pública mientras se prepara otro escenario bajo el control de Estados Unidos.

Muchos almirantes y generales retirados a los que conozco, con los que he hablado y cuyos artículos sigo, también señalan que Estados Unidos representa una gran amenaza para Turquía y que el futuro del mundo está en Asia, por lo que proponen establecer una alianza con China y Rusia.

Yo soy de los que piensan que la contrarrevolución en Turquía se fortaleció con el acercamiento que comenzó con Estados Unidos en 1947. La inclusión de Turquía en la Doctrina Truman y el Plan Marshall, el abandono de la industrialización planificada con recursos propios, la entrega de la educación a la Comisión Fulbright estadounidense en lugar de mantenerla nacional, y la plena adhesión a la OTAN, constituyen el periodo en el que el imperialismo estadounidense se asentó en Turquía entre 1945 y 1952, siendo estos los movimientos más importantes de la contrarrevolución.

En el periodo 1945-1952, se abandonó el carácter de independencia en la economía y la política exterior de Gazi Mustafa Kemal Atatürk. Se dejó de lado la amistad entre Atatürk y Lenin que comenzó durante la Guerra de Independencia, así como las relaciones entre Turquía y la Unión Soviética durante el impulso de industrialización de Turquía que duró hasta antes de la Segunda Guerra Mundial. La Rusia soviética se convirtió de repente en la mayor amenaza y enemigo de Turquía. Aquí, además del imperialismo estadounidense, también desempeñó un papel el hecho de que Stalin, durante la Segunda Guerra Mundial, reclamara derechos sobre territorio turco y los Estrechos, alegando que Turquía no había participado en la guerra. Sin embargo, a pesar de que la Unión Soviética anunció ante la ONU el 30 de mayo de 1953, tras la muerte de Stalin, que renunciaban a estas demandas, la Unión Soviética y Rusia siguieron siendo vistas como una amenaza externa y un enemigo debido a la alianza de la OTAN.

Por otro lado, Turquía, tras la Segunda Guerra Mundial, ha quedado estrechamente vinculada y dependiente de Estados Unidos en los ámbitos económico, político y militar. También hay militares y diplomáticos retirados que dicen que la pertenencia a la OTAN de tantos años no puede abandonarse fácilmente.

Valoro la amistad con Rusia y las relaciones cercanas y fuertes con China. Pero cuando observo el comercio exterior, sé que Turquía tiene superávit en el comercio con la UE, mientras que el gran déficit comercial se produce en el comercio con Rusia y China.

Defiendo el principio de “Paz en casa, paz en el mundo” y las políticas de independencia. Considero que Estados Unidos es la mayor amenaza para la República de Turquía. También soy consciente de que el proceso de cambio de alianzas no es una tarea fácil. Además, cuando miro la historia económica reciente, veo que cada vez que Turquía intenta salirse de la ruta de Estados Unidos o acercarse a la Unión Soviética, sufre golpes militares. Con la experiencia de tantos años, no creo que Devlet Bahçeli hable por hablar. Dejaremos para el próximo artículo la relación entre los cambios de rumbo en Turquía y los golpes de Estado del 27 de mayo de 1960, 12 de marzo de 1971 y 12 de septiembre de 1980.