En la Asamblea General de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), se aprobaron los primeros 5 artículos incluidos en la primera parte de la "Propuesta de Ley sobre Algunos Fondos de Inversión cuya Liquidación ha sido Decidida". Durante las deliberaciones, los diputados de la oposición llamaron la atención sobre los agravios sufridos por los inversores, la incertidumbre respecto a los pagos y los problemas de confianza en los mercados de capitales.
La diputada del Partido DEM por Şanlıurfa, Dilan Kunt Ayan, en su discurso sobre el cuarto artículo de la propuesta, señaló que cerca de medio millón de personas habían invertido dinero en estos fondos. Ayan afirmó que una parte importante de los afectados son ciudadanos que intentaban proteger sus ahorros frente a la crisis económica y la alta inflación.
Ayan explicó que los ciudadanos que se pusieron en contacto con ellos habían invertido sus ahorros, como indemnizaciones por jubilación, indemnizaciones por despido y oro de bodas, en estos fondos, y declaró: "¿Con qué se presentan ahora ante las personas que guardaron el dinero que ahorraron durante toda una vida para asegurar su futuro? Se presentan con una ley que ha convertido sus ahorros en nada".
CRÍTICAS DE LA OPOSICIÓN SOBRE PAGOS Y SUPERVISIÓN
Ayan, quien argumentó que la regulación se presenta ante la opinión pública como una solución para remediar los agravios, sostuvo que la propuesta no cumplirá con las expectativas. Al señalar que los pagos que se realizarán a los inversores no son definitivos, Ayan expresó: "Se les dice a los inversores: 'Pagaremos hasta 1 millón, pero solo si hay dinero en la caja'".
Responsabilizando al gobierno por la crisis de los fondos, Ayan también sostuvo que la Junta de Mercados de Capitales (SPK) ha adoptado un enfoque que culpa a los inversores. Ayan reaccionó diciendo: "Ustedes son quienes listaron estos fondos, ustedes son quienes hicieron publicidad de estos fondos, y cuando todo estalló, ustedes son quienes no asumen la responsabilidad".
Por su parte, el diputado por Adana, Sadullah Kısacık, hablando en nombre del Grupo Yeni Yol, afirmó que en la regulación se ignora el principio de "finalidad de la liquidación" (takasın kesinliği). Criticando la cancelación de los créditos de los inversores que experimentan bloqueos de dinero, Kısacık hizo referencia al artículo 79 de la Ley de Mercados de Capitales.
Kısacık declaró que las operaciones de liquidación y pago de los instrumentos del mercado de capitales son irrevocables e incancelables incluso en algunos procesos de liquidación, y añadió: "A esto se le llama finalidad de la liquidación". Kısacık afirmó que este principio es una de las reglas fundamentales de los mercados de capitales.
El diputado del Partido IYI por Denizli, Yasin Öztürk, también enfatizó que la propuesta no significa que se pagará todo el dinero de los inversores ni que se garantice 1 millón de liras por persona. Öztürk expresó que el pago parcial depende de los activos de liquidación del fondo, de la inversión neta calculada del inversor y de las condiciones que determine la junta.
Öztürk, al indicar que el monto, el tiempo y las condiciones del pago deben establecerse claramente, dijo: "Si el monto, el tiempo y las condiciones del pago se dejan en la incertidumbre, los agravios no disminuirán, sino que aumentarán". Al decir que la regulación solo cubre ciertos fondos, Öztürk también manifestó que no se ha establecido un mecanismo de protección permanente contra crisis similares.
Tras la aprobación de los artículos 1 al 5 de la primera parte de la propuesta, el vicepresidente de la TBMM, Tekin Bingöl, cerró la sesión para reunirse a las 14:00 horas con el fin de discutir otras propuestas de ley y asuntos provenientes de las comisiones.
Fuente de la noticia: 12punto
