El comentario de Fatih Altaylı que enfurecerá a los seguidores del Beşiktaş: 'Los posicionó por debajo del Fenerbahçe y del Galatasaray'

El Beşiktaş anunció que Hasan Arat dimitió de la presidencia y de la junta directiva de Beşiktaş Futbol AŞ, y que Hüseyin Yücel ha sido nombrado en su lugar.

Altaylı, quien criticó las maniobras de patrocinio de la directiva del Beşiktaş, afirmó que el club se posicionó incorrectamente al aceptar patrocinios de empresas de Koç Holding, donde el presidente del Fenerbahçe, Ali Koç, es miembro del consejo de administración.

La sección relevante del artículo de Altaylı es la siguiente: 

LO POSICIONÓ POR DEBAJO DEL FENERBAHÇE Y DEL GALATASARAY

Los resultados fallidos consecutivos en el Beşiktaş han generado confusión en la directiva. A decir verdad, yo también me sorprendí.

Al principio de la temporada, si me hubieran preguntado quién era mi favorito este año, habría dicho el Beşiktaş. Habían borrado del campo al Galatasaray, campeón del año pasado, ganándole 5-0 en el primer partido de copa del año, habían incorporado a muchos futbolistas importantes y habían encontrado un entrenador que hacía jugar bien al equipo.

El presidente Hasan Arat era, entre todos los presidentes, quien provenía del deporte y quien mejor lo conocía. Después, empezaron a llegar resultados inesperadamente malos y el equipo se alejó de la carrera por el campeonato.

Ayer, el presidente Hasan Arat dejó la presidencia del consejo de administración de la empresa propietaria del equipo de fútbol del club. Continuará como presidente de la asociación. Como presidente del club, mantendrá la autoridad para nombrar al consejo de administración de la empresa del club.

Entonces, ¿por qué le pasó esto al Beşiktaş?

La directiva del Beşiktaş posicionó mal al club. El Beşiktaş es hoy uno de los tres grandes clubes de Estambul. Es rival del Galatasaray y del Fenerbahçe. Sin embargo, la directiva cometió un error táctico y posicionó al club por debajo del Fenerbahçe. Los derechos del nombre del estadio del club fueron entregados a la empresa del presidente del club Fenerbahçe. El patrocinador de la camiseta también fue la empresa del presidente del club Fenerbahçe.

No fue suficiente, la directiva del Beşiktaş hizo una declaración sin sentido del tipo: “Koç iba a dar 3 millones de dólares por la camiseta. Ali Koç dijo 'hagámoslo 3,5', pero aceptamos los 3 para no invalidar la palabra del Sr. Rahmi”. Pueden decir: “El Sr. Rahmi es del Beşiktaş desde siempre y siempre ha apoyado”. Es cierto. Lo hizo.

Pero en aquel entonces, el Sr. Rahmi no era el padre del presidente del Fenerbahçe.

Y por eso, la posición resultante colocó al Beşiktaş en un lugar por debajo del Fenerbahçe y, naturalmente, del Galatasaray.

Hizo que la comunidad se sintiera mal, aunque fuera sin querer.

Sin embargo, en el Beşiktaş también había nombres como Hüsnü Özyeğin, Tuncay Özilhan, Zafer Yıldırım y Serdar Bilgili.

Al menos en este periodo, si no todos, algunos de los patrocinios podrían haberse repartido entre estos nombres en lugar de Koç Holding, que inevitablemente se identifica con Ali Koç.

Por supuesto, esta no es la única razón que menciono, pero nunca se debe ignorar el factor moral en el deporte.