Se presentó el dictamen sobre el fondo del asunto en el juicio contra el abogado y exmiembro del Comité Central de Decisión y Administración (MKYK) del AKP, Mücahit Birinci. El fiscal solicitó que Birinci sea condenado por el delito de "abuso de autoridad".
Birinci asistió a la segunda audiencia del caso en el 30.º Tribunal Penal Superior de Estambul. Por su parte, el empresario Murat Kapki, quien se encuentra detenido en el marco del caso del municipio metropolitano de Estambul (İBB), fue trasladado desde la Institución Penitenciaria Cerrada de Mármara.
Birinci está siendo juzgado bajo la acusación de haber solicitado 2 millones de dólares a Kapki a cambio de su liberación y de haberlo coaccionado para prestar falso testimonio. Birinci negó las acusaciones y argumentó que la reunión se llevó a cabo dentro del marco de sus actividades profesionales como abogado.
KAPKİ AFIRMÓ QUE MANTIENE SU DENUNCIA
Durante la audiencia, Murat Kapki declaró que mantiene su denuncia. Kapki relató que Birinci lo visitó en la prisión el 31 de julio de 2025 y que, previamente, había recibido noticias a través de un abogado de que podría ser liberado si otorgaba un poder de representación.
Según la versión de Kapki, Birinci llegó a la reunión con un texto preparado en dos copias. Kapki alegó que le dijeron que sería liberado si firmaba dicho documento y relataba las acusaciones contenidas en él como si fueran su testimonio. Al señalar que le exigieron 2 millones de dólares, Kapki afirmó: "Negocié sobre la base de los 2 millones de dólares".
Kapki sostuvo que la información en el texto que le presentaron no era cierta. Al mencionar que el documento contenía diversas acusaciones contra Murat Ongun, Ekrem İmamoğlu, Özgür Özel, Hüseyin Köksal, Emrah Bağdatlı y Fatih Keleş, Kapki alegó que le pidieron que narrara ciertos eventos como si los hubiera vivido o escuchado.
Tras declarar que dijo "no puedo calumniar a nadie", Kapki aseguró que nunca ha visto a Özgür Özel en su vida y que lo escrito no tiene relación con él. Kapki indicó que anteriormente había testificado ante la fiscalía bajo el marco de arrepentimiento eficaz, por lo que se negó a firmar el nuevo texto.
Por su parte, Mücahit Birinci rechazó las acusaciones en su defensa. Birinci argumentó que la preparación del poder, las reuniones sobre el expediente y los documentos, así como la visita a la prisión, deben considerarse dentro del ejercicio de sus funciones como abogado, por lo que sostuvo que no cometió ningún delito y solicitó su absolución.
Los abogados de Kapki solicitaron que se obtuvieran las grabaciones de las cámaras de seguridad de las secciones donde se encuentran las salas de visitas de la prisión. El fiscal también pidió que se aceptara la solicitud de Kapki de participar en el caso y que se requirieran las grabaciones. El tribunal rechazó la solicitud sobre las grabaciones de las cámaras bajo el argumento de que no aportarían nada nuevo al juicio.
Tras la presentación del dictamen fiscal, los abogados de Kapki solicitaron tiempo para presentar alegatos sobre si el acto debe ser calificado como "tentativa de estafa" o "tráfico de influencias". Birinci, ante el dictamen, declaró: "Soy inocente, solicito mi absolución".
El tribunal pospuso la audiencia para el 22 de enero de 2027 a las 10:20 horas, con el fin de que las partes preparen sus declaraciones frente al dictamen.
Fuente de la noticia: 12punto
