Mujer que 'no cocinaba' es considerada culpable en un juicio de divorcio

La 2ª Sala de Derecho Civil del Tribunal de Casación anuló las decisiones del tribunal local y de apelación en un caso de divorcio mutuo visto en Bursa. La Sala dictaminó que las acciones de la mujer, consistentes en insultos y humillaciones hacia el hombre dentro de la unión matrimonial, así como su comportamiento de no estar en casa y no cocinar, deben evaluarse como una falta.

Según el expediente, la pareja, que sufría de graves desavenencias, presentó demandas de divorcio mutuas. El tribunal de primera instancia aceptó la demanda de la mujer alegando que el hombre era el único culpable, y rechazó la demanda presentada por el hombre. La decisión fue ratificada por la 2ª Sala de Derecho Civil del Tribunal Regional de Justicia de Bursa tras el recurso de apelación del hombre.

Tras el recurso de casación presentado por el abogado del hombre, el expediente llegó a la 2ª Sala de Derecho Civil del Tribunal de Casación. La Sala señaló que, aunque el Código Civil turco no enumera "salir mucho" o "no cocinar" como causas de divorcio por sí mismas, en este caso concreto, deben evaluarse como una falta en el contexto del colapso de la unión matrimonial.

En la decisión se incluyeron las siguientes declaraciones: "Se ha entendido que la mujer, de manera continua dentro de la unión matrimonial, ha descuidado sus deberes conyugales al insultar y humillar al hombre, además de no estar en casa y no cocinar, y que estos hechos deben atribuirse a la mujer como una falta".

En la resolución se subrayó que, ante estas constataciones, el hombre tenía derecho a presentar la demanda y que se cumplían las condiciones para la aceptación del divorcio. El Tribunal de Casación, al considerar incorrecto el rechazo de la demanda del hombre, dictaminó por unanimidad la anulación de la decisión del Tribunal Regional de Justicia y la revocación de la sentencia del tribunal de primera instancia.

Con la decisión de anulación, será necesario dictar una nueva sentencia en el expediente respecto a ambas demandas y las consecuencias accesorias del divorcio. Por este motivo, el Tribunal de Casación decidió que no hay lugar, por el momento, para examinar los demás motivos de apelación.

Fuente de la noticia: 12punto