En un caso judicial en el estado estadounidense de Nuevo México, un tribunal ordenó a Meta pagar una multa de 25.000 millones de dólares por violar las leyes de protección al consumidor.
La decisión del juez Francis Mathew se produjo después de que, en septiembre, un jurado declarara a la empresa responsable de engañar a los usuarios sobre sus políticas de privacidad y moderación de contenido. Se espera que Meta apele la decisión.
El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, declaró en una conferencia de prensa que la decisión sirve como una advertencia contundente para las empresas tecnológicas y afirmó: "Esta decisión debe ser una señal, un mensaje claro y directo para Silicon Valley".
Según la constitución estatal, las multas derivadas de la violación de las leyes de protección al consumidor se destinan a gastos educativos. Torrez señaló que la multa es lo suficientemente grande como para financiar la construcción de escuelas en Nuevo México durante los próximos 100 años; sin embargo, admitió que, debido a la posible apelación de Meta, es posible que el dinero no pueda utilizarse a corto plazo.
Se indica que el caso se basa en acusaciones de violación de datos relacionadas con la recopilación de información de aproximadamente 87 millones de perfiles de usuarios de Facebook, la cual fue vendida a la consultora política Cambridge Analytica a través de una aplicación de pruebas de personalidad de terceros.
En el escándalo de Cambridge Analytica, se reveló que los datos recopilados a través de la aplicación llamada "this is your digital life" fueron utilizados con fines políticos durante el proceso de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016. Tras el escándalo, el entonces director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, testificó ante el Senado de los Estados Unidos.
La decisión se registró como la multa económica más grande impuesta contra Meta, la empresa propietaria de Facebook.
Fuente de la noticia: 12punto
