La declaración sobre el ‘espíritu de los tiempos’ desata un debate en el AKP

Mientras se dan pasos hacia la normalización entre Turquía y Siria, este proceso ha recibido críticas por parte del ex diputado del AKP, Yasin Aktay.

Aktay declaró que los pasos que se den con Siria no producirán resultados positivos. Este artículo de Yasin Aktay ha generado un debate dentro del AKP.

El artículo de opinión de Yasin Aktay es el siguiente:

El ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, hizo recientemente una declaración sobre la posibilidad de que el presidente Erdoğan se reúna con el presidente sirio, Bashar al-Asad, diciendo: “El espíritu de los tiempos nos obliga a buscar la paz”.

El concepto de “espíritu de los tiempos” es, por supuesto, un concepto abstracto. También es un área abierta a cierta hermenéutica política. ¿Qué quiere realmente que hagamos el espíritu de los tiempos? Esto nunca tiene un aspecto que mate la política o reduzca las opciones a una sola, pero puede tener un lado que ejerza presión. Es necesario llenar esto con una gran inteligencia estratégica y evaluaciones realistas. Ciertamente, no se puede entender la rendición a algunos desarrollos y opciones exclusivamente por el espíritu de los tiempos mediante un armisticio. Por el contrario, el concepto también expresa la evaluación inteligente y mesurada de las nuevas oportunidades que surgen para hacer frente a las nuevas amenazas que nos presentan las situaciones cambiantes en el mundo.

Está muy claro que las actividades de Israel y Estados Unidos en la región amenazan directamente a Turquía. No es ningún secreto que una parte importante de Turquía está dentro del alcance de la implementación del proyecto sionista, y que el esfuerzo por crear un ejército mercenario a partir del PKK-PYD no tiene otro significado que este.

El proyecto sionista amenaza a Turquía tanto como, e incluso principalmente, a Siria, y las condiciones requieren, por supuesto, una medida común de los países de la región frente a esta amenaza, y que haya comunicación y cooperación en esta medida.

Sin embargo, el problema aquí es hasta qué punto Asad realmente comprende o le importa tal amenaza. ¿Está Estados Unidos en Siria a pesar de Asad?

Las primeras reacciones de Asad a las declaraciones de Erdoğan en este sentido pueden verse, por un lado, como una reacción natural a los 13 años de hostilidad, pero por otro lado, llevan a la pregunta de si Asad puede ofrecer lo que se espera de tal normalización, incluso si quisiera. Porque, para poder permanecer en el poder en su propio país, ya no tiene la capacidad de romper las alianzas que ha establecido contra su propio pueblo durante 13 años, incluso si quisiera, para establecer otras nuevas a favor de Turquía.

En la declaración que hizo a las cámaras, como si disfrutara de que la solicitud de reunión fuera anunciada al público por primera vez por Erdoğan, inmediatamente intentó imponer condiciones: primero, los turcos se retirarán de las tierras sirias y cortarán su apoyo a los grupos terroristas.

¿Puede Asad hacer tal llamamiento a Estados Unidos, que ocupa su país en nombre de su supuesto enemigo eterno, Israel? ¿Ha hecho algún movimiento hasta ahora para expulsar a Israel del Golán, ocupado en 1967? Está aprovechando la oportunidad que se le presenta para criticar las operaciones necesarias que Turquía ha emprendido en Siria, olvidando sus propias masacres irresponsables y crímenes de lesa humanidad que provocaron que millones de personas de su propio país entraran en Turquía y que, a partir de cierto punto, se convirtieron en una amenaza a la seguridad para Turquía.

Mi opinión personal es que las reuniones con Asad no tendrán ningún beneficio. No puede proponer una solución que permita el regreso de los sirios en Turquía a sus propios países, ni puede contribuir a eliminar la amenaza terrorista del PKK apoyada por Estados Unidos e Israel contra Turquía. Es un hecho que Estados Unidos ha hecho la vista gorda ante las operaciones llevadas a cabo contra Turquía utilizando al PKK hasta ahora, pero hay que entender bien esta indiferencia. En la situación en la que se encuentra Asad, ya no tiene otra opción que hacer la vista gorda ante Estados Unidos. Y no la tendrá después de este momento. Es decir, Asad no tiene ni el poder ni la intención de cambiar la situación dentro de Siria en este momento.

Él no está en posición de imponer una condición al respecto, pero si realmente tiene la intención de un comienzo, podría empezar por dejar el control de Alepo a una fuerza internacional, por ejemplo, la ONU, para que sus ciudadanos que se encuentran en Turquía puedan regresar a sus países.

Fuente de la noticia: 12punto