Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,2771
Dolar
Arrow
47,8244
Libra esterlina
Arrow
64,6339
Oro
Arrow
6729,8784
BIST 100
Arrow
14.132

¡Malas noticias para las mujeres en el 9.º Paquete Judicial! A pesar de la decisión del Tribunal Constitucional...

Han llegado malas noticias para las mujeres en el borrador del 9.º Paquete Judicial. Con el cambio que se realizará en el artículo 187 del Código Civil turco n.º 4721, relativo a los "apellidos de la mujer", las mujeres no podrán utilizar únicamente su apellido de soltera después de casarse, a pesar de la decisión del Tribunal Constitucional (AYM).

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!
¡Malas noticias para las mujeres en el 9.º Paquete Judicial! A pesar de la decisión del Tribunal Constitucional...

En el borrador del 9.º Paquete Judicial, que consta de 38 artículos y que el AKP planea presentar ante la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) y poner en vigor antes de que finalice el año legislativo, se prevé una regulación en el artículo 13 sobre los títulos de "Apellido de la mujer" y "Plazos de caducidad" en el Código Civil turco n.º 4721.

Según el artículo 187 del Código Civil turco, una mujer adquiere el apellido de su marido al casarse. Según esta disposición, la mujer estaba obligada a tomar el apellido de su marido al casarse, pero tenía derecho a utilizar su propio apellido antes del apellido de su marido si así lo deseaba.

El Tribunal Constitucional, en su decisión publicada en el Boletín Oficial el 22 de febrero de 2023, concluyó que ''el hecho de que la mujer tome el apellido de su marido después de casarse no es la única opción que permite a la familia tener un apellido común, que el objetivo de proteger y fortalecer los lazos familiares no puede aceptarse como una razón razonable para el trato diferenciado previsto por la norma, y que, dado que el trato diferenciado previsto por la norma entre hombres y mujeres en el contexto del uso exclusivo del apellido anterior al matrimonio después de casarse no se basa en una base objetiva y razonable, viola el principio de igualdad'', y decidió anular la primera frase del artículo 187 de la Ley n.º 4721.

"PUEDE TENER EFECTOS NEGATIVOS SOBRE EL NIÑO"

En el borrador del artículo en cuestión, señalando esta decisión del Tribunal Constitucional, se establece que en el nuevo borrador, si el apellido de la mujer consiste en su propio apellido y el apellido de su marido anterior, la mujer solo podrá utilizar uno de estos apellidos antes del apellido de su futuro marido. Con esta regulación, a pesar de la decisión del Tribunal Constitucional, se impedirá que la mujer utilice su apellido por sí sola. En la justificación de dicho artículo, llama la atención que esta situación se explique con las siguientes expresiones: "Al evaluar la importancia de la familia, el hecho de que la madre y el padre utilicen apellidos separados puede tener efectos negativos sobre el niño, y qué apellido utilizará el niño se convertirá en un tema de debate separado."

"PODRÁ UTILIZARSE ANTES DEL APELLIDO DEL MARIDO"

La justificación del artículo regulado se explica en el borrador de la siguiente manera: "En la disposición objeto de anulación, se indica que la mujer tomará el apellido de su marido al casarse, pero que podrá utilizar su apellido anterior antes del apellido de su marido tras una solicitud por escrito al funcionario de registro civil durante el matrimonio o posteriormente a la oficina de registro de población. En consecuencia, la mujer que se casa puede utilizar su apellido anterior siempre que tome el apellido de su marido. En el artículo 41 de nuestra Constitución, se acepta que la familia es la base de la sociedad turca. Al evaluar la importancia de la familia, el hecho de que la madre y el padre utilicen apellidos separados puede tener efectos negativos sobre el niño, y qué apellido utilizará el niño se convertirá en un tema de debate separado. Esta situación puede dañar la integridad familiar, que es la base de la sociedad turca. Por esta razón, la disposición legal anulada por el Tribunal Constitucional se vuelve a regular, estableciendo que la mujer que se casa tomará el apellido de su marido, pero que si lo desea, también podrá utilizar su apellido anterior antes del apellido de su marido, y que si el apellido de la mujer consiste en su propio apellido y el apellido de su marido anterior, solo podrá utilizar uno de estos apellidos antes del apellido de su futuro marido."

DERECHO DE LA MADRE A PRESENTAR UNA DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN

En el 9.º Paquete Judicial, el artículo 14 también regula el artículo 286 del Código Civil turco, relativo a la "Impugnación de filiación / Derecho a demandar". Como justificación para la regulación de este artículo, se mostró la decisión del Tribunal Constitucional de fecha 26 de julio de 2023. En consecuencia, antes de dicha decisión del Tribunal Constitucional, la filiación establecida entre el padre y el niño solo podía ser eliminada mediante demandas presentadas por el marido o el niño. Esta situación era tal que el primer párrafo del artículo 286 del Código Civil turco decía: "El marido puede refutar la presunción de paternidad presentando una demanda de impugnación de filiación; esta demanda se presenta contra la madre y el niño."

Por esta razón, incluso si la persona que aparece como padre en los registros de población sabía que no era el padre real, la madre no tenía derecho a presentar una demanda de impugnación de filiación. Por esta razón, incluso si la persona que aparece como padre en los registros de población sabía que no era el padre real, la madre no tenía derecho a presentar una demanda de impugnación de filiación.

El artículo, para el cual se mostró como justificación la decisión del Tribunal Constitucional, se ha vuelto a regular de la siguiente manera: "El marido, la madre o el niño pueden refutar la presunción de paternidad presentando una demanda de impugnación de filiación. Esta demanda se presenta contra las otras personas que tienen derecho a demandar."

PLAZOS DE CADUCIDAD

En el 9.º Paquete Judicial, el artículo 15 también prevé una regulación en el artículo 289 del Código Civil turco, bajo el título de "Plazos de caducidad". En consecuencia, la expresión en la ley actual "El marido debe presentar la demanda dentro de un año a partir de la fecha en que se entera del nacimiento y de que no es el padre o de que la madre tuvo relaciones sexuales con otro hombre durante el período de concepción, (...) El niño debe presentar la demanda a más tardar un año después de alcanzar la mayoría de edad." se vuelve a regular como "El marido debe presentar la demanda dentro de un año a partir de la fecha en que se entera del nacimiento y de que no es el padre o de que la madre tuvo relaciones sexuales con otro hombre durante el período de concepción, (...). La madre debe presentar la demanda dentro de un año a partir del nacimiento, y el niño a más tardar un año después de alcanzar la mayoría de edad."

La justificación de la regulación prevista en el artículo 314 del Código Civil turco, que se encuentra en el artículo 16 del 9.º Paquete Judicial, también se muestra como la decisión del Tribunal Constitucional de fecha 26 de julio de 2023. En consecuencia, la expresión "En el registro de población de los menores adoptados conjuntamente por los cónyuges y que no tienen capacidad de discernimiento, se escriben los nombres de los cónyuges adoptantes como nombre de la madre y del padre." se vuelve a regular como "En el registro de población de los menores que no tienen capacidad de discernimiento, se escriben los nombres de los cónyuges adoptantes como nombre de la madre y del padre en la adopción conjunta; y el nombre del adoptante como nombre de la madre o del padre en la adopción individual. Esta disposición se aplica a otras personas adoptadas si así lo solicitan."


Fuente de la noticia: 12punto

apellido de soltera 9º Paquete Judicial