Aplazado el juicio por la agresión a Halil Umut Meler: ¡Sale a la luz la defensa de Faruk Koca ante el tribunal!

Ha concluido la primera audiencia del juicio en el que se juzga a 4 acusados, entre ellos el expresidente del Club Ankaragücü, Faruk Koca, por agredir al árbitro Halil Umut Meler al finalizar el partido entre el MKE Ankaragücü y el Çaykur Rizespor.

MELER Y KOCA EN LA AUDIENCIA

A la audiencia celebrada en el 3.er Tribunal Penal de Primera Instancia de Ankara Oeste asistieron el demandante Halil Umut Meler, así como los acusados en libertad Faruk Koca, Kenan Çelikkaya, Osman Erkam Can y Şahin Yunus Şahin, junto con sus abogados.

Tras la identificación y la lectura del resumen de la acusación, Koca presentó su defensa, expresó su pesar por lo ocurrido y declaró que ya había realizado una defensa detallada anteriormente, reiterando sus declaraciones previas.

Koca, quien negó que la acusación de haber amenazado al árbitro Meler reflejara la realidad, afirmó: "La parte de la amenaza no es cierta. Es la primera vez en mi vida que ejerzo violencia física contra alguien. Estoy arrepentido. Ya expresé mis disculpas a la opinión pública. Ante este tribunal, expreso mi pesar una vez más."

Ante la pregunta del abogado del demandante: "¿Hubo alguna declaración provocadora relacionada con el desarrollo de los hechos antes del incidente?", Koca respondió: "No".

El acusado Kenan Çelikkaya también manifestó que sus declaraciones anteriores seguían siendo válidas.

Ante la pregunta del abogado del acusado Koca: "¿Escuchó alguna amenaza de Koca dirigida a Meler?", Çelikkaya respondió que no escuchó tales palabras.

El acusado Şahin Yunus Şahin también presentó su defensa diciendo: "Mis defensas anteriores son válidas. Pido disculpas a Meler."

Por su parte, Osman Erkam Can, quien declaró que trabaja como responsable del equipo profesional desde hace 4 años, dijo lo siguiente:

"El día del incidente, vi el partido desde el área de delegación detrás del banquillo. Al finalizar el partido, vi al presidente y a algunas personas corriendo. Se había formado una multitud donde estaba el árbitro y había un altercado. Abrí mis brazos para intentar evitar que el árbitro sufriera daños. En ese momento, vi que el árbitro se levantaba pero el altercado continuaba. Alguien me golpeó en la garganta desde delante. Yo lancé mi pie hacia allí, pero definitivamente no tuve ninguna acción dirigida al árbitro. Él estaba a 2 metros frente a mí. Si hubiera querido, le habría hecho daño. No tenía tal intención."

- "Escuché la amenaza"

Tras los acusados, Halil Umut Meler tomó la palabra y declaró que los hechos ocurrieron tal como se describen en la acusación, que escuchó la amenaza, que se considera parte afectada y que desea participar en el juicio.

El árbitro Kerem Ersoy, quien testificó en la audiencia, declaró: "Yo estaba trabajando como árbitro en el mismo partido. Al final del partido, mientras estaba junto al demandante, Faruk Koca golpeó al demandante. Nos dijo 'acabaré con ustedes' y a Meler le dijo 'te mataré'."

Ersoy añadió que los otros dos acusados también patearon a Meler después de que este cayera al suelo.

Mustafa Emre Eyisoy, quien testificó como testigo, explicó que durante el incidente trabajaba como primer árbitro asistente. Eyisoy dijo: "Después de que terminó el partido, fui al pasillo para observar los eventos. No estaba junto al árbitro demandante durante el incidente. No vi los hechos directamente, mis compañeros árbitros me lo contaron."

El testigo Ömer Tolga Güldibi, quien declaró que trabajaba como árbitro en el partido, afirmó: "Vi que venían por detrás y golpeaban al demandante. Koca, mientras golpeaba, dijo 'Acabaré con ustedes'. También le dijo a Meler 'Te mataré'."

¿QUÉ DIJO EL ABOGADO DE KOCA?

Posteriormente, el abogado de Koca tomó la palabra y anunció que presentarían declaraciones por escrito contra los testimonios. El abogado, señalando que existe un expediente separado en el que los testigos han presentado denuncias contra su cliente, dijo que han identificado a las personas que estaban en el mismo lugar durante el incidente y que solicitarán que sean citadas a declarar como testigos.

El abogado de Halil Umut Meler, por su parte, afirmó que las instrucciones de la Federación de Fútbol especifican quiénes pueden entrar al campo y dijo: "El acusado Osman Erkam Can no se encuentra entre las personas que pueden entrar al campo por invitación del árbitro. No hubo ninguna invitación arbitral durante el incidente. Al observar las grabaciones de las cámaras, se ve que estuvo lanzando patadas durante 20 segundos y que impactaron. Solicitamos que se tengan en cuenta estos puntos."

Tras las intervenciones de los abogados, el fiscal presentó sus conclusiones solicitando que se proceda al traslado de Meler al Instituto de Medicina Legal para la elaboración del informe definitivo y que se rechace la solicitud del abogado de Osman Erkam Can de apartarse del caso.

Posteriormente, el tribunal anunció la decisión provisional, otorgando tiempo a quienes deseaban presentar sus declaraciones por escrito y aplazando la audiencia hasta el 28 de febrero.

El juez, que remitió a Meler al Instituto de Medicina Legal para el informe definitivo, aceptó la solicitud de los acusados de ser eximidos de asistir a la audiencia.

Fuente de la noticia: 12punto