Asesinato de Narin Güran: 'Una acusación débil'

Hazal Güven - 12punto.com.tr

La acusación contra 4 sospechosos por el asesinato de Narin Güran, de 8 años, cuyo cuerpo sin vida fue hallado 19 días después de desaparecer el 21 de agosto en el barrio de Tavşantepe, en el distrito de Bağlar de Diyarbakır, se completó en el día 60. El abogado Abdurrahman Karabulut explicó a 12Punto los detalles de la acusación, que es blanco de críticas.

Se solicitó cadena perpetua agravada para los sospechosos detenidos: el tío Salim Güran, la madre Yüksel Güran, el hermano Enes Güran y Nevzat Bahtiyar, por el delito de "homicidio doloso contra un menor en complicidad". La acusación preparada por la Fiscalía General de la República de Diyarbakır fue presentada ante el 8º Tribunal Superior Penal de Diyarbakır.

La acusación preparada contra los 4 sospechosos al final de un proceso seguido con curiosidad durante semanas ha provocado reacciones en la opinión pública. Al afirmar que la fiscalía actuó con el instinto de proteger a la familia, Karabulut declaró: “Se utiliza la expresión 'no determinado' respecto a la razón y el motivo por el cual se cometió el asesinato. Es una acusación que actúa con el instinto de ocultar un delito dentro de otro, es decir, ocultar otro delito dentro de un crimen de asesinato”.

Karabulut expresó lo siguiente:

“El expediente de 22 sospechosos consta de 12 páginas. Vemos que no ha habido una investigación lo suficientemente efectiva desde la primera etapa de la fase de instrucción. Al menos desde el principio de la investigación, es decir, desde el momento en que Narin desapareció, las escuchas ambientales, las escuchas telefónicas y los registros de determinación de comunicación debieron realizarse absolutamente. Se entiende que esto no se hizo o se hizo tarde. Además, basarse en el registro de la estación base restringida para decir que la familia se reunió. Esto no es muy posible técnicamente; de hecho, intentar decir que la familia se reunió basándose en el registro de la estación base restringida presenta la acusación con un fundamento débil.

Según la acusación filtrada a la prensa, se solicita cadena perpetua agravada para el tío de Narin, Salim, su madre Yüksel, Nevzat Bahtiyar y su hermano Enes, en el marco del artículo 37 del Código Penal Turco (TCK) y en relación con el artículo 82. Allí se menciona el principio de dominio sobre el hecho en unidad de ideas y acciones en el marco del artículo 37. La acusación se preparó con este fundamento, pero lamentablemente no se especifica en la acusación un motivo concreto de que los demás, es decir, la madre, el tío y el hermano, hayan participado en el delito, a excepción de Nevzat Bahtiyar.

Aquí, el sospechoso principal es Salim Güran, el segundo sospechoso principal es Enes Güran. La madre parece estar en una posición de observadora del asesinato. Asimismo, en la acusación, cuando las declaraciones de la madre se evalúan junto con las declaraciones de otros testigos, la madre está tratando de salvar a Enes. Esto hace pensar que Enes y el tío Salim Güran cometieron el asesinato juntos. Para la madre, puede haber unidad de ideas, pero quizás no unidad de acción. Sin embargo, todavía es pronto para decir algo. La situación de la madre se aclarará más con la recopilación de ciertas pruebas durante la fase de enjuiciamiento.

“LA FISCALÍA ACTÚA CON EL INSTINTO DE PROTEGER A LA FAMILIA”

Según la acusación; la madre Yüksel Güran y Nevzat Bahtiyar deberían recibir cadena perpetua agravada por encubrimiento de pruebas, y Enes Güran y Salim Güran por participar en el asesinato en unidad de ideas y acciones. Hay un punto importante. Existe la situación de la fiscalía actuando con el instinto de proteger a la familia. Se utiliza la expresión 'no determinado' respecto a la razón y el motivo por el cual se cometió el asesinato. Es una acusación que actúa con el instinto de ocultar un delito dentro de otro, es decir, ocultar otro delito dentro de un crimen de asesinato, y existe una unidad de ideas de la familia. Esto aún no se ha determinado. Espero que si surgen ciertas confesiones en las declaraciones durante la fase de enjuiciamiento, se revele la causa y el motivo de este asesinato. Al menos tanto como quiénes cometieron el asesinato, es muy importante saber cuál fue el motivo del mismo.

En mi opinión, Narin fue asesinada con el fin de ocultar pruebas o encubrir un delito. Que no se revele el motivo está directamente relacionado con si el asunto es político o no.”

Fuente de la noticia: Hazal Güven