Consejo de Müsavat Dervişoğlu a otros partidos sobre el 'sistema electoral': Una necesidad indispensable

Al afirmar que lo que daña la diversidad en la política es el sistema en sí, Dervişoğlu dijo: "Si Dios quiere, llevaré a la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) cómo transitar hacia un sistema democrático parlamentario sin utilizar ninguna de las facultades otorgadas hoy al presidente.

Este es también mi consejo para los demás partidos. No existe tal cosa como 'ya que las facultades están listas, usémoslas nosotros también un poco'.

Implementar un régimen que responda a los intereses de Turquía y a las expectativas de la nación turca es una necesidad indispensable para nosotros", declaró.

Dervişoğlu continúa respondiendo a las preguntas enviadas por los jóvenes a través de las redes sociales. En este marco, el nuevo episodio del programa "Eşit Bakış" (Mirada Igualitaria), preparado en este contexto, fue publicado en la cuenta de YouTube de Dervişoğlu. Al ser consultado sobre sus opiniones respecto al sistema D'Hondt y el umbral electoral, Dervişoğlu señaló lo siguiente:

"Todo esto conlleva diferentes debates. Los sistemas electorales se organizan tanto para garantizar la justicia en la representación como para facilitar la formación y gestión de gobiernos. El sistema D'Hondt también se aplica en muchos países, pero en los países donde se aplica el sistema, los gobiernos suelen ser elegidos por el parlamento. Por un lado, se es gobernado por el Sistema de Gobierno Presidencial, por otro lado, su sistema electoral es objeto de debate y, por otro lado, el gobierno no surge del parlamento y, al mismo tiempo, no es supervisado por el parlamento. Es entonces cuando los sistemas electorales, el sistema D'Hondt y los umbrales electorales se convierten en tema de debate. Dado que el presidente gobierna y el parlamento no supervisa, una pregunta como '¿qué necesidad hay de un umbral?' puede ocupar la agenda pública. Todos estos son debates justificados y pertinentes".

"ESTAMOS SIENDO GOBERNADOS POR UN SISTEMA CUYA NATURALEZA NO ESTÁ CLARA"

Dervişoğlu, al señalar que el sistema D'Hondt fue diseñado para garantizar la justicia en la representación y facilitar la obtención de mayorías gubernamentales, expresó: "Es adecuado para esas condiciones de Turquía, pero ahora estamos siendo gobernados por un sistema descrito como Sistema de Gobierno Presidencial, cuya naturaleza no está clara. Debido a que somos gobernados por el Sistema de Gobierno Presidencial, este umbral también es un umbral alto. Se podría considerar revisarlo para garantizar la justicia en la representación. Pero haga lo que haga, el sistema D'Hondt, que determinará el número de diputados, es el sistema más fácil de aplicar".

"LO QUE DAÑA LA DIVERSIDAD ES EL SISTEMA EN SÍ"

Tras explicar el sistema D'Hondt en la pizarra del estudio y lanzar críticas al Sistema de Gobierno Presidencial, Dervişoğlu dijo: "Lo que daña la diversidad en la política turca es el sistema en sí. Estoy a favor de la implementación del sistema democrático parlamentario para salvar el futuro de Turquía; de modo que, en caso de una posible victoria, si Dios quiere, llevaré a la TBMM cómo transitar hacia un sistema democrático parlamentario sin utilizar ninguna de las facultades otorgadas hoy al presidente. Este es también mi consejo para los demás partidos. No existe tal cosa como 'ya que las facultades están listas, usémoslas nosotros también un poco'. Implementar un régimen que responda a los intereses de Turquía y a las expectativas de la nación turca es una necesidad indispensable para nosotros".

Fuente de la noticia: 12punto