Decisión de libertad para el abogado del Colegio de Abogados de Estambul, Epözdemir

La primera audiencia del juicio contra el abogado Fırat Epözdemir, miembro de la Junta Directiva del Colegio de Abogados de Estambul, quien se encontraba en prisión preventiva desde el 25 de enero de 2025, se llevó a cabo hoy en el 24º Tribunal Penal Superior de Estambul. El tribunal decidió la puesta en libertad de Epözdemir.

Tras la reapertura de un caso que anteriormente había sido archivado, se presentó una acusación contra el abogado Epözdemir solicitando penas de entre 8 años y 6 meses hasta 20 años de prisión por los delitos de "pertenencia a organización terrorista armada" y "propaganda de organización terrorista". El abogado Epözdemir había sido detenido y encarcelado al bajar de un avión a su regreso del extranjero.

Desde primeras horas de la mañana, cientos de abogados, representantes de colegios profesionales y organizaciones de la sociedad civil se congregaron en el Palacio de Justicia de Estambul en Çağlayan. Además de la Unión de Colegios de Abogados de Turquía, presidentes de colegios de abogados de muchas provincias del país acudieron al tribunal para mostrar su apoyo a Epözdemir.

No solo desde Turquía, sino también representantes de colegios de abogados internacionales, juristas y numerosas organizaciones de la sociedad civil acudieron a Çağlayan en señal de solidaridad. Los abogados y representantes de las ONG desbordaron la capacidad de las salas de audiencia. Debido a la capacidad insuficiente de la sala del 24º Tribunal Penal Superior, la audiencia también fue seguida a través de pantallas instaladas en las salas del 26º y 35º Tribunal Penal Superior.

EN SU DEFENSA AFIRMÓ QUE EL COLEGIO DE ABOGADOS ERA EL OBJETIVO

En su defensa durante la audiencia, el abogado Fırat Epözdemir declaró que la acusación preparada en su contra no era solo una intervención política dirigida a su persona, sino también a la dirección del Colegio de Abogados de Estambul.

La abogada Pınar Bayram, defensora de Fırat Epözdemir, tomó la palabra en la audiencia y señaló que los elementos legales del delito de "propaganda de organización" imputado a su cliente no se habían configurado. Bayram enfatizó que, incluso si se aceptara la existencia del acto alegado, la investigación no se realizó dentro del plazo legal:

"Los elementos del delito de propaganda no se han configurado. Además, incluso si se asumiera que se han configurado, considerando el tiempo transcurrido, el plazo de prescripción ha expirado. Solicitamos la puesta en libertad inmediata de mi cliente".

Tras las declaraciones de la abogada Bayram, el fiscal del caso presentó su dictamen solicitando la continuación de la prisión preventiva. El tribunal hizo una pausa antes de dictar sentencia.

Tras el receso, el tribunal decidió la puesta en libertad de Epözdemir.

Fuente de la noticia: 12punto