El CHP solicita una defensa a Gürsel Tekin

El Partido Republicano del Pueblo (CHP) presentó hoy su escrito de apelación contra la medida cautelar dictada el 2 de septiembre de 2025 por el 45.º Tribunal de Primera Instancia de Estambul. El CHP solicitó la revocación de la medida, argumentando que dicha decisión es contraria a la Constitución, a la Ley de Partidos Políticos y a los principios fundamentales del derecho electoral.

Gürsel Tekin debe presentar su defensa en un plazo de 15 días.

Por otro lado, el Partido Republicano del Pueblo (CHP) presentó hoy su escrito de apelación contra la medida cautelar dictada el 2 de septiembre de 2025 por el 45.º Tribunal de Primera Instancia de Estambul.

En el escrito se recordó que las impugnaciones a las elecciones celebradas en los congresos de los partidos políticos solo pueden realizarse ante las juntas electorales. En la apelación se enfatizó que, a pesar de que el tribunal carecía de competencia en esta materia, destituyó a los órganos del partido y nombró una junta provisional, señalando lo siguiente: “Esta decisión es una usurpación de funciones sin precedentes en la historia judicial turca. El tribunal se ha erigido en junta electoral e interferido en los resultados de las elecciones. Las elecciones del congreso se llevaron a cabo bajo la supervisión de la junta electoral distrital y fueron ratificadas mediante credenciales. A pesar de ello, la decisión tomada por el tribunal es claramente contraria a derecho”.

"LOS ÓRGANOS DEL PARTIDO HAN SIDO DESMANTELADOS"

En el escrito se subrayó que la decisión no se basa en ninguna prueba concreta, afirmando: “Se ha cancelado un congreso del principal partido del país, pero no se ha presentado ninguna prueba concreta que sustente estas decisiones”, y se añadió: “La alegación de vicio en la voluntad no ha sido probada. No existe ninguna determinación de que algún delegado haya votado en contra de su voluntad”.

"PARTE DEL PROCESO"

En el escrito, donde se indica que la decisión no solo va dirigida contra el Partido Republicano del Pueblo, sino contra el orden democrático en Turquía, se incluyeron las siguientes declaraciones: “La situación a la que nos enfrentamos en este caso es parte de un proceso de desconstitucionalización. Se ha intentado obtener de un tribunal civil una decisión que no puede obtenerse de la justicia electoral. Las demandas que fueron rechazadas en nueve casos anteriores han sido aceptadas mediante una medida cautelar en el décimo caso. De este modo, se han eludido los artículos 67 y 68 de la Constitución.

La decisión dicta quién dirigirá el partido. Ha surgido la posibilidad de que personas designadas por el tribunal, en lugar de los dirigentes elegidos, dirijan el partido durante años. Esta situación es contraria al principio de que los partidos políticos deben ser dirigidos por su propia voluntad.

Si esta decisión se toma como precedente, podría plantearse la posibilidad de que incluso las elecciones presidenciales y parlamentarias sean canceladas por tribunales civiles.

La medida cautelar de fecha 02/09/2025 es tan contraria a la razón y a la lógica como a la Constitución y a la Ley de Partidos Políticos. Esta decisión es nula de pleno derecho. El CHP, como elemento indispensable de la vida política democrática, no puede ser desmantelado por la vía judicial”.

Fuente de la noticia: 12punto