Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,2893
Dolar
Arrow
47,8790
Libra esterlina
Arrow
64,6485
Oro
Arrow
6754,9563
BIST 100
Arrow
14.132

El presidente del BTP, Baş, lo revela: ¿Con qué amenaza Erdoğan a Bahçeli?

El presidente del Partido de la Turquía Independiente (BTP), Hüseyin Baş, hizo declaraciones impactantes sobre la elección del presidente del Tribunal de Casación y la retirada de los candidatos. Baş insinuó que Erdoğan está amenazando a Bahçeli con el 'expediente de Sinan Ateş'.

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!
El presidente del BTP, Baş, lo revela: ¿Con qué amenaza Erdoğan a Bahçeli?

El presidente del Partido de la Turquía Independiente (BTP), Hüseyin Baş, declaró: "El expediente de Sinan Ateş no se está examinando para encontrar al asesino de una víctima, para investigar un crimen o para llegar a las raíces sociales de este asunto. En Turquía, este tipo de expedientes se utilizan para que la política ajuste cuentas entre sí. La política los usa como una herramienta de ajuste de cuentas. Por lo tanto, hoy vemos lo siguiente: ese ajuste de cuentas fue quizás un ajuste de cuentas en nombre de la elección del presidente del Tribunal de Casación".

Baş señaló que la retirada de uno de los candidatos, el presidente de la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación, Muhsin Şentürk, se produjo después de que este fuera conocido por su cercanía al MHP y tras la reunión entre el presidente del AKP y jefe de Estado, Erdoğan, y Bahçeli.

Además, insinuó que el expediente de Sinan Ateş también se utiliza para ajustes de cuentas políticos y que detrás de la retirada del candidato hay interacciones políticas.

Baş evaluó la agenda en una declaración desde su cuenta personal de redes sociales. El presidente Baş llamó la atención sobre la retirada de Muhsin Şentürk, presidente de la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación, en la 36ª ronda de votaciones en el Tribunal de Casación, donde la elección presidencial estaba estancada.

Al afirmar que el candidato que se retiró era conocido por su cercanía al MHP, Hüseyin Baş dijo lo siguiente:

“Ahora, lo que es significativo es esto: ¿cuándo y cómo se retiró? El candidato que se retiró es el candidato que dijo 'no reconozco la decisión del Tribunal Constitucional sobre Can Atalay'. Es una situación de la que se habla en los círculos judiciales que este candidato es cercano al MHP. El señor Presidente y el señor Bahçeli mantienen una reunión y, justo después de esta reunión, el candidato actual se retira de la carrera y se abre el camino para la elección del presidente del Tribunal de Casación en la 36ª ronda”.

"DICE 'CUIDADO QUE HURGO EN EL EXPEDIENTE DE SİNAN ATEŞ'"

“¿Con qué fue Erdoğan para lograr que el candidato se retirara?”, preguntó Hüseyin Baş, llamando también la atención sobre el asesinato de Sinan Ateş. Baş habló de la siguiente manera:

“Se preparó la acusación en el expediente de Sinan Ateş. En realidad, Erdoğan lleva unos días mostrando el palo bajo la manga a ciertos interlocutores. Mientras mostraba este palo, dijo en un discurso: 'El Estado se fortalece a medida que distribuye justicia'. Esta es una frase tal que la voluntad que destruye la justicia y hace caso omiso de la ley gobierna el país, y esa misma voluntad dice: 'El Estado es un Estado que se fortalece a medida que distribuye justicia'. En realidad, no nos está diciendo esto a nosotros, no se lo está diciendo a los jueces, se lo está diciendo a alguien. Lo digo para que entendamos las disputas en la política. Es decir, también amenaza a alguien con distribuir justicia, diciendo: 'Cuidado que hurgo en el expediente de Sinan Ateş'. Si me preguntas, ese fue el mensaje y, al final del día, se reúnen con Bahçeli y, justo después, por coincidencia, el candidato al Tribunal de Casación se retira de la candidatura.

“EL EXPEDIENTE DE SİNAN ATEŞ EVOLUCIONARÁ HACIA OTRO LUGAR”

El expediente de Sinan Ateş no se está examinando para encontrar al asesino de una víctima, para investigar un crimen o para llegar a las raíces sociales de este asunto. En Turquía, este tipo de expedientes se utilizan para que la política ajuste cuentas entre sí. La política los usa como una herramienta de ajuste de cuentas. Por lo tanto, hoy vemos lo siguiente: ese ajuste de cuentas fue quizás un ajuste de cuentas en nombre de la elección del presidente del Tribunal de Casación. Ahora, si se ha obtenido lo que se quería, y parece que en gran medida se habrá conseguido, ¿qué pasará? El curso de ese expediente se habrá dirigido una vez más hacia otros lugares.

Hüseyin Baş también se refirió al noveno paquete judicial, que se espera que llegue a la agenda de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) en poco tiempo, y señaló lo siguiente:

Se está incluyendo un delito llamado 'agente de influencia' en el paquete judicial. ¿Qué es un agente de influencia? Dicen que si escribes algo en las redes sociales —no es necesario ser agente de alguien o tener una relación con alguien—, si has hablado, pueden considerarte un agente de influencia y tomar medidas contra ti. Esto aparece en el paquete judicial. ¿Dónde está la suavización de esto, dónde está su política, dónde está su derecho? Esto es, en realidad, que los gobernantes terroricen inmediatamente a la persona que tienen en el punto de mira acusándola de ser un agente. La política ya lleva 20 años basada en esto. Ahora, con respecto a este tema del agente de influencia, las personas que en realidad actúan como agentes para otros lugares podrán ponerte en el estatus de agente simplemente porque no les gustas, diciendo: 'Este es un agente de Estados Unidos, un agente de los ingleses, un agente de los alemanes'. Por supuesto, esto no es algo aceptable en términos legales, políticos, sociales o humanos. Cuando un gobierno así tiene tal poder en sus manos, más o menos adivinamos cómo usará este palo. Por lo tanto, en realidad no hay ninguna suavización. Es absurdo que nosotros, como votantes, tengamos este reflejo ante la historia de la 'suavización en la política': la política se está suavizando y nosotros también estaremos cómodos. ¡Sigue esperando, querido, eso no va a pasar! Lo que llaman suavización es una suavización hacia el exterior, no hacia el ciudadano. Esta suavización es para que puedan hacer sus intercambios entre ellos más fácilmente. De lo contrario, no habrá nada relacionado contigo. Seguirás teniendo miedo de ser arrestado cuando publiques un tuit, seguirás teniendo la preocupación de que la policía pueda llamar a tu puerta cuando hables, seguirás estando en una situación en la que te puede pasar cualquier cosa en cualquier momento cuando critiques algo; es decir, para nosotros, para el ciudadano, no habrá cambiado nada.


Fuente de la noticia: 12punto