Engin Tuncer: Que una persona posea numerosos apartamentos vulnera el derecho al prójimo

Tuncer, en el programa "İşte Zirve" de Bloomberg HT, realizó evaluaciones que llamaron la atención sobre el aumento de los precios en el mercado inmobiliario y las compras de bienes raíces con fines deinversión.Tuncer destacó que el hecho de queuna persona posea múltiples apartamentos vulnera el derecho al prójimo (kul hakkı), y señaló tanto aspectos constitucionales como religiosos

al respecto. Tuncer enfatizó quela acumulación excesiva de propiedades afecta el acceso a la vivienda.Subrayó que el derecho a la vivienda es un derecho fundamental.Subrayó que el derecho a la vivienda es un derecho fundamental. Subrayó que el derecho a la vivienda es un derecho fundamental.

“EL DERECHO A LA VIVIENDA ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL Y RELIGIOSO”“EL DERECHO A LA VIVIENDA ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL Y RELIGIOSO”

Engin Tuncer, al señalar que el hecho de que una persona posea 15, 20, 50 o incluso 100 apartamentos daña la justicia social, declaró: “Acumular bienes inmuebles es arrebatar a las personas su derecho a la vivienda. Esta situación, tanto según la Constitución como según el Código Civil y nuestra religión,vulnera el derecho al prójimo.vulnera el derecho al prójimo.”

Tuncer señaló que el hecho de que los inversores se dirijan a las viviendas cuando aún están en fase de proyecto bajo el pretexto de que son baratasha provocado que los preciosaumenten rápidamente, afirmando: “En el tercer mes un precio,en el quinto mes otro, y en la entrega, dos otres vecesmás caro”Con los precios que han subido, seimpide que las personas que tienen una necesidadreal puedan comprar una vivienda”, afirmó.

"QUIEN TIENE NECESIDAD NO PUEDE COMPRAR"

Esteproceso afecta a los ciudadanos de ingresos bajos y mediosAl afirmar que esto victimiza a los ciudadanos, Tuncer señaló: "Cuando las personas no pueden convertirse en propietarios, más tarde se ven obligadas a alquilar las mismas viviendas a precios mucho más elevados. Esto significa, en la práctica, la eliminación del derecho a la vivienda", evaluó.

"EN NUESTRA FAMILIA NADIE TIENE UN SEGUNDO APARTAMENTO"

Al explicar también su filosofía familiar y empresarial,EnginTuncer utilizó las siguientes expresiones:

En nuestra familia, nadie tiene un segundo apartamento. Uno adquiere lo que necesita; se compra una casa para vivir y ahí termina. Si es necesario cambiarla, se vende y se compra una nueva. No se debe invadir el derecho de alguien que vendrá después de nosotros.no nos entristecemos.

“NI EN NUESTRA FAMILIA NI EN NUESTRA EMPRESA TENEMOS INMUEBLES EN ALQUILER”

Tuncer subrayó que ninguno de los propietarios ni miembros de la familia de la empresa Sabri Tuncerposee inmuebles destinados al alquiler, afirmando:“Ni nuestra empresa ni nadie de nuestra familiatiene una sola propiedad en alquiler”.

Fuente de la noticia: 12punto