Experimentó de forma dolorosa que no se debe bromear con el alcohol: una broma le arruinó la vida
Una joven enfermera resultó gravemente herida tras un incendio provocado por la broma de un compañero mientras rellenaban alcohol en el Hospital Bülent Ecevit de Zonguldak. Las investigaciones sobre el incidente continúan.
En el Hospital de la Universidad Bülent Ecevit de Zonguldak, durante el juicio por un incidente ocurrido hace tres años, la enfermera Gizem Elif Türk y el personal hospitalario Yılmaz Yapıcı prestaron declaración en el caso abierto contra el enfermero Önder E., acusado de prender fuego a unas botellas de alcohol con un encendedor, provocando sus heridas. El juicio contra Önder E. continúa bajo la acusación de "lesiones imprudentes a varias personas", con una petición de hasta 5 años de prisión. Türk declaró: “Además de las quemaduras, sufrí dolores inmensos. Si quisiera calumniar, también habría acusado al señor Yılmaz. Solo yo sé los dolores que he pasado. Advertí a Erarslan, le dije ‘hermano, no lo hagas’. Pero no escuchó. Quiero que quien causó estos sufrimientos reciba su castigo ante la justicia”.
SU TRATAMIENTO DURÓ 52 DÍAS
En el incidente ocurrido en el hospital el 10 de diciembre de 2021, supuestamente, Önder E. preguntó a Gizem Elif Türk y Yılmaz Yapıcı, quienes estaban realizando el proceso de llenado de alcohol: “¿El alcohol es puro o está diluido?”, y luego, diciendo “¿Quieren que los queme?”, encendió su encendedor. Como resultado de las llamas, Türk y Yapıcı resultaron heridos. Yılmaz Yapıcı recibió tratamiento en el hospital, mientras que Gizem Elif Türk fue tratada en el Hospital de Educación e Investigación Derince de Kocaeli. El tratamiento de las quemaduras de Türk duró 52 días. En el marco de la investigación, se abrió un caso contra Önder E.
En la audiencia celebrada en el 2.º Tribunal Penal de Primera Instancia, se presentó ante el tribunal el informe del Instituto de Medicina Forense sobre Yılmaz Yapıcı. El informe indicó que las heridas en el rostro de Yapıcı habían sanado, que no quedaron cicatrices permanentes y que no presentaba disfunciones orgánicas. Sin embargo, el abogado de Yapıcı solicitó un nuevo informe, argumentando que su cliente sufrió daños mayores.
Durante la audiencia, la enfermera Gizem Elif Türk reaccionó a la defensa del abogado del acusado diciendo: “Estoy diciendo lo que vi, ¿acaso estoy mintiendo?”. Por su parte, el abogado del acusado afirmó que el incidente no se había esclarecido con claridad y solicitó que se examinaran las grabaciones de las cámaras de seguridad y se aclarara la causa del incendio. El tribunal aplazó la audiencia para que el fiscal prepare su dictamen.
Fuente de la noticia: İHA
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
¿Qué 'hombre' ha ganado de nuevo? ¿De qué es esta 'victoria'?
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
La aventura en el Beşiktaş llega a su fin
¡Primeras imágenes de la operación contra los Süleymancılar!