La columnista de 12punto y periodista Müyesser Yıldız siguió el caso de Bora Kaplan: Las solicitudes de libertad se verán el lunes

La sesión de hoy del caso de la organización criminal de Ayhan Bora Kaplan, con 61 acusados, 18 de ellos en prisión preventiva, comenzó con la expulsión de un abogado defensor de la sala por parte del Tribunal.

La columnista de 12punto y periodista Müyesser Yıldız informó sobre los acontecimientos minuto a minuto

Al inicio de la 18.ª sesión del caso, que se lleva a cabo en el 32.º Tribunal Superior Penal de Ankara, se produjo una discusión entre el presidente del tribunal y el abogado Sinan Kocaoğlu. El presidente del tribunal advirtió a los abogados que no cruzaran la sección donde se sienta la gendarmería, señalando que se había detectado un contacto cercano entre abogados y acusados durante los recesos. Ante esto, el abogado del acusado Barış Kurt, el profesor asociado Dr. Sinan Kocaoğlu, pidió la palabra. Sin embargo, el presidente, al no concedérsela y ante la insistencia del abogado Kocaoğlu, decidió expulsarlo de la sala por alterar el orden de la audiencia. El abogado Kocaoğlu abandonó la sala diciendo: “Ya me voy, no hace falta que hagas nada”.

Tras esta tensión, se procedió a las declaraciones de los acusados y sus abogados.

Sercan Keleş, acusado de matar a Semih Arslan, quien a su vez cometió el asesinato de Mahfuz Tatar, negó esta acusación y afirmó que Arslan se suicidó. Sercan Keleş declaró lo siguiente:

“Semih Arslan había disparado a Mahfuz Tatar en las piernas, no tenía intención de matarlo. Cuando llegó la noticia de que había muerto, se derrumbó. Ese chico gritó que se suicidaría como un grito silencioso. Pero no pudimos entenderlo. Mi mayor error fue consumir drogas y quedarme dormido. Si no me hubiera quedado dormido y hubiera hablado con él, tal vez no habría intentado algo así”.

Mientras continuaban las defensas, se vio que Barış Kurt pidió la palabra y se disculpó ante el presidente en nombre de su abogado, el profesor asociado Dr. Sinan Kocaoğlu, quien había sido expulsado de la sala.

LLEGÓ A ANKARA POR PRIMERA VEZ EN 2017

El abogado de Yusuf İzzet Savaş, acusado del asesinato de Mahfuz Tatar, Zihni Yalçınkaya, explicó que Mahfuz Tatar fue asesinado en 2016, que su cliente estaba en prisión en esa fecha y que llegó a Ankara por primera vez en 2017, y que no tenía ninguna conexión con la supuesta organización en ese período.

La audiencia continuó con las declaraciones de Bora Kaplan.

Uno de los abogados de Bora Kaplan, Rıdvan Şahin, comparó la apertura de este caso con expedientes que anteriormente habían recibido decisiones de no procesamiento (KYOK) con “revolver la basura” y reaccionó ante los policías y el fiscal que llevaron a cabo la investigación de la siguiente manera:

“Hemos visto un desastre policial. Resulta que había policías que no hacían su trabajo con honor y dignidad. Puede ser; pero no imaginamos que pudiera haber un fiscal tan alejado de la justicia y el derecho. El mayor partidario de este complot es el fiscal. El fiscal traicionó la ley, su conocimiento, su escuela y su diploma. ¿Qué castigo recibieron los policías? Ese no es nuestro problema. No me sale decir ‘que Dios los ayude’. La razón por la que queremos que se unan los dos casos es que todas las pruebas y materiales digitales relacionados con nosotros salieron de ese otro caso. Que vengan esos materiales digitales y veremos qué dijeron sobre ustedes”.

Durante su declaración, el abogado Şahin proyectó en la pantalla los mensajes de WhatsApp del fiscal con los policías para que quedaran en la memoria, y al explicar algunos de los mensajes entre los propios policías, dijo lo siguiente:

'SUS FUERZAS SOLO ALCANZAN PARA BORA'

“De esto entendemos que a quien ven como parte no es a Bora Kaplan; es a quien llaman el ‘ministro de asuntos criminales’. Parece que sus fuerzas no alcanzan para él, pero sí para Bora”.

Sobre las acusaciones dirigidas a Bora Kaplan, el abogado Rıdvan Şahin, quien dijo: “Bora Kaplan también incendió Roma”, presentó decenas de solicitudes para ampliar la investigación. Entre estas solicitudes del abogado Şahin, se incluyó la citación del fiscal de la investigación como testigo.

Mientras el fiscal de la investigación era criticado de esta manera, durante el receso de la audiencia llegó información a los abogados de los acusados de que el Consejo de Jueces y Fiscales (HSK) había solicitado una defensa al fiscal, y que el abogado del fiscal también había solicitado las actas de la audiencia al tribunal.

La parte de la tarde de la audiencia comenzó con la declaración de Feyzanur Kışlak, abogada de Uğur Pekşen, quien supuestamente era el guardaespaldas de Bora Kaplan. La abogada Kışlak señaló que Uğur Pekşen no era un guardaespaldas sino un empleado de almacén, y que la única razón por la que estuvo presente el día que Bora Kaplan fue detenido en el aeropuerto de Esenboğa fue para llevar el coche al servicio técnico después de que Kaplan se fuera al extranjero, y explicó lo siguiente:

“Si mi cliente fuera un guardaespaldas, ¿trabajaría por el salario mínimo? Hay dos militares retirados que trabajan como empleados de almacén como él. Se dictó una decisión de no procesamiento sobre ellos. Si uno de ellos hubiera ido al aeropuerto con Bora Kaplan, él habría sido arrestado y a mi cliente se le habría dado el no procesamiento. Mi cliente está aquí solo porque estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado”.

SE HAN DADO INFORMES DIFERENTES EN 2016 Y 2023

Después de la abogada Kışlak, otros abogados de Bora Kaplan hicieron declaraciones.

Uno de los abogados de Kaplan, Tarık Teoman, dijo que se debería preparar una nueva acusación para este caso y que el juicio debería continuar después de eliminar las pruebas ilegales. El abogado Teoman solicitó que no solo se traigan la acusación y las actas de la audiencia del caso en el que se juzga a los policías, sino también sus materiales digitales, que se unan los dos casos, o si esto no es posible, que el caso de los policías se considere una razón suspensiva.

El abogado Teoman también solicitó que el testigo secreto Ü5, que se retiró como testigo, sea escuchado con su identidad real, que se pregunte al perito que dio un informe indicando que Semih Arslan podría no haberse suicidado si recibió presión de la policía, y que se tome declaración a los médicos que dieron informes diferentes en 2016 y 2023 a Erkan Doğan, a quien supuestamente le arrancaron los dientes.

NO SE PUEDE HACER CON UN POLICÍA DE PELO ENGOMINADO Y GAFAS NEGRAS

El abogado de Bora Kaplan, Umut Köroğlu, después de mostrar al tribunal las imágenes de un hombre cayendo desde un balcón, mostró fotos de la casa donde supuestamente Semih Arslan fue arrojado desde el balcón y explicó que no había signos de lucha en la casa ni rastros de golpes en Semih Arslan. El abogado Köroğlu continuó:

“En la fecha del incidente, el Instituto de Medicina Forense dio su informe. 7 años después, este fiscal escribe de nuevo al Instituto de Medicina Forense y dice: ‘Miren este informe otra vez’. El Instituto de Medicina Forense señala a la 1.ª Sala de Especialización de Estambul. Pero el fiscal, en lugar de ir allí, envía un mensaje a un perito con la policía diciendo: ‘Preparen un informe así, los arrestos serán más fáciles’. Y el perito da el informe solicitado. ¿Por qué no escribe a la 1.ª Sala de Especialización de Estambul? Por supuesto, no puede ir allí con el pelo engominado y gafas negras y decir ‘preparen un informe así’. No lo dejarían ni entrar por la puerta”.

Tras estas declaraciones, el abogado Umut Köroğlu, quien solicitó que se presentara una denuncia penal contra el fiscal, dirigiéndose al tribunal, dijo: “Ustedes ocupan un cargo honorable y digno del Estado. Este hombre no debería ejercer la misma profesión que ustedes”.

QUÉ DIJO EL JEFE DE POLICÍA MURAT ÇELİK

El abogado Umut Köroğlu también hizo estas interesantes afirmaciones:

“Aquí, cuando Bora Kaplan iba a introducir la contraseña de su teléfono, ese comisario Gökhan dijo: ‘No dará la contraseña, romperá el teléfono’. ¿Por qué no diste la contraseña de tu teléfono, listo? El subdirector de policía Murat Çelik me llamó y me dijo: ‘Que Bora Kaplan dé la contraseña de su teléfono, lo bajaremos de la dirección y pondremos a algunos burócratas como administradores’. Dejo de lado el golpe de Estado al gobierno. Esta es una estructura paralela, han montado una oficina; ¿no deberíamos preguntar esto? Hay una realidad; escriban al MIT y al Ministerio de Defensa Nacional y pregunten. Este hombre jugó un papel principal en la adquisición de la TRT. Entró allí como un león. Su supuesto hijo espiritual fue golpeado en el extranjero y permaneció en cuidados intensivos. Hicieron responsable a Bora Kaplan de esto. Estas son sus venganzas. Sea cual sea el burócrata que tenga que ajustar cuentas con alguien, o cualquier miembro del poder judicial que deba rendir cuentas, no nos utilicen como herramienta”.

Tras finalizar las declaraciones, el presidente del tribunal dio por terminada la sesión diciendo que no revisarían las solicitudes de libertad hoy para que no fueran por separado, ya que continuarían con la audiencia el lunes debido a que no se habían tomado las solicitudes de algunos abogados.

Fuente de la noticia: 12punto