¿Afectará la decisión del Tribunal Constitucional sobre la 'violación de derechos' al caso de İmamoğlu?: 'Se debe garantizar un juicio justo de inmediato'
El Tribunal Constitucional (AYM) dictaminó que constituye una violación de derechos que el tribunal cambie a los jueces que escucharon a los testigos y que la sentencia sea dictada por un panel judicial diferente. Tras la decisión, Gökhan Günaydın, del CHP, recordó que en el 'Caso de los Necios' (Ahmak Davası) el panel fue cambiado tanto en el tribunal de primera instancia como en la etapa de apelación.
El Tribunal Constitucional (AYM) ha tomado una decisión notable sobre el cambio de los paneles judiciales mientras los casos están en curso. Según el informe de Alican Uludağ, el AYM dictaminó que cambiar a los jueces que escucharon a los testigos y que la sentencia sea dictada por un panel judicial diferente constituye una violación de derechos.
EL 'CASO DE LOS NECIOS' VINO A LA MENTE
Tras la decisión tomada por el AYM, el 'Caso de los Necios' (Ahmak Davası), en el que está siendo juzgado İmamoğlu, vino a la mente. En dicho caso, el 24º Tribunal Penal del Tribunal Regional de Justicia de Estambul (BAM), que debía revisar la etapa de apelación de la sentencia de 2 años, 7 meses y 15 días de prisión y la 'prohibición política' impuesta al alcalde de Estambul, İmamoğlu, había destituido al presidente y a uno de los miembros del tribunal.
RECORDÓ EL CASO DE İMAMOĞLU
Tras la publicación de la decisión del AYM en el Boletín Oficial, Gökhan Günaydın, del CHP, recordó el caso en el que está siendo juzgado İmamoğlu en una declaración en su cuenta de redes sociales y, al afirmar que el cambio de panel constituye una violación de derechos, dijo lo siguiente:
"El Tribunal Constitucional decidió que el cambio de panel durante el juicio constituye una violación del derecho a un juicio justo. En el 'Caso de los Necios' contra İmamoğlu, el panel fue cambiado tanto en el tribunal de primera instancia como en la etapa de apelación. La decisión, tomada el 15 de febrero de 2024, se publicó en el Boletín Oficial el 15 de noviembre de 2024, con un retraso de 9 meses. Mientras que el entonces presidente del AYM, Zühtü Arslan, junto con la mayoría de los miembros, firmaron la decisión de violación, se observó que 4 miembros, incluido el actual presidente Kadir Özkaya, se opusieron a la decisión mediante la redacción de votos particulares".

"SE DEBE GARANTIZAR UN JUICIO JUSTO DE INMEDIATO"
El vicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Murat Emir, también utilizó las siguientes expresiones en su cuenta de redes sociales sobre la decisión publicada en el Boletín Oficial:
"El Tribunal Constitucional dictaminó que cambiar a los jueces que escucharon a los testigos en los casos y que la sentencia sea dictada por otro panel judicial constituye una violación de derechos. ¡Esta decisión, que establece que se ha violado el derecho a un 'juicio equitativo' dentro del alcance del derecho a un juicio justo, debe aplicarse a todas las decisiones tomadas simplemente leyendo el expediente, comenzando por el caso en el que está siendo juzgado nuestro alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, y se debe garantizar un juicio justo de inmediato!"
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
¿Qué 'hombre' ha ganado de nuevo? ¿De qué es esta 'victoria'?
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
La aventura en el Beşiktaş llega a su fin
¡Primeras imágenes de la operación contra los Süleymancılar!