Ministro Fidan: No hay proceso que no pueda avanzar cuando la UE quiere aceptar

El ministro de Asuntos Exteriores, Fidan, respondió a las preguntas y críticas de los diputados durante las deliberaciones sobre el presupuesto de su Ministerio para el año 2026 en la Comisión de Planificación y Presupuesto de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM). Ante la pregunta sobre el presupuesto asignado a los gastos de la Secretaría Privada para 2026, el ministro Fidan expresó: "Yo también dije realmente '¿qué es este dinero?'. No tengo tanta necesidad. Ahora cambiaremos ese dinero mediante una moción. Dijeron: '¿Dónde ponemos el dinero de la Cumbre de la OTAN?'. Lo pusieron en la partida de la secretaría privada. También pusieron allí el Foro de Diplomacia de Antalya. Ese dinero pertenece a esos fines. Ahora les dije a mis amigos: no quiero verlo ahí. Hagan lo que sea necesario, pásenlo al presupuesto de la Dirección General de Protocolo, no quiero verlo en la secretaría privada. De todos modos, no tenemos nada que hacer con tanto dinero".

Al enfatizar que todos los directores generales y directores generales adjuntos relacionados con asuntos diplomáticos en el Ministerio de Asuntos Exteriores han sido nombrados por méritos provenientes de la carrera diplomática, el ministro Fidan señaló: "Los amigos aquí son amigos que vienen de la carrera. Sus adjuntos también son de carrera. No hay nadie que haya sido director general y, habiendo llegado su turno, no haya sido embajador. El tema de nombrar embajadores desde fuera es una cuestión de discreción política y voluntad, es otro estilo en las democracias.

En nuestro ministerio no hay nadie que haya sido director general, haya completado su turno y no haya sido nombrado. No hay nadie que haya sido director general adjunto, haya llegado su turno y no haya sido nombrado. Ya tenemos más representaciones de las necesarias. Debido a que en su momento se contrató a muy pocas personas, estos cuadros diplomáticos selectos están aquí. Todos los amigos que se ocupan de los departamentos políticos son amigos que vienen de la carrera. Los amigos directores generales requieren especialización. Es decir, tuve que traer de fuera a amigos que deberían ser permanentes en el ministerio pero que el ministerio no pudo formar en su propia área. Esta es mi deuda con esta patria. En este ministerio no se da nada a nadie solo para dar un cargo. Si vas a nombrar a un informático, traes a un informático", afirmó.

Sobre el punto de la igualdad entre hombres y mujeres que trabajan en el Ministerio de Asuntos Exteriores, el ministro Fidan expresó lo siguiente:

"El Ministerio de Asuntos Exteriores es el ministerio con el mayor porcentaje de mujeres directivas y personal femenino dentro del sistema, y lo dije la vez pasada: por primera vez en la historia del Ministerio de Asuntos Exteriores, después de que me convertí en Ministro, nombramos con orgullo a una colega, la Sra. Berris, para el cargo más alto. Antes no habíamos tenido una colega mujer que hubiera alcanzado ese título".

Al indicar que más de 60 millones de turistas llegan a Turquía cada año, el ministro Fidan señaló que muchos de los turistas que visitan el país llegan mediante el sistema de visados: "Nuestro Ministro de Turismo (Mehmet Nuri Ersoy) quiere que elimine el visado para tantos países como sea posible. También tenemos consultas con él de vez en cuando. Pero, francamente, al otorgar visados, nos acercamos con la perspectiva de los países que nos solicitan visados.

Digamos que alguien dice: 'Quiero traer a un paciente'. ¿Viene realmente el paciente al hospital o va a hacer otra cosa aquí? Hay muchos temas detallados. Este asunto de los visados es importante. Para gestionar esto mejor, hicimos algo que no se había hecho antes. Reunimos a todos nuestros cónsules generales. Como saben, con una decisión que tomamos hace dos años, cambiamos nuestra estructura organizativa. Creamos una dirección general separada para los servicios consulares y otra para los trámites de visados, de modo que separamos los servicios dirigidos a extranjeros y ciudadanos turcos como áreas de especialización. Convocamos a nuestros cónsules generales y cónsules, que son nuestro elemento más importante trabajando en el campo en este tema. Realizamos un taller aquí. Hicimos un taller muy detallado", declaró.

"HAY EXAGERACIÓN"

Respecto a las afirmaciones de que el pasaporte turco se está 'desvalorizando', el ministro Fidan dijo: "Hay una puerta donde tenemos problemas con los visados: la puerta de la UE. Los 27 países a los que vas son todos solicitudes a la UE. No hay iniciativa propia de estos países. Todos te dan visados desde una base de datos común, con criterios comunes, mecanismos de control comunes y cuotas. Por lo tanto, la expresión 'Fuimos a todos los países, nuestro pasaporte perdió prestigio, las puertas se nos cierran' es un poco exagerada. Aquí no hay tal cosa. Los 27 países se han convertido en realidad en un solo país. Un país te impone restricciones. Por dos razones: piensa que cuando tu gente joven va allí, se quedará. ¿Por qué piensa eso? Porque el tema de la migración dentro de ellos se ha convertido en un asunto que cambia increíblemente la ecuación política interna. Las estructuras políticas, los gobiernos, cambian solo por este tema. Han vinculado el ascenso de la extrema derecha al movimiento migratorio. Especialmente al movimiento migratorio musulmán y a la recepción de migración de ciertos países musulmanes. Ahora, como el europeo es, entre comillas, moderno, no puede decir 'no quiero musulmanes'. Por eso, puede introducir ciertas prácticas encubiertas sin nombre. Nosotros detectamos esto uno a uno en el terreno y tratamos de llegar a un punto con los interlocutores europeos abordándolo. Pero, por supuesto, la etapa que debería haber alcanzado el proceso después de desarrollar tanta interdependencia debería haber sido la liberalización de visados. Es decir, en la aventura normal de Europa hay algo así. Ahora tienen un comercio mutuo de 230 mil millones de euros y realizan este comercio juntos. Aparte de eso, hay un movimiento social increíble, movimiento estudiantil, movimiento de empresarios. Hay turcos viviendo allí. Lo único que hará posible este movimiento es la liberalización de visados. Europa también es consciente de esto, pero debido a la política de identidad, debido a la política de identidad que Europa ha puesto sobre la mesa en sus relaciones con Turquía, ha suspendido ciertos temas", evaluó.

"FRANCIA MOSTRÓ UNA VOLUNTAD MÁS CLARA"

Recordando que el proceso de adhesión de Turquía a la UE se suspendió después de 2019 como resultado tanto de los acontecimientos en Siria como de la postura adoptada por Turquía en el Mediterráneo Oriental, Fidan dijo: "Cuando la Unión Europea abre capítulos, no hay nada más normal que evaluarnos a través de los criterios de los capítulos. Abre el capítulo y dice: 'Tu parte de aquí está mal, corrige esto. Tu parte de allá está mal, corrige esto' o 'llevemos esto juntos'. Pero esta voluntad no existe. Es decir, esta voluntad se congeló en 2007. Cuando hablo con los europeos, digo que debemos volver al 'periodo anterior a Sarkozy'. Sarkozy llegó y, junto con Merkel, dijo en ese momento: 'Turquía se dirige a un punto histórico. La membresía en la Unión Europea será inevitable en este proceso. No estábamos preparados para tal definición al definir la Unión Europea'. No eran visionarios. Dos razones: es decir, mostraron una voluntad de no incluir a un país musulmán dentro de ellos. Las dos fuerzas impulsoras de Europa. Francia mostró una voluntad más clara. Alemania permaneció en silencio aquí", dijo. "No hay proceso que no pueda avanzar cuando la UE quiere aceptar. En un lugar donde están los partidos aquí, cuando hay tanta voluntad, tanto deseo, tanta iluminación, esto sucede una vez. ¿No tenemos ciertos errores? Tenemos errores. ¿No se pueden corregir? Se corrigen fácilmente. Pero esto no cambia la anomalía que enfrentamos en nuestra relación de membresía con la UE. Primero deben demostrar voluntad", concluyó.

"ES UNA NECESIDAD HISTÓRICA"

Respecto a la pregunta sobre el tema de Chipre, Fidan señaló que por primera vez el partido DEM presentó una pregunta sobre política exterior fuera de Siria, y dijo: "En el tema de Chipre, en el punto al que hemos llegado, la existencia de la República Turca del Norte de Chipre es una necesidad histórica para nosotros. Cuando se explica, se explica así: hay una falta de actores. Se explica como si hubiera dos actores. En este tema de Chipre, hay turcochipriotas y está Turquía. Lo que nosotros queramos, eso será. Ahora, miren, creo que es útil recordar la historia reciente de nuevo", afirmó.

Fuente de la noticia: 12punto