¡No se ha encontrado al culpable en el edificio que se convirtió en tumba para 76 personas!

En el juicio que se sigue en Kahramanmaraş por el edificio Atabey, donde 76 personas perdieron la vida tras el derrumbe durante el terremoto, y en el que 2 personas son juzgadas con petición de penas de prisión, un informe pericial determinó que el peso de un techo de hormigón construido contraviniendo la licencia fue un factor determinante en el colapso del edificio. Como no se pudo identificar a la persona que construyó el techo, el contratista detenido fue puesto en libertad bajo el argumento de que existe la posibilidad de que cambie su grado de responsabilidad.

LOS CONTRATISTAS SE CULPARON MUTUAMENTE

Como resultado del derrumbe del edificio Atabey de 8 plantas en el barrio de Kayabaşı durante los terremotos ocurridos el 6 de febrero de 2023, 76 personas perdieron la vida y 11 resultaron heridas. En la investigación iniciada sobre el colapso del edificio, los contratistas Haydar Kurtar (74) y Selahittin Ercan (77) fueron detenidos. Kurtar declaró en su interrogatorio ante la fiscalía que el edificio le fue retirado por decisión judicial antes de que se completara la construcción, por lo que no tenía responsabilidad en el derrumbe del mismo.

Ercan, por su parte, afirmó que comenzaron la construcción del edificio en sociedad con Kurtar, pero que Haydar Kurtar se retiró antes de que se terminara el cuarto piso y que él mismo completó el edificio, asegurando que lo construyó siguiendo el procedimiento adecuado.

Tras sus interrogatorios, los sospechosos fueron remitidos al tribunal; Haydar Kurtar fue enviado a prisión preventiva, mientras que Selahattin Ercan fue puesto en libertad bajo control judicial.

SE OBTUVO UN NUEVO INFORME PERICIAL

En el informe pericial preparado por la Universidad Técnica de Karadeniz en el marco de la investigación, se señaló que existían deficiencias en el detallado del refuerzo de las columnas y vigas. Al finalizar la investigación, se presentó una demanda ante el 3er Tribunal Penal Superior contra Kurtar y Ercan con una petición de hasta 22 años y 6 meses de prisión para cada uno por el delito de "causar la muerte y lesiones de múltiples personas por negligencia consciente". Mientras el juicio continuaba, se obtuvo un nuevo informe pericial de la Universidad Técnica de Konya.

SE DETERMINÓ LA CAUSA DEL DERRUMBE DEL EDIFICIO Y EL TRIBUNAL PRESENTÓ UNA DENUNCIA

En el informe enviado por la universidad al tribunal, se indicó que se construyó un techo de hormigón en el edificio Atabey contraviniendo la licencia y que el peso de dicho techo influyó en el colapso del edificio durante el terremoto. Tras el informe, el tribunal presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República de Kahramanmaraş para que se identifique a los responsables.

SE BUSCA A QUIEN CONSTRUYÓ EL TECHO

Mientras continúa la investigación para identificar a la persona que construyó el techo, el contratista detenido Haydar Kurtar fue puesto en libertad durante la quinta audiencia del caso. El tribunal, en su justificación para la liberación, señaló que, tras determinarse mediante el nuevo informe pericial que el peso del techo de hormigón fue un factor en el colapso, se presentó una denuncia para identificar a los responsables, pero que no ha habido avances, y que existe la posibilidad de que la situación de responsabilidad de Kurtar cambie debido a este hecho.

'QUIEN HAYA CONSTRUIDO ESTE EDIFICIO TAMBIÉN HIZO EL TECHO'

Abdulmuttalip Sezer, quien perdió a su hijo, su nuera y sus nietos gemelos en el edificio, alegó que el techo no se construyó después, sino al mismo tiempo que el edificio. Sezer declaró: “Quien haya construido este edificio también hizo el techo. También se sabe quién construyó el edificio. En el informe pericial, las personas que tenían la licencia y las que la firmaron no fueron juzgadas en ese momento. Es decir, ¿por qué no se inspeccionó si contravenía la licencia? Es decir, se construyó el edificio pero no hubo inspección. No se realizó ninguna inspección. Si los cimientos del edificio hubieran sido sólidos hasta el quinto piso, se habría derrumbado a partir del quinto piso. Hasta el quinto piso está al nivel del asfalto, después del quinto piso parece un edificio de 2 plantas. Es decir, si la licencia contravenía la construcción, ¿por qué nadie vino a inspeccionar? Si compramos este edificio, ¿somos nosotros los culpables?”

'EL EDIFICIO SE DERRUMBÓ EN EL SEGUNDO 35'

Sezer, quien afirmó que estaba despierto durante el terremoto y llamó inmediatamente a su hijo, relató lo sucedido aquella noche de la siguiente manera:

“La noche del terremoto yo estaba despierto. Mientras ocurría el terremoto, llamé a mi propio hijo por teléfono a las 04:17, no alcancé a decirle 'está temblando, evacuen el edificio' cuando se escucharon los gritos desde el apartamento, es decir, de ellos mismos, y el edificio se derrumbó en el segundo 35, se cortó la comunicación. Corrí hasta aquí, cuando llegué, el edificio estaba en ruinas, con 5 pisos enterrados bajo tierra."

Fuente de la noticia: 12punto