¡Novedades en el caso del edificio Ezgi Apartmanı! El informe no fue aceptado

Continúa el proceso judicial por el edificio Ezgi Apartmanı, que se convirtió en la tumba de 35 personas en los terremotos con epicentro en Kahramanmaraş ocurridos el 6 de febrero del año pasado.

En el caso, el tribunal decidió la puesta en libertad del acusado detenido Mehmet Tekin, el nombramiento de nuevos peritos y rechazó la solicitud de emisión de una notificación roja contra Sami Kervancıoğlu y Mustafa Pekel.

SE HABÍA CONVERTIDO EN LA TUMBA DE 35 PERSONAS

Continuó el juicio de los 5 acusados, dos de ellos detenidos, uno en libertad, y dos prófugos, en relación con la muerte de 35 personas en el edificio Ezgi Apartmanı.

En la audiencia estuvieron presentes el acusado detenido Mehmet Tekin, el acusado en libertad Yakup A., así como los querellantes y los abogados de las partes. El otro acusado detenido, Ertan Danacı, también participó en la audiencia desde la prisión en la que se encuentra a través del Sistema de Información de Imagen y Sonido (SEGBİS).

"PRIMERO SE HARÁ EL CÁLCULO Y LUEGO SE CALCULARÁ EL PROYECTO"

El presidente del tribunal escuchó como testigo al ingeniero civil Şeref Alpago, en calidad de perito experto, a petición de los familiares de las víctimas del terremoto.

Alpago, quien explicó las deficiencias y errores que detectó en el edificio Ezgi Apartmanı, declaró lo siguiente:

"Si usted afirma que realizó un refuerzo de acero sin cálculos y sin proyecto, puede ver que el edificio, que no debería haberse derrumbado, se derrumbó debido al refuerzo. Debemos pensarlo dos veces al hablar de refuerzo. Primero se hará el cálculo, luego se preparará el proyecto y este será aprobado. No se puede realizar un refuerzo diciendo 'puse dos perfiles aquí'. Esto es realmente un gran error, es un delito muy grave. La primera pregunta que me viene a la mente es: ¿por qué los otros edificios siguen en pie? El suelo es el mismo, los periodos de construcción son los mismos, los materiales utilizados son casi los mismos. Mientras este edificio se derrumbó en 8 segundos, cuando los otros edificios deberían haber sufrido daños medios o graves, ni siquiera se rompieron sus cristales. Por lo tanto, aquí hay algo más. Todos los muros donde se realizaron las demoliciones son portantes. También hay que aclarar esto. Un elemento portante no tiene por qué ir de abajo hacia arriba. Es decir, decir que 'la columna del entresuelo no sube, por lo tanto no es portante' es carecer de conocimientos de ingeniería".

Los acusados detenidos Ertan Danacı y Mehmet Tekin también rechazaron las acusaciones y solicitaron su absolución.

Por su parte, el acusado en libertad Yakup A. alegó que utilizó hormigón premezclado en el edificio Ezgi Apartmanı y que él fue el primero en utilizar hormigón premezclado en Kahramanmaraş.

Los abogados de los querellantes afirmaron que el informe pericial incorporado al expediente el 31 de julio era contradictorio con el informe pericial obtenido durante la fase de investigación y solicitaron que el expediente fuera enviado nuevamente a los peritos. Los abogados también reiteraron en esta audiencia sus solicitudes de emitir una notificación roja contra los acusados prófugos Sami Kervancıoğlu y Mustafa Pekel.

El fiscal de la República, en su dictamen, solicitó la continuación de la situación actual de los acusados y que el expediente fuera enviado nuevamente a los peritos.

RECHAZADA LA SOLICITUD DE NOTIFICACIÓN ROJA

Los abogados de los acusados, por su parte, defendieron que el último informe pericial tenía carácter científico y se opusieron a la solicitud de enviar el expediente nuevamente a los peritos. Además, solicitaron que se rechazaran las solicitudes de notificación roja contra los acusados prófugos y que se levantara la orden de detención contra Sami Kervancıoğlu y Mustafa Pekel.

El tribunal, teniendo en cuenta el tiempo que el acusado ha permanecido detenido y la información y documentos incorporados al expediente entre sesiones, decidió la puesta en libertad del acusado detenido Mehmet Tekin, con la prohibición de salir del país y la obligación de firmar dos veces por semana.

El tribunal, que decidió remitir el expediente a un nuevo comité de peritos y mantener la situación actual de los demás acusados, rechazó la solicitud de emitir una "notificación roja" contra Sami Kervancıoğlu y Mustafa Pekel.

La audiencia fue aplazada hasta el 13 de diciembre.

Fuente de la noticia: İHA