Protesta de abogados que se quedan quietos en el juicio del 'hombre de pie'

Hoy se celebró el juicio contra 19 jóvenes que realizaron la protesta del "hombre de pie" en la plaza Taksim durante el aniversario de la Resistencia de Gezi, y que fueron objeto de malos tratos y esposamiento con las manos a la espalda. 

El juicio comenzó con una discusión debido a que el juez no llevaba puesta la toga. Ante los abogados que le instaron a ponérsela, el juez del tribunal respondió: "No es obligatorio llevarla, me parece apropiado así; estamos en el año 2025, ¿por qué no ponerme también una peluca?". 

Cuando los abogados dijeron "entonces nosotros también nos quitaremos la toga", el juez se la puso. Antes de pasar a los interrogatorios de los acusados, el abogado Kadir Tanrıverdi solicitó la absolución inmediata y pidió un control concreto de constitucionalidad debido a la inconstitucionalidad de la ley número 2911. Tras tomar declaración a los acusados, los abogados defensores afirmaron que no sabían qué defender en este expediente, ya que no había ni una acción punible ni una acusación formal conforme a derecho, señalando que este es un juicio político y que la razón de su apertura radica tanto en el aniversario de Gezi como en el hecho de haber ocurrido en Taksim. Las defensas ofrecieron momentos pintorescos. Cuando el abogado Doğan Zafer Çıngı dijo: "normalmente los jóvenes son juzgados por no quedarse quietos, pero esta vez son juzgados precisamente por quedarse quietos", se escucharon risas en la sala. 

La abogada Pınar Akbina indicó que querían mostrar la protesta de forma práctica, y todos los abogados se pusieron de pie y permanecieron inmóviles durante un tiempo. En ese momento, el público aplaudió a los abogados. Ante esto, el juez dijo que expulsaría a los abogados. Los letrados respondieron que no se puede realizar un juicio sin abogados, y la audiencia continuó. Al finalizar la sesión, se decidió levantar todas las medidas de control judicial y notificar a la Fiscalía General de la República de Estambul sobre los policías que maltrataron a los acusados. El juicio fue aplazado hasta el 4 de marzo de 2026 para recibir el dictamen del fiscal.

Fuente de la noticia: 12punto