Sale a la luz el escrito de acusación de la fiscalía en la investigación por terrorismo contra el Ayuntamiento de Estambul

Continúa la investigación iniciada por la Fiscalía General de la República de Estambul contra 7 personas, entre las que se encuentran el alcalde del İBB, Ekrem İmamoğlu, el secretario general adjunto del İBB, Mahir Polat, y el alcalde de Şişli, Resul Emrah Şahan.

Se ha tenido acceso al escrito de acusación de la fiscalía contra el alcalde del İBB, İmamoğlu, el alcalde de Şişli, Resul Emrah Şahan, el secretario general adjunto del İBB, Mahir Polat, y el director del Instituto Reform, Mehmet Ali Çalışkan, quienes prestaron declaración en el marco de la investigación por terrorismo.

En el documento se incluyen diversas alegaciones relacionadas con el "Consenso Urbano".

En el escrito, en el que se alega que "al examinar a los miembros del consejo municipal y a los vicealcaldes designados en Estambul, determinados según el acuerdo alcanzado con la organización terrorista a través del 'Consenso Urbano', se observa que tienen vínculos con la organización terrorista y que todos ellos se inscribieron en el CHP apenas unos días antes de las elecciones locales del 31 de marzo de 2024", se señala lo siguiente:

"En el trabajo de obtención de pruebas judiciales sobre los vínculos de estas personas con la organización terrorista, se determinó que 10 de ellas, incluidos los vicealcaldes de Ataşehir y Kartal y 8 miembros del Consejo del İBB, figuraban en los datos del HDK, cuya situación jurídica se detalla minuciosamente, y que, tras confirmarse que eran miembros del HDK, fueron detenidos y encarcelados en el marco de nuestras investigaciones. Aparte de estas personas, otros 8 miembros del consejo municipal fueron detenidos en el marco de nuestras investigaciones debido a otros vínculos con la organización terrorista ajenos al HDK. Hasta la fecha, 8 miembros del consejo vinculados a la organización terrorista han sido encarcelados de la forma descrita, y las diligencias de investigación respecto al resto de los sospechosos continúan".

El documento incluye alegaciones sobre los sospechosos, entre ellos los vicealcaldes de Kartal y Ataşehir, detenidos en la operación realizada bajo la acusación de colocar a miembros de la organización terrorista PKK/KCK en la administración de los municipios.

En el escrito se subraya que la situación de la acusada Elif Gül, miembro del Consejo Municipal de Sancaktepe, detenida en la misma operación, es llamativa para comprender la gravedad del asunto, indicando que existen pruebas de que Gül entregó a su hija, que operaba en las zonas rurales de la organización terrorista, a la organización y que se tomó fotografías con otros miembros de la organización en la región de Kandil.

En el texto se recuerda que, además de los sospechosos mencionados como ejemplo, Ahmet Özer, destituido de su cargo como alcalde de Esenyurt en el marco de la actividad de "Consenso Urbano", fue detenido bajo la acusación de "ser miembro del PKK/KCK" y se ha abierto un proceso penal en su contra, mientras que el vicealcalde de Esenyurt, Osman Yalçın, se encuentra en paradero desconocido por el mismo delito.

En el escrito se afirma: "Las personas mencionadas como ejemplo fueron colocadas en varios municipios de distrito de la provincia en línea con la instrucción de infiltrar a miembros de la organización terrorista en los municipios metropolitanos, lo que se conoce en la opinión pública como 'Consenso Urbano', que se materializó en la declaración realizada por el miembro del Consejo Ejecutivo del KCK, Duran Kalkan, antes de las elecciones locales de 2024".

En el documento, que incluye determinaciones sobre cómo se logró que la mayoría de ellos fueran también miembros del Consejo Municipal Metropolitano de Estambul, se alega que los sospechosos tenían como objetivo apoyar la estructura financiera de la organización terrorista y aumentar su fuerza sobre el terreno dentro de un plan común y organizado.

En el escrito se señala que, con las pruebas presentadas en el marco de la investigación, se ha registrado que los sospechosos son miembros del Congreso Democrático de los Pueblos (HDK), que el HDK es una estructura de frente con apariencia legal y un parlamento alternativo a la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), y que jerárquicamente ocupa el lugar de estructura paraguas de la organización del ámbito político bajo la organización fragmentada KCK/TDÖ, que es la supuesta Ejecutiva de Turquía de la organización terrorista PKK/KCK.

"MIEMBROS DEL HDK FUERON INFILTRADOS EN PUNTOS CRÍTICOS DE LOS MUNICIPIOS METROPOLITANOS"

En el escrito, en el que se sugiere que se otorgó un papel vital al HDK y sus componentes en la estrategia de "Consenso Urbano" implementada para alcanzar los objetivos de "autonomía democrática" en las instrucciones y sugerencias presentadas por los miembros del Consejo Ejecutivo del KCK, se alega: "En este contexto, en coordinación con las actividades del HDK en el ámbito social, los miembros del HDK fueron infiltrados en puntos críticos de los municipios metropolitanos a través del modelo de 'Consenso Urbano' en el ámbito político; de hecho, como se refleja parcialmente en las declaraciones de los sospechosos, las actitudes y comportamientos políticos de los mismos se moldearon en esta dirección y de acuerdo con las instrucciones de los altos dirigentes de la organización".

En el escrito se incluyen las siguientes declaraciones:

"En este contexto, se ha comprendido que los sospechosos llevaban a cabo actividades dentro del HDK, una extensión de la organización terrorista PKK/KCK, y que, bajo las instrucciones de los copresidentes del KCK y de los miembros de alto nivel del consejo ejecutivo de la organización, fueron colocados en puestos críticos en los municipios de distrito de nuestra provincia con el fin de implementar el plan de 'autonomía democrática', logrando así ejercer funciones como miembros del Consejo Municipal Metropolitano de Estambul. Dado que se ha comprendido que su objetivo era aumentar la eficacia de la organización terrorista en las metrópolis mediante la actividad de 'Consenso Urbano', nuestras investigaciones continuarán profundizándose para desenmascarar a todas las demás personas cuya participación sea detectada".

"SE PRETENDÍA AUMENTAR LA EFICACIA DE LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA"

En el escrito se afirma que el sospechoso fugitivo Azad Barış, uno de los responsables de la estructura del ámbito político de la organización terrorista PKK/KCK, es el director general del Centro de Pensamiento e Investigación Spectrum House, y se alega que participó en la actividad organizativa de "Consenso Urbano", dirigida personalmente por la organización y cuyo objetivo es aumentar la eficacia de la organización terrorista infiltrando a sus miembros en los municipios de ciudades metropolitanas, principalmente Estambul.

En el escrito, en el que se informa que Ekrem İmamoğlu, Ahmet Özer, Mahir Polat, Resul Emrah Şahan y Murat Ongun, de quienes se determinó que tenían contacto con Azad Barış, cometieron el delito de "ayudar a una organización terrorista armada" al participar en la actividad organizativa de "Consenso Urbano", se indica que Barış mantuvo comunicaciones con 312 personas diferentes que tienen antecedentes relacionados con el PKK/KCK.

LLAMAMIENTO A "VOTAR POR İMAMOĞLU"

En el escrito se informa que en un documento incautado durante el registro del lugar de trabajo de Barış, se encuentran expresiones como: "Entrevista de nuestro copresidente adjunto Azad Barış a la Agencia Mesopotamia; el copresidente adjunto del HDP, Azad Barış, quien afirmó que destruyeron el 'mito invencible' del gobierno el 31 de marzo, hizo un llamamiento a sus votantes para que voten por İmamoğlu diciendo 'Si ganamos Estambul, ganaremos Turquía'".

En el escrito, en el que se hace referencia a los materiales incautados en el Centro de Pensamiento e Investigación Spectrum House, se incluyen fotografías de un mapa considerado como el supuesto mapa del Kurdistán que incluye tierras de la República de Turquía, así como documentos titulados "Posibles políticas del AKP y MHP sobre el Kurdistán y Oriente Medio después de 2021" y "Azad Barış: Llamamos a nuestros votantes a votar por İmamoğlu, el candidato de la democracia".

Mientras que en el escrito se incluye información sobre las transferencias de dinero de Barış a muchos miembros de la organización, se señala que los sospechosos İmamoğlu, Şahan, Çalışkan y Polat compartieron la misma ubicación base con Barış durante el período de cuatro meses previo a las elecciones del 31 de marzo de 2024.

En el escrito, en el que se afirma que se detectó un aumento inadecuado en el perfil financiero del sospechoso Mehmet Ali Çalışkan, uno de los fundadores de la Fundación Reform, filial del İBB, en 2024, se recuerda que el sospechoso utilizó su derecho a guardar silencio ante la pregunta sobre estos aumentos, a pesar de haber respondido a otras preguntas en la comisaría.

VÍNCULOS DE LOS DETENIDOS CON PERSONAS CON ANTECEDENTES POR DELITOS DE TERRORISMO

En el escrito se alega que İmamoğlu tuvo comunicación con 138 personas con antecedentes judiciales por delitos de terrorismo entre el 1 de enero de 2018 y el 26 de febrero de 2025; Şahan con 90 personas entre el 1 de enero de 2018 y el 4 de marzo de 2025; Polat con 116 y Çalışkan con 38 personas en el mismo período.

En el escrito se utilizaron las siguientes expresiones:

"Se ha comprendido que el sospechoso Ekrem İmamoğlu, junto con los otros sospechosos, cometió el delito de ayudar a la organización terrorista PKK/KCK que se les imputa, al participar a sabiendas en la actividad de 'Consenso Urbano', que tiene como objetivo aumentar la eficacia en las metrópolis, tal como expresó la dirección de la organización terrorista, a cambio de ser apoyado para ser elegido alcalde, considerando el hecho de que las listas de miembros del consejo municipal en las elecciones locales fueron determinadas con su aprobación y no podrían haber sido determinadas sin su conocimiento, asegurando que algunos miembros de la organización terrorista ocuparan cargos efectivos en los municipios y que otros miembros de la organización terrorista o familiares de miembros de la organización asesinados, los llamados 'familias de valor', ocuparan cargos públicos, participando así en acciones que facilitan los movimientos de la organización y ayudan a mantener su existencia, tal como se expresa en las decisiones del Tribunal de Casación".

Şahan no entregó la contraseña de su teléfono, Çalışkan se entregó sin teléfono

En el escrito se evalúa que el sospechoso Şahan no entregó a los agentes de policía la contraseña del teléfono y los materiales digitales que utilizaba, y que el sospechoso Çalışkan, uno de los fundadores de la Fundación Reform, se entregó a los agentes de policía después de la fecha de detención simultánea sin llevar su teléfono móvil, con el objetivo de impedir que se descubrieran sus relaciones y contactos.

En el escrito, en el que se afirma que Ekrem İmamoğlu declaró que él mismo recomendó la elección del alcalde de Esenyurt, Ahmet Özer, contra quien se ha abierto un proceso penal por pertenencia a una organización terrorista, se solicitó que se decidiera su detención por el delito de "ayudar a una organización terrorista armada", teniendo en cuenta la naturaleza y el carácter del delito imputado a los sospechosos, el estado actual de las pruebas y el límite superior de la pena escrita en la ley para el delito.

El escrito de acusación de la fiscalía fue enviado al Juzgado de Paz de Guardia de Estambul.

Fuente de la noticia: AA