Tercera semana en el caso del IMM: Murat Çalık y Resul Emrah Şahan presentan su defensa

El juicio contra el Municipio Metropolitano de Estambul (IMM), que cuenta con un total de 402 acusados, incluidos 107 en prisión preventiva y entre los que se encuentra Ekrem İmamoğlu, entra en su tercera semana. Las audiencias continuarán con la octava sesión tras el receso por el Eid al-Fitr.

DEFENSAS Y PROCESO DE INTERROGATORIO

En la sesión de hoy, se espera que el director general de Ağaç A.Ş., Ali Sukas, complete su defensa, que quedó inconclusa la semana pasada. Posteriormente, se escucharán las declaraciones de los abogados y se pasará a la fase de interrogatorio cruzado. Después, está previsto escuchar la defensa de Altan Ertürk.

Durante la semana, el alcalde de Şişli, Resul Emrah Şahan, y el alcalde de Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık, también comparecerán ante el juez para presentar sus defensas.

14.45 | İMAMOĞLU: LO PRESENTADO POR LA FISCALÍA ES BASURA

La fiscalía, que alegaba que Ağaç AŞ, cuyo presupuesto ni siquiera alcanza los 5 mil millones, realizó pagos por valor de 20 mil millones antes de las elecciones locales de 2024 y mostró una tabla al respecto, compareció en la audiencia tras preparar un nuevo gráfico. Sukas señaló que los pagos de Ağaç AŞ se realizaban con un retraso de 2 meses, por lo que podría haber aumentos en algunos meses.

Tras el interrogatorio del juez y el fiscal, Ali Sukas respondió a las preguntas de Sevgi Dağdemir, abogada de Ümit Polat, diciendo: "No dije que escuché que Ümit Polat recibía sobornos. No podría haber levantado un acta sin pruebas concretas". Ekrem İmamoğlu, quien tomó la palabra para interrogar a Sukas, declaró: "Lo que ha presentado la fiscalía es basura. Incluso con un coeficiente intelectual de secundaria se habría preparado mejor". İmamoğlu afirmó que la tabla anterior de la fiscalía quedó demostrada como falsa con el gráfico preparado hoy e hizo un llamado al tribunal.

İmamoğlu preguntó a Sukas: "¿Imuse alguna imposición? ¿Les dije que despidieran a los que eran del AK Parti?". Sukas respondió: "Absolutamente no. Dije: 'Yo me iré, ustedes se quedan'". Murat Or, el jefe de gabinete de Sukas, ocupaba el mismo cargo desde la época del AKP.

Los diálogos destacados en las preguntas de İmamoğlu son los siguientes:

Ekrem İmamoğlu: Las tablas reflejadas por la fiscalía son mentiras, condeno a la fiscalía. Sr. Director General Ali, ¿cómo empezó a trabajar?

Ali Sukas: Soy ingeniero forestal superior. Soy alguien que presta atención constante a mi desarrollo profesional. Me he actualizado continuamente. Soy alguien conocido en los círculos académicos y en la comunidad profesional. Después de las elecciones de 2019, Recursos Humanos del IMM me llamó. 15-20 días después me llamaron de nuevo y tuvimos una entrevista preliminar. Luego, cuando fui contratado, fui a ver al Sr. Ekrem y allí nos conocimos por primera vez.

Ekrem İmamoğlu: ¿Se ejerció alguna presión sobre los gerentes con los que trabajó durante el proceso de 6-7 años? ¿Hubo alguna solicitud por mi parte o por parte de alguien más diciendo 'Ekrem İmamoğlu, asigna a este aquí'?

Ali Sukas: Puedo decir con certeza que nunca. Nunca hubo tal petición.

Ekrem İmamoğlu: ¿Se hizo alguna vez una imposición como 'las personas con las que trabajas son de tal partido, despídelos inmediatamente'?

Ali Sukas: En este tema también, absolutamente no. Dije que continuaríamos con todos los que hicieran su trabajo. Esto no sucedió ni en Ağaç A.Ş. ni en ningún otro lugar.

Ekrem İmamoğlu: Visito mis filiales al menos una vez al año. Visito las 32 filiales al menos una vez al año y celebro reuniones. También teníamos gerentes que venían del pasado. Siempre escuché la frase 'El alcalde vino de visita' por primera vez. ¿Cómo eran estas reuniones?

Ali Sukas: Se hacían presentaciones sobre esa empresa. Hacíamos presentaciones al alcalde completamente sobre la actividad de la empresa. Si teníamos alguna solicitud, la transmitíamos. No había ninguna otra reunión.

Ekrem İmamoğlu: Aparte de las reuniones, había momentos en los que nos encontrábamos, ¿dónde eran estos puntos de encuentro y por qué nos reuníamos?

Ali Sukas: Nos encontrábamos en las inauguraciones de los parques que construíamos. El alcalde me pedía información y yo le informaba, pero nunca nos sentamos a hablar en privado en ningún lugar, no hubo oportunidad, ojalá hubiéramos podido sentarnos, pero no sucedió. Por ejemplo, hubo incendios en Antalya y Muğla, hubo una reunión sobre qué se podía hacer como IMM en esa región, yo también asistí a ella.

Ekrem İmamoğlu: Según la fiscalía, en la acusación, o como yo la llamo, la 'difamación', ¿tuvimos un encuentro como el que se menciona?

Ali Sukas: Si hubiera tal estructura, lo habría sentido más o menos. No solo no fui testigo de una reunión secreta, sino que ni siquiera escuché rumores al respecto.

Ekrem İmamoğlu: Hay empresarios que figuran como acusados. ¿He hecho alguna declaración sobre trabajar o no trabajar con alguna empresa que esté aquí o no?

Ali Sukas: Absolutamente no.

Ekrem İmamoğlu: Si hubo aunque sea una, directa o indirecta, por favor dígalo.

Ali Sukas: No, nunca sucedió.

Ekrem İmamoğlu: En Trabzon bajaron mis carteles, ¿sobre quién voy a presentar una queja ahora, quién tomó la decisión al respecto? Mis imágenes fueron prohibidas, pregunto para saber, ¿tomó usted tal decisión?

Presidente del Tribunal: No, no tenemos tal documento.

14.00 | EL JUICIO CONTINÚA CON PREGUNTAS

El receso terminó. Se pasó al interrogatorio de Ali Sukas por parte del juez y el fiscal. El presidente del tribunal preguntó a Sukas sobre los criterios de puntuación de Ağaç AŞ, a lo que Sukas respondió: "Ya existían antes que nosotros". Sobre el tema de las tarjetas de ayuda, Sukas dijo: "Es una tradición, las empresas que trabajan con nosotros nos dejan la elección a nosotros, se recogen con disciplina, pero no es algo sistemático. Según el deseo de la persona..."

El presidente del tribunal recordó que Ali Sukas preguntó a Alaattin Vardar: "¿Alguien le pidió algo?", y dijo: "¿Le preguntó a otro proveedor?". Sukas respondió: "Sentí la necesidad de preguntar cuando los rumores se intensificaron, lo hice por precaución, para proteger a la empresa".

Ali Sukas: Lo esencial es esto, quizás, también hay que mirarlo desde este aspecto: llevo diez meses detenido. Este incidente ocurrió unos nueve días antes de ser detenido. Me di cuenta de esto; dado que los que trabajaban conmigo fueron detenidos, también conozco el proceso de las operaciones del IMM. Cada quince días, grupos de veinte, cuarenta, cincuenta personas son detenidas y encarceladas. Es decir, no tenía ninguna duda de que yo también sería detenido y encarcelado. Como alguien que se encontró con este panorama hace nueve días y vio esta situación; si hubiera querido, tengo pasaporte verde porque mi esposa es abogada, es decir, podría haber huido. Podría haber huido, tenía esta posibilidad. Pero no huí porque creo que soy inocente. Lo creía ese día y lo creo hoy. También confío en la justicia. Al final, llevamos diez meses dentro, sí, puede pasar; pero al final creo que seré absuelto. Confío en la ley y confío en la justicia. Es decir, permítanme expresar aquí que no tengo riesgo de fuga.

Presidente del Tribunal: ¿Hay alguna otra pregunta?

Fiscal: Sí, señor presidente, tengo una última pregunta. Ahora, existe este asunto de los 'amarillos', el Sr. Alcalde también hizo la pregunta; la historia de la rotulación de vehículos. En esta historia de rotulación de vehículos, parece que usted rotuló el vehículo.

Ali Sukas: Lo alquilé desnudo, nosotros mismos rotulamos el vehículo.

Fiscal: Los 'amarillos' le asignaron estos vehículos de esta manera.

Ali Sukas: Estos vehículos no son de los 'amarillos', permítanme decir eso de nuevo primero; los vehículos no son de los 'amarillos', son de otra empresa. Se encontraron y se tomaron de otra empresa de su entorno. Hicimos el alquiler a cambio de una tarifa. Pero al final, no pude pagar su tarifa, eso es lo que quiero explicar.

Fiscal: Usted dice que hizo la rotulación, ¿tiene una factura al respecto?

Ali Sukas: No lo sé, ha pasado mucho tiempo. Es decir, además, en esas elecciones, realmente lo digo con sinceridad, no me interesé por las elecciones.

Fiscal: ¿Se reunieron con su esposa sobre ese asunto?

Ali Sukas: No con mi esposa. Había amigos que nos ayudaron en ese período. Quiénes son ahora, cuál hizo qué trabajo, no es posible que lo recuerde. Es decir, este fue un proceso que se desarrolló muy, muy rápido de todos modos.

Fiscal: Ahora, señor presidente, última pregunta; en las declaraciones de Ümit Polat, había declaraciones de que Ali Sukas iba al IMM muchas veces junto con Ahmet Sarı para discutir estas licitaciones para los trabajos de alquiler de Ağaç A.Ş. Luego dice que los 'amarillos' obtuvieron este trabajo con una sola oferta válida. ¿Tiene información sobre esta licitación y cómo resultó?

Ali Sukas: El Sr. Ümit sabe que se hizo una licitación electrónica. Es decir, no hay posibilidad de que ninguna persona externa intervenga en la licitación electrónica. No puedo hacerlo aunque quiera. No estoy en la comisión. Es decir, no puedo reducir un documento de allí, el documento de otros participantes. No puedo decirle a un participante 'no entres'. Estas son licitaciones electrónicas realizadas a través de un sistema electrónico abierto a todos. Esto es la licitación, es decir, cualquiera que quiera puede entrar. Pero digamos que quince personas descargaron el archivo, pueden descargarlo. Siete personas participaron en la licitación; pero la oferta válida es una. Y yo no soy quien confirma la validez de esa oferta. El sistema dice de nuevo: 'Hay tantas ofertas, esta es la única empresa que cumple con las condiciones entre ellas'. Ahora, si cancelo esa licitación, la persona presentará una demanda, irá, obtendrá su derecho y volverá. Nuestros procesos se verán interrumpidos. Es decir, no es posible que yo, Ümit o el presidente de la comisión de licitación intervengamos en esas licitaciones, aunque queramos.

Fiscal: Entonces, incluso si no está dentro del alcance de la reunión, ¿ha ido al IMM antes junto con Ahmet Sarı para este tipo de asuntos?

Ali Sukas: No. Es así de simple. Hay informes que consisten en cientos de miles de páginas en el informe de MASAK, hay registros de estaciones base. Es decir, ¿no se miró esto? Fuimos al IMM con Ahmet Sarı varias veces. Pero fuimos para que se pudieran planificar sus cuentas por cobrar acumuladas.

Fiscal: Entonces, ¿lleva a personas con cuentas por cobrar acumuladas de manera similar con otros contratistas al IMM y tiene reuniones de esta manera?

Ali Sukas: La situación de Ahmet Sarı es diferente. Mire, la cifra de 1.3 mil millones es una cifra muy alta; es decir, estamos hablando de alguien cuyas cuentas por cobrar han superado los mil millones. No es alguien que tenga diez mil liras, veinte millones o cinco millones por cobrar. Como es un proceso que supera mi capacidad de resolución, que me supera, fuimos a la Dirección de Asuntos Financieros. Es decir, cuando vamos al IMM, no vamos al jefe de gabinete del alcalde Ekrem. En el IMM, en Bakırköy, hay un Director de Asuntos Financieros, hay un Secretario General Adjunto responsable de los asuntos financieros. Como los pagos salen de ellos, fuimos a reunirnos con él. Es decir, '¿Cómo vamos a pagar esto?'... De lo contrario, toda mi operación, todo el servicio en Estambul se detendrá. Porque si esos vehículos no están, no tienes posibilidad de producir servicio. No puedes recoger la basura, no puedes llevar la basura que recoges al centro de residuos, no puedes regar con camiones cisterna, no puedes dirigir y gestionar al personal. Es decir, estamos hablando de una estructura así. Y estamos hablando de las cuentas por cobrar de una empresa cuyas cuentas se han acumulado y que no tenemos posibilidad de pagar por nuestra cuenta. Por eso, naturalmente vas, hablas con sus interlocutores, intentas producir una solución. Puede que yo haya ido una o dos veces, he ido. Porque hay una crisis grave, es decir, vamos para resolver esa crisis.

12.38 | SE HIZO UN RECESO EN EL JUICIO

Según lo informado por Halk TV, Sukas dijo en su defensa: "No existe tal organización y rechazo la acusación de pertenencia. Mi dedicación es a mi patria y a mi nación, no a una organización. Incluso el hecho de que no haya un aumento en mis activos ha sido interpretado en mi contra; este enfoque es contrario a la lógica y a la ley. Donde no hay pruebas, no es posible hablar de delito. Llevo casi 10 meses detenido. No he estado en una estructura establecida con el propósito de cometer delitos; nunca he sido miembro de ninguna organización criminal. No estamos al tanto de la organización criminal descrita en esta acusación, no recibimos órdenes, no dimos órdenes. No participamos en ninguna actividad con la organización que se alega que existe. No tengo dudas de que seré absuelto en el juicio sobre las acusaciones hechas por la fiscalía. Estoy seguro de que seremos recordados por los éxitos que hemos logrado y nuestro amor por el servicio en juicios históricos. Primero solicito mi liberación, y luego mi absolución". Se hizo un receso de 1 hora en el juicio. El juicio continuará con preguntas después del receso.

"QUERÍAMOS HACER EL PAGO"

El director general de Ağaç AŞ y acusado detenido, Ali Sukas, dijo en su defensa: "Lo expresaré con toda sinceridad, aquí se ha atacado mucho. No habíamos hecho una preparación previa para la campaña electoral de mi esposa en las elecciones de 2023, llegamos tarde. Necesitábamos vehículos comerciales pequeños para trabajar en la elección. Hablé de este tema con Ahmet Sarı (empresario). Dijo: 'Encontramos 8-10'. Hablamos del precio. Faltaba 1 mes para la elección. Calculó un alquiler de 1 mes para todos alrededor de 180-200 mil. Acordamos. Cuando entregamos los vehículos después de la elección, quisimos hacer el pago, pero dijo: 'Que nuestro apoyo sea para ustedes, que sea nuestra contribución'. No quise aceptar esto. Si Ahmet Sarı me mira a los ojos y dice 'No puedo cobrar mis cuentas por cobrar de Ağaç AŞ. Por eso tuve que darlos', estoy listo para cumplir esta condena. Tengo la conciencia tranquila".

"NO TENGO DUDAS DE QUE SERÉ ABSUELTO"

Sukas, quien completó su defensa, declaró: "No acepto la acusación de que soy miembro de una organización. Tampoco acepto la existencia de tal organización. Las acusaciones son irreales y son calumnias dirigidas hacia mí por algunas personas. No existe una relación jerárquica con Ekrem İmamoğlu. No existe la acusación de que mostré dedicación a una organización de intereses. No hay una sola transferencia de dinero en los actos por los que se me acusa en el expediente. No tengo dudas de que seré absuelto en el juicio sobre las acusaciones hechas por la fiscalía. Estoy seguro de que seremos recordados por nuestro amor por el servicio".

10.55 | EL JUICIO COMENZÓ CON LA DEFENSA DE ALİ SUKAS

El tribunal tomó su lugar. La octava sesión del Caso IMM comenzó con las declaraciones de Ali Sukas, cuya defensa quedó inconclusa antes del feriado. Ali Sukas continúa con su defensa inconclusa. Respondiendo a las acusaciones del proveedor Alaattin Vardar, Sukas dijo: "Lo conocí después de asumir el cargo en Ağaç AŞ. Ha estado trabajando con Ağaç AŞ desde la década de 2000. Nunca ha habido un retraso en sus cuentas por cobrar". Sobre el acusado confeso Ümit Polat, Sukas dijo: "Un amigo nuestro, sucumbiendo a su ambición, ha hablado en todas partes en mi contra durante un año". Sobre la lista de empresas presentada por el testigo protegido, dijo: "No existe tal lista de empresas. De todos modos, la presentaremos al expediente".

Sukas argumentó que la prueba de la acusación de soborno en su contra son las declaraciones del empresario Alaattin Vardar y los registros HTS. Sukas dijo: "Los registros HTS actuales son de cuando estaba en Ağaç AŞ. No hay nada más natural que dar una base común cuando las empresas proveedoras vienen a resolver su trabajo". Sukas también dijo: "Se dice que dio el soborno en su propio lugar de trabajo. No hay ningún registro de base allí".

Sukas, quien afirmó que hubo distorsiones en las declaraciones de Polat debido a la hostilidad hacia él, dijo: "Todos nuestros archivos de licitación entre 2019-2025 fueron examinados por la fiscalía. Si la fiscalía hubiera facilitado las cosas y examinado los documentos en lugar de confiar en las declaraciones de Polat, no habría sido necesario esto".

Respondiendo a la acusación del acusado confeso Polat de que el autor del ataque que sufrió fue Ali Sukas, el Director General de Ağaç AŞ dijo: "Este ataque no fue contra ti, sino contra mí. Te dije que fueras a presentar una queja. Dice que no me llamó, lo llamé muchas veces. No es comprensible que guarde rencor".

10.39 | İMAMOĞLU ENTRÓ EN LA SALA

El juicio, que normalmente debería haber comenzado a las 10.00, se retrasó también en la octava sesión. El alcalde del IMM y candidato presidencial del CHP, Ekrem İmamoğlu, llegó a la sala del tribunal. İmamoğlu fue recibido con aplausos por los espectadores.

10.20 | LOS DETENIDOS SON LLEVADOS A LA SALA

Los detenidos están siendo llevados a la sala del tribunal para la octava sesión del caso. El juicio comenzará con la defensa inconclusa de Ali Sukas.

En la sesión de hoy, se espera que el director general de Ağaç A.Ş., Ali Sukas, complete su defensa, que quedó inconclusa la semana pasada. Luego, se llevará a cabo el proceso de declaraciones de los abogados e interrogatorio cruzado, y después se pasará a la defensa de Altan Ertürk. Durante la semana, el alcalde de Şişli, Resul Emrah Şahan, y el alcalde de Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık, también comparecerán ante el juez para presentar sus defensas.

LAS PENAS SOLICITADAS LLAMAN LA ATENCIÓN

En la acusación, se solicita una pena de prisión de 35 a 91 años para Resul Emrah Şahan, y de 30 a 88 años para Mehmet Murat Çalık. Se espera que ambos presenten defensas exhaustivas.

Por otro lado, se prevé que el sobrino del presidente del Club Deportivo del IMM, Fatih Keleş, Murat Keleş, también testifique esta semana.

SE EXTENDIERON LOS HORARIOS DEL JUICIO

El tribunal anunció que las audiencias, que se realizaban entre las 10.00 y las 16.00 horas durante el mes de Ramadán, ahora durarán hasta las 10.00-21.00/22.00 horas. Con esta disposición, se pretende completar las defensas de los acusados detenidos para finales de abril.

Fuente de la noticia: 12punto