Hacer una constitución que no se cumplirá

Cuando comencé mis estudios en la Facultad de Ciencias Políticas, en la primera clase de Derecho Constitucional, el profesor Muammer Aksoy dijo: "En Inglaterra no existe una constitución escrita, mientras que en Turquía tenemos una de las mejores constituciones del mundo; sin embargo, al comparar ambos países en cuanto al respeto por la ley, se verá que lo importante no es hacer una constitución, sino cumplirla". 

Tras el golpe de Estado del 12 de septiembre de 1980, lamentablemente se derogó la Constitución de 1961, que era una constitución moderna, y se puso en vigor la Constitución de 1982. 

La Constitución de 1982 ha sido modificada en numerosas ocasiones. El gobierno del AKP realizó cambios muy importantes en la constitución en 2007, 2010 y 2017. 

Con la modificación realizada en 2007, se introdujo el principio de elección del presidente por parte del pueblo, lo que sacudió los cimientos de la democracia parlamentaria. 

Con la reforma constitucional de 2017, se eliminó la separación de poderes y se creó una estructura de poder personalizada en la que el ejecutivo domina al legislativo y al judicial.

Con el Consejo de Jueces y Fiscales creado mediante las modificaciones de 2010 y 2017, se destruyó la independencia judicial y la confianza en el poder judicial.

En la base de todos los problemas económicos, políticos y jurídicos de Turquía se encuentra el fenómeno de la falta de cumplimiento de todas las leyes, empezando por la constitución.

Hoy en Turquía, las decisiones del Tribunal Constitucional (AYM) y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) se incumplen sistemáticamente.

Los derechos fundamentales consagrados en la constitución, especialmente la libertad de reunión y de expresión, están siendo vaciados de contenido.

Como se puede observar en los acontecimientos jurídicos relacionados con Can Atalay, el poder judicial está siendo moldeado e incluso dirigido. 

Según el artículo 174 de la Constitución, las leyes revolucionarias que están bajo protección constitucional están siendo despojadas de su esencia.

Las sectas, que según la Ley N.º 677 sobre la clausura de tekkes y zaviyes, tumbas y la prohibición y abolición de ciertos títulos, son ilegales y están prohibidas, están entrando en las escuelas mediante protocolos firmados con el Ministerio de Educación Nacional.

La Ley N.º 430 de Unificación de la Enseñanza (Tevhid-i Tedrisat), implementada con el objetivo de reunir a las instituciones educativas bajo un mismo techo de acuerdo con los principios de laicismo, nacionalismo y modernidad, no se está aplicando, y en las escuelas se está cuestionando el laicismo, la unidad educativa, la lengua turca y la educación mixta.

El expresidente Turgut Özal dijo una vez: "No pasa nada por violar la constitución una vez"; ahora, la constitución se viola todos los días.

Hoy, en lugar de discutir la modificación de la constitución, se debería discutir su puesta en vigor y su cumplimiento.

El umbral electoral, las regulaciones que se pretenden hacer en la constitución sobre el velo y la familia, y el deseo de limitar las competencias del Tribunal Constitucional o incluso de eliminar este tribunal, nos dan pistas sobre qué tipo de constitución se quiere hacer.

Dado que esperar que una mentalidad que ignora las instituciones constitucionales y la constitución vigente elabore una constitución conforme a las normas del Estado de derecho sería un comportamiento irreal, la postura correcta de la oposición sería no entrar en debates constitucionales.

Aunque hacer una constitución que se aplique y sea respetada por todos sigue siendo, por ahora, un sueño lejano, es la mayor esperanza de nuestra generación republicana.