Las instituciones están en su lugar, entonces, ¿por qué las cosas no funcionan?

Las instituciones públicas de Turquía existen para asumir sus roles reguladores y de supervisión, con el fin de proteger los derechos de los ciudadanos y establecer un orden justo.

Sin embargo, últimamente es posible observar que los temas priorizados por algunos directivos no coinciden con las funciones principales de dichas instituciones. Por ejemplo, la Autoridad de Protección de Datos Personales (KVKK), como su nombre indica, tiene la responsabilidad de garantizar la protección de los datos personales en Turquía, prevenir la transferencia ilícita de datos al extranjero y establecer un mecanismo de auditoría transparente al respecto.

No obstante, aún no ha iniciado ninguna declaración o investigación sobre DeepSeek, la plataforma con sede en China que ha generado controversia a nivel mundial. Entonces, ¿por qué es tan importante DeepSeek?

La empresa canadiense Feroot Security determinó que DeepSeek contiene códigos que podrían permitir un flujo directo de datos con China Mobile. La Comisión de Protección de Información Personal (PIPC) de Corea del Sur confirmó que DeepSeek redirige los datos de los usuarios surcoreanos a los servidores de ByteDance y ha iniciado una investigación.

En Europa, expertos independientes en ciberseguridad revelaron que, al examinar las políticas de privacidad de DeepSeek, los procesos de tratamiento de datos no son lo suficientemente transparentes. Es decir, el asunto no es solo una alegación; los investigadores de seguridad han determinado que esta plataforma conlleva riesgos y algunos países ya han tomado medidas.

Sin embargo, la prioridad de la KVKK en Turquía no es esta; en su lugar, se está preparando un folleto de "Recomendaciones sobre la Protección de Datos Personales en el Ámbito de la Inteligencia Artificial". Sin embargo, de los organismos reguladores no solo se espera que den recomendaciones, sino que realicen auditorías preventivas y tomen medidas concretas para proteger la seguridad de los datos de los ciudadanos.

Una situación similar ocurre con TÜBİTAK. TÜBİTAK, que tiene tareas críticas como determinar las políticas de ciencia y tecnología en Turquía, apoyar la investigación y aumentar la capacidad de I+D del país, ha estado ocupado recientemente desarrollando un sistema que compara los precios de las cadenas de supermercados.

Sin embargo, ya existen cientos de sitios web en el sector privado que hacen este trabajo.

La tarea de TÜBİTAK no es realizar un seguimiento de precios, sino hacer que Turquía sea un referente en áreas de alta tecnología. Pero a veces, las prioridades equivocadas pueden conducir a situaciones como esta. Por su parte, el Consejo de Publicidad, al incluir las noticias sobre las reseñas de Google en su lista de "Cosas que no se deben hacer", en realidad se está alejando de su función principal.

La función del Consejo es proteger al consumidor contra la publicidad engañosa y supervisar las campañas falsas y los métodos de marketing que implican fraude. Sin embargo, actualmente se ha centrado en un tema relacionado con las políticas de plataforma de Google.

¿No habría sido más correcto que el Consejo de Publicidad utilizara esa energía para centrarse en contenidos que realizan publicidad engañosa en el mercado y que desorientan a los usuarios?

Pasemos a la Autoridad de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (BTK)…

Desde hace años se espera una regulación sobre los nombres de dominio que siga el principio de "primero en llegar, primero en ser servido". Para el desarrollo de la economía digital, el proceso de asignación de nombres de dominio debe ser rápido, justo y transparente.

Sin embargo, todavía no se han alcanzado los estándares mundiales en este sentido. Como en cualquier área donde la burocracia funciona lentamente, aquí también hay un estancamiento.

Por último, el Consejo Superior de Radio y Televisión (RTÜK)…

Mientras que en Turquía ya hay suficientes canales de televisión, el RTÜK ha comenzado a interesarse más por los contenidos de YouTube en el último periodo. Sin embargo, la función del RTÜK es supervisar las emisiones de radio y televisión, y proteger los principios de ética e imparcialidad en el sector de los medios.

Por supuesto, se necesitan nuevas regulaciones en el mundo digital, pero en lugar de intentar intervenir en un ecosistema completamente diferente como YouTube con una mentalidad televisiva, ¿no debería crearse un marco más moderno para los nuevos medios de comunicación?

Estos ejemplos no significan que nuestras instituciones estén mal gestionadas o sean disfuncionales.

Sin embargo, los responsables de la toma de decisiones individuales a veces pueden dejarse llevar por agendas diferentes, dejando en segundo plano las tareas que realmente deben realizarse.

Si los organismos reguladores se centran en sus funciones principales, se pueden dar pasos mucho más sólidos en áreas como la seguridad de los datos, las políticas científicas, los derechos del consumidor y la economía digital en Turquía. Pero para ello, es necesario determinar correctamente las prioridades y poner en marcha mecanismos que produzcan soluciones a los problemas reales.