¿Así que están en contra de FETÖ?

La acusación ante el 2.º Tribunal de Seguridad del Estado de Ankara, que imputaba al acusado el plan de “utilizar a la juventud, cuyos cerebros lavó en sus escuelas, para poner fin a la República de Turquía, un Estado de derecho laico, democrático y social, y establecer en su lugar un Estado islámico regido por leyes de la sharia”, llevaba la fecha del 22 de agosto de 2000. El acusado en el caso público registrado bajo el expediente 2000/124 del tribunal era Fetullah Gülen. 

El sermón de Fetullah Gülen, emitido el 18 de junio de 1999 en varios canales de televisión nacionales, fue una lección magistral de infiltración para sus seguidores, instruyéndoles sobre cómo proteger las posiciones que habían ocupado en la administración, el poder judicial, y la burocracia civil y policial, y cómo ocultarse hasta alcanzar el poder suficiente:

“La presencia de nuestros amigos en el poder judicial, en la administración pública o en cualquier otra institución vital no debe ser tratada ni evaluada como una necesidad individual. Es decir, ellos son nuestra garantía en esas unidades para el futuro. Para avanzar hacia el futuro, descubran los puntos clave del sistema. Este sistema aún continúa. Nuestros amigos avanzarán hacia el futuro dentro de este sistema. Por lo tanto, deben conocer los puntos clave de ese sistema, deben descubrirlos. Deben superarlos. Este es otro aspecto del asunto. No recurran a la fuerza donde no hay equilibrio de poder. En el lugar de la técnica y la táctica, lo importante es su corazón. Algunos nos acusarán desde fuera de cobardía. Si encuentran la oportunidad y siguen avanzando en su camino, mostrarán esa flexibilidad, usarán esa excentricidad, fingirán retirarse, pero darán pasos más largos y seguirán adelante.”

El 2.º Tribunal de Seguridad del Estado de Ankara, que calificó la estructura encabezada por Gülen como una organización terrorista ilegal con el objetivo de destruir el orden constitucional laico y democrático, dictaría una orden de detención en ausencia contra el acusado al inicio del caso, en el que solicitaba penas de hasta 10 años de prisión grave.

El caso Gülen, que comenzó con una solicitud de condena en agosto de 2000 ante el 2.º Tribunal de Seguridad del Estado de Ankara y terminó con una absolución confirmada por unanimidad por la Asamblea General del Tribunal de Casación en junio de 2008, es una fotografía ejemplar del sorprendente cambio y transformación que experimentó Turquía en 8 años:

-La liberación condicional y el aplazamiento relacionados con los delitos cometidos antes del 23 de abril de 1999, realizados con la ley n.º 4616 (Amnistía de Rahşan) del 21 de diciembre de 2000, 

-La exclusión de las acciones de Gülen del ámbito del terrorismo mediante la modificación realizada el 5 de mayo de 2000 en la definición de terrorismo de la Ley Antiterrorista n.º 3713, que introdujo el requisito de comisión de delito y acción armada, 

-La confirmación de la sentencia absolutoria del 11.º Tribunal Penal Superior por parte de la 9.ª Sala Penal del Tribunal de Casación,

-¡La confirmación por unanimidad de la sentencia absolutoria de la 9.ª Sala Penal por parte de la Asamblea General Penal del Tribunal de Casación, tras la objeción de la Fiscalía General del Tribunal de Casación!

La cronología de 8 años resumida anteriormente muestra, como un traje hecho a medida, cómo FETÖ, en la época en que era Fetullah Gülen Hocaefendi (!), fue protegido y amparado por quienes ostentaban el poder político, y cómo se permitió que envolviera todas las instituciones del Estado como un tumor cancerígeno.

Gülen era el representante de una tradición que rechazaba la filosofía fundacional de la República, el orden jurídico laico y democrático, los valores contemporáneos, el Estado-nación y la estructura unitaria. Se le abrió el camino porque, entre estructuras similares que tenían un rechazo de tejido con los logros del 29 de octubre de 1923, fue visto como la estructura más adecuada para satisfacer las expectativas de las dinámicas imperiales respecto a Turquía.  

¡No tengan ninguna duda de que las generaciones futuras, al examinar el expediente del caso ejemplar que comenzó con la solicitud de castigo de Fetullah Gülen y terminó con su santificación, verán en realidad la tomografía política del pasado reciente de Turquía!