El poder judicial instrumentalizado y el derecho convertido en arma

                         EL PODER JUDICIAL INSTRUMENTALIZADO Y EL DERECHO CONVERTIDO EN ARMA

Abogado Hüseyin Özbek

Las garantías institucionales para que las naciones oprimidas mantengan su libertad e independencia son los Estados-nación. Por esta razón, la arquitectura política de la República de Turquía fue construida basándose en la estructura unitaria del Estado-nación. El Estado-nación fue una necesidad impuesta por la historia para evitar que la independencia, ganada tras pagar un alto precio, se perdiera rápidamente y se regresara a los días del colapso del Imperio Otomano.

El Estado-nación, con su economía nacional, burocracia nacional, ejército nacional, finanzas independientes, objetivos contemporáneos y un pueblo libre y seguro de sí mismo, era la condición necesaria para poder existir en un mundo de lobos. La Guerra de Independencia turca fue el modelo de liberación para las naciones oprimidas, y la República de Turquía fue el modelo de su fundación. Atatürk, por su parte, fue el símbolo de la liberación y la fundación, el héroe de Oriente.

El imperialismo nunca pudo aceptar a la República de Turquía, el modelo de liberación y fundación de las naciones oprimidas, ni a su líder. El papel asignado a Turquía después de la Segunda Guerra Mundial en un mundo bipolar, la receta económica y política que se le entregó y la hoja de ruta trazada no coinciden con la arquitectura del 29 de octubre de 1923. Turquía, que entró en la esfera de influencia de Occidente y se convirtió en un país periférico durante la Guerra Fría, ocupa un lugar diferente a los ojos de las naciones oprimidas en comparación con la era de Atatürk.

Sin embargo, aunque las preferencias económicas y los centros de poder económico y político han comenzado a cambiar, los efectos institucionales y burocráticos de la construcción del Estado-nación unitario y de la ecuación fundacional del 29 de octubre de 1923 persisten. La institucionalidad del Estado, encabezada por las Fuerzas Armadas Turcas, la sensibilidad nacional del pueblo, la conciencia histórica y la pasión por existir como nación continúan existiendo como obstáculos institucionales, públicos y sensoriales para el proyecto de liquidación imperial.

El imperialismo no podía esperar más para crear una Turquía acorde con el Gran Proyecto de Oriente Medio. Sin embargo, era imposible llevar a cabo el proyecto imperial sin sumir al país en una turbulencia política, social y psicológica, sin trastornar las instituciones constitucionales, la burocracia tradicional y la jerarquía judicial —empezando por las Fuerzas Armadas Turcas— mediante una ingeniería social sistemática y minuciosamente planificada, y sin liquidar a las personas e instituciones que insisten en permanecer fieles a la filosofía fundacional del país. Por lo tanto, lo que había que hacer estaba claro. Se respaldaría a una autoridad política extremadamente compatible y dispuesta a cooperar, y las Fuerzas Armadas Turcas, que se resistían al Gran Proyecto de Oriente Medio, serían castigadas sin piedad.

En el pasado reciente, las operaciones presentadas como la liquidación de los golpistas fueron diseñadas en los profundos laboratorios del centro imperial como justificaciones engañosas para la liquidación del Estado-nación y la estructura unitaria en línea con el Gran Proyecto de Oriente Medio. Las detenciones que comenzaban antes de que terminaran las anteriores, los planes de golpe de Estado presentados a la opinión pública con escenarios aterradores, y los juicios como Ergenekon, Balyoz, el asesinato de almirantes y el espionaje militar, deben ser evaluados como bombas de humo del proyecto de liquidación imperial descrito anteriormente.

Los juicios de Silivri, llevados a cabo con el apoyo en las gradas de un amplio espectro que va desde los miembros de la secta convertidos en la quinta columna del imperialismo hasta la izquierda colonial, los liberales financiados y los separatistas étnicos, servirán como camuflaje para la liquidación que se llevará a cabo a través de un poder judicial instrumentalizado y un derecho convertido en arma.

En la Estambul bajo armisticio de la década de 1920, se dio la orden al Divan-ı Harbi Örfi (Tribunal Marcial), de diseño británico, de actuar como verdugo de los defensores de la ley (Müdafaa-i Hukuk). Los herederos espirituales de Nemrut Mustafa, el nombre maldito del Divan-ı Harbi Örfi, los discípulos de FETÖ, también cumplieron el papel de verdugos de los republicanos de la década de 2000 en la Inquisición de Silivri.