Sobre el Estado-nación

En la película El Señor de los Anillos: Las dos torres, basada en la obra de J.R.R. Tolkien, hay una escena de la "Batalla del Abismo de Helm". El ejército de Saruman se ha reunido frente a la fortaleza llamada Abismo de Helm para destruir el país de Rohan. El ejército de Isengard, compuesto por Uruk-hai, es numeroso y aterrador. Detrás de las murallas, las mujeres y los niños, que esperan su destino con miedo, escuchan el sonido de este numeroso ejército que emite ruidos espantosos en la oscuridad de la noche. 

Cuando los Uruk-hai lanzan el ataque, el rey Théoden de Rohan, que espera al enemigo sobre las murallas, dice en inglés: so it begins (así comienza).

Tras el discurso pronunciado por el Presidente el 12 de julio de 2025, me vino a la mente esta frase: Así comienza.

Al realizar una búsqueda en los motores de búsqueda de Internet, aparecen imágenes del discurso, pero no es fácil acceder al texto completo. 

En el discurso se menciona con frecuencia la unidad turco-kurdo-árabe. Se expresa que el terrorismo llegará a su fin y que está amaneciendo el alba de una Turquía fuerte. Nos enteramos de que el Partido Republicano del Pueblo (CHP) quedará fuera y que se avanzará en este camino con el Partido DEM, que se ha sumado a la Alianza Popular. 

El fin del terrorismo, el silencio de las armas, la paz y la hermandad. Son palabras que suenan bien. Sin embargo, debemos pensar con la cabeza fría. Es necesario entender y debatir el tema de la manera más sencilla posible. 

Hay que hablar de forma concreta y clara. Sin hacer análisis profundos y repeticiones durante horas como en las pantallas, debemos entender lo que está sucediendo con total claridad.

El proceso en el que nos encontramos se lleva a cabo, en realidad, para fundamentar y justificar una reforma constitucional muy importante, en mi opinión, una nueva constitución. 

La Constitución de 1982 vigente ha sido modificada en numerosas ocasiones. El discurso de "deshagámonos de la constitución del golpe de Estado, hagamos una constitución civil" no tiene fundamento. Se han reescrito los artículos de la constitución en casi todos los temas esenciales, incluido el sistema de gobierno. No se mencionan, ni se pueden mencionar, ejemplos concretos de qué problema actual de Turquía impide resolver la constitución. Porque no existe tal problema. Cuando reflexionas un poco sobre lo que estamos viviendo, puedes comprender el objetivo principal que se persigue. 

El objetivo es la identidad turca y el Estado-nación.

Echemos un vistazo a nuestra Constitución y a los conceptos desde la perspectiva de la ideología fundacional de nuestra República.

La definición hecha por el gran Atatürk es extremadamente clara: "Al pueblo turco que fundó la República de Turquía se le llama nación turca".  

La República de Turquía es un Estado-nación. Sin distinción de origen étnico, religión, secta o cualquier otra, tal como se establece en el artículo 66 de la Constitución, "todos los que están vinculados al Estado turco por un vínculo de ciudadanía son turcos".

En el preámbulo de la Constitución de la República de Turquía se mencionan la Patria Turca y la Nación Turca. Asimismo, el artículo 3 de nuestra Constitución dice: "El Estado turco es un todo indivisible con su territorio y su nación". 

Nuestra República se ha construido sobre estos principios. Nos convertimos en una nación sobre la base de la ciudadanía, independientemente del origen étnico o la pertenencia religiosa. Al contrario de tonterías como "la República se fundó mal desde el principio", si hoy no hemos caído en la situación de Irak o Siria, es gracias a que somos una nación. 

La Nación Turca no simboliza una separación, sino todo lo contrario, nuestra unidad. Somos la Nación Turca con nuestra gente de todos los orígenes étnicos. Tenemos millones de personas que se han fusionado entre sí. 

El laicismo y el Estado-nación. En el momento en que cedamos en estos dos puntos, será inevitable que nos enfrentemos a resultados muy dolorosos.

Hacer hincapié constantemente en lo turco-kurdo-árabe utilizando conceptos como hermandad y paz demuestra que se está intentando construir una estructura multinacional diferente a nuestro Estado-nación actual. Si no utiliza la expresión Nación Turca en la Constitución o incluye los nombres de otros elementos, entonces se hablará de un Estado diferente. La división del derecho de soberanía provocará primero la separación y luego el conflicto. 

Mientras el Imperio Otomano se desmoronaba, se discutieron tanto el sistema de naciones como el sistema de la umma. Pero no funcionó. La historia y los acontecimientos nos han demostrado que la supervivencia del Estado que fundamos en Anatolia solo es posible con el Estado-nación. 

A finales del siglo XIX y principios del XX, se produjeron terribles masacres en los Balcanes, el Cáucaso y Anatolia. Millones de personas, especialmente los turcos, fueron desplazadas. Anatolia es ahora la única patria para los turcos. No tenemos otro lugar a donde ir. Dejarse llevar por sueños de expansión y crecimiento podría provocar un desastre como perder lo que ya tenemos. Jugar con los ajustes fundacionales de la República 102 años después es jugar con fuego. 

Las constituciones no se hacen por necesidades políticas diarias, por consejos de extranjeros o por las necesidades de otros. Son textos de consenso social escritos con sangre y respaldados por la acumulación de la historia. Defender el Estado-nación es una cuestión de vida o muerte para la Nación Turca. Abrir el debate sobre el Estado-nación conlleva consecuencias irreversibles.